人工智能與國際關(guān)系理論研究范式的關(guān)系

責(zé)任編輯:zsheng

作者:王悠 陳定定

2018-08-04 08:30:32

摘自:中國社會(huì)科學(xué)網(wǎng)-中國社會(huì)科學(xué)報(bào)

“科技與國際關(guān)系”并不是一個(gè)新話題。王逸舟在其1994年發(fā)表的論文《試論科技進(jìn)步對(duì)當(dāng)代國際關(guān)系的影響》中提出了一個(gè)尖銳的問題:科技先進(jìn)國家和地區(qū)如何處理同科技后進(jìn)甚至與科技無涉的國家和地區(qū)的關(guān)系?落后就要挨打或者被“托管”嗎?王逸舟描述了一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義色彩濃重的國際關(guān)系時(shí)代。

“科技與國際關(guān)系”并不是一個(gè)新話題。王逸舟在其1994年發(fā)表的論文《試論科技進(jìn)步對(duì)當(dāng)代國際關(guān)系的影響》中提出了一個(gè)尖銳的問題:科技先進(jìn)國家和地區(qū)如何處理同科技后進(jìn)甚至與科技無涉的國家和地區(qū)的關(guān)系?落后就要挨打或者被“托管”嗎?王逸舟描述了一個(gè)現(xiàn)實(shí)主義色彩濃重的國際關(guān)系時(shí)代。長期以來,國際關(guān)系學(xué)者已經(jīng)認(rèn)識(shí)到科技對(duì)于國家權(quán)力增長和國際體系的影響。譬如,蘇珊·斯特蘭奇(Susan Strange)的結(jié)構(gòu)性權(quán)力觀從生產(chǎn)、安全和知識(shí)的角度探討了科技對(duì)權(quán)力增長方式的影響。尤其是,軍事科技對(duì)國家力量、國際體系的影響一直以來都受到學(xué)者和戰(zhàn)略家的重視。例如,核技術(shù)大大增強(qiáng)了一國的國家力量,而核武器的出現(xiàn)也成為平衡大國間戰(zhàn)略關(guān)系的重要因素,改變了國際體系的大局勢(shì)。

人工智能與國際關(guān)系之間的關(guān)系根本上是科技與國際關(guān)系的關(guān)系。學(xué)界關(guān)于“科技與國際關(guān)系”這一話題的討論延續(xù)已久,那么人工智能相比于其他科技有怎樣的區(qū)別?今天,人工智能等顛覆性科技的到來或讓國際關(guān)系走向一個(gè)更加混亂且不平等的時(shí)代。進(jìn)入人工智能時(shí)代,國家間力量發(fā)展不平衡的情況將繼續(xù)加劇。科技更新迭代的速度越來越快,而人工智能等高新科技往往掌握在個(gè)別強(qiáng)國手中,國家間實(shí)力的差距將越來越大。在大國與小國實(shí)力懸殊的情況下,大國的“進(jìn)攻性”或?qū)⒈粏拘?。人工智能使科技大國的?duì)外戰(zhàn)略決策和執(zhí)行更具優(yōu)勢(shì),這或?qū)⒋碳ご髧非髾?quán)力最大化。這一系列可能發(fā)生的變化將對(duì)國際關(guān)系理論范式帶來怎樣的影響?一方面,自由主義理論的影響力或?qū)⒗^續(xù)衰落,相比之下,現(xiàn)實(shí)主義理論的地位或?qū)⒗^續(xù)上升。另一方面,在現(xiàn)實(shí)主義理論范疇內(nèi),進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義或?qū)⒅匦率艿嚼碚摻缰匾暋?/p>

人工智能的本質(zhì)

及其對(duì)國際關(guān)系的影響

人工智能本質(zhì)上仍是一種科學(xué)技術(shù),但各國在科技領(lǐng)域的競(jìng)爭是非常廣泛的,如量子科技、基因科學(xué)、航天科技等。但是,人工智能競(jìng)爭相比于其他領(lǐng)域的科技競(jìng)爭,其地位和角色有其特殊性。首先,人工智能競(jìng)爭的全局性。人工智能技術(shù)的運(yùn)用場(chǎng)景豐富,其帶來的不僅是國家某個(gè)領(lǐng)域的受益,而是囊括國防安全、經(jīng)濟(jì)發(fā)展、社會(huì)建設(shè)多個(gè)領(lǐng)域的全面升級(jí)。其次,人工智能競(jìng)爭的革新性。人工智能相比于其他高新科技具有“自我學(xué)習(xí)”的特點(diǎn),其帶來的發(fā)展效益將是突破性的。因此,由于這種全面性和革新性,各大國在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭或?qū)?dòng)在軍事、經(jīng)貿(mào)、科技等各個(gè)方面的競(jìng)爭升級(jí)。最后,人工智能競(jìng)爭的戰(zhàn)略性。人工智能的發(fā)展需要國家戰(zhàn)略層面的評(píng)估、決策和動(dòng)員,不僅需要社會(huì)多方協(xié)作,也需要政府制定相關(guān)發(fā)展戰(zhàn)略,統(tǒng)籌規(guī)劃發(fā)展進(jìn)度。因此,各國在人工智能領(lǐng)域的競(jìng)爭不局限于企業(yè)競(jìng)爭或是政府競(jìng)爭,而是在國家和社會(huì)戰(zhàn)略層面的重大博弈。因此,人工智能給國家實(shí)力、國際競(jìng)爭、國際體系帶來的沖擊將與其他科技有所區(qū)別。這種特殊性也讓我們重新思考人工智能時(shí)代傳統(tǒng)國際關(guān)系理論的解釋力。

自由主義的衰落與現(xiàn)實(shí)主義的回歸

自由主義國際關(guān)系理論一直是當(dāng)代西方國際關(guān)系理論領(lǐng)域的主要流派之一,強(qiáng)調(diào)國際社會(huì)中的相互依存和制度化現(xiàn)象。冷戰(zhàn)過后,受國際大環(huán)境影響,相互依存與新自由制度主義等自由主義理論在國際關(guān)系研究中占據(jù)了主流地位,而現(xiàn)實(shí)主義卻因?yàn)檫^于強(qiáng)調(diào)沖突而被許多學(xué)者質(zhì)疑和批判。然而,現(xiàn)實(shí)政治的變化必然會(huì)影響國際關(guān)系理論的研究趨勢(shì)。隨著科技成為國際關(guān)系中越來越強(qiáng)的影響因素,國際關(guān)系理論的研究范式或繼續(xù)變革。人工智能時(shí)代的到來,或使自由主義理論的主流地位受到挑戰(zhàn),現(xiàn)實(shí)主義理論的影響力走向回歸。

首先,人工智能時(shí)代的國際關(guān)系更加強(qiáng)調(diào)權(quán)力與國際競(jìng)爭。隨著人類社會(huì)進(jìn)入信息革命時(shí)代,人工智能技術(shù)、產(chǎn)業(yè)的發(fā)展正在深刻改變?nèi)祟惖纳a(chǎn)、生活方式。當(dāng)前人工智能發(fā)展十分迅速,帶來了巨大的社會(huì)效益,也形成了寬領(lǐng)域、多層次的發(fā)展方向,推動(dòng)了經(jīng)濟(jì)的創(chuàng)新發(fā)展效率、社會(huì)的綜合治理水平、國家的國防安全建設(shè)等。人工智能涵蓋內(nèi)容之廣泛,變革影響之深遠(yuǎn)使其不僅僅是一個(gè)技術(shù)層面的創(chuàng)新,而是可上升到國家戰(zhàn)略高度的技術(shù),人工智能也必然成為國際競(jìng)爭中的關(guān)鍵戰(zhàn)略性要素。國務(wù)院印發(fā)的《新一代人工智能發(fā)展規(guī)劃》提到,人工智能已成為新一輪產(chǎn)業(yè)變革的核心驅(qū)動(dòng)力、國際競(jìng)爭的新焦點(diǎn)和經(jīng)濟(jì)發(fā)展的新引擎。的確,人工智能處于大數(shù)據(jù)技術(shù)的最高領(lǐng)域,并具有相當(dāng)廣泛性的應(yīng)用領(lǐng)域。諸多科學(xué)家認(rèn)為,人工智能革命將影響世界各國之間的實(shí)力對(duì)比,并重塑各個(gè)國家的競(jìng)爭力與全球地位。因此,人工智能作為一種“未來性”科技,將促使國家的對(duì)外行為更加強(qiáng)調(diào)權(quán)力博弈與國際競(jìng)爭?,F(xiàn)實(shí)主義理論強(qiáng)調(diào),由于“人生而自私”的人性觀,國際關(guān)系的實(shí)質(zhì)是為權(quán)力而斗爭。并且,每個(gè)國家為了保障自身的國家安全和利益都將爭先恐后地增強(qiáng)自身國力,而其他國家都將視其為對(duì)自身的威脅。如前文所述,人工智能或?qū)⒓觿H關(guān)系中的混亂與不平衡現(xiàn)象。在這樣的環(huán)境下,國家的對(duì)外戰(zhàn)略將更加強(qiáng)調(diào)權(quán)力斗爭,國際關(guān)系中的現(xiàn)實(shí)主義色彩將更加濃重。因此,現(xiàn)實(shí)主義理論在人工智能時(shí)代的國際關(guān)系研究中或?qū)⒏苤匾?、更有地位?/p>

其次,人工智能帶來的國家實(shí)力分化將給自由主義國際秩序帶來沖擊。人工智能作為一種前沿性、戰(zhàn)略性高新技術(shù),將讓國家間的實(shí)力對(duì)比發(fā)生巨大變化,國際力量格局迅速分化。當(dāng)國家間的實(shí)力差距進(jìn)一步加大,大國愈強(qiáng),小國愈弱,天然樂觀的自由主義國際秩序能否持續(xù)?答案或許是否定的。第一,全球化受阻,國家間的相互依賴性降低。人工智能技術(shù)的應(yīng)用和普及將使更多的人類勞動(dòng)被取代,諸多大國或?qū)⒉辉僖蕾囁麌膭趧?dòng)力資源,而是轉(zhuǎn)向利用人工智能更好地實(shí)現(xiàn)國家生產(chǎn)中的“自給自足”。國家間產(chǎn)業(yè)與就業(yè)的轉(zhuǎn)移將減少,國家間的分工合作也將減少,這一趨勢(shì)將阻礙下一個(gè)階段全球化的發(fā)展,也將降低國家間相互依賴性程度。因此,更具“悲劇”色彩。強(qiáng)調(diào)權(quán)力的現(xiàn)實(shí)主義理論對(duì)人工智能時(shí)代的國際關(guān)系或更具解釋力,國際關(guān)系學(xué)者也將更積極地關(guān)注現(xiàn)實(shí)主義理論的回歸。

進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義理論重新受到重視

除了國際關(guān)系兩大理論的此消彼長外,現(xiàn)實(shí)主義理論內(nèi)部也將出現(xiàn)類似的趨勢(shì)。現(xiàn)實(shí)主義并非一個(gè)單一的理論,而是一個(gè)涵蓋了諸多流派的龐大理論家族。大致看來,現(xiàn)實(shí)主義理論可以分為進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義和防御現(xiàn)實(shí)主義。防御現(xiàn)實(shí)主義假定國家追求的主要目標(biāo)是生存和安全,權(quán)力是獲得安全的手段而非目的,而進(jìn)攻現(xiàn)實(shí)主義理論主張國家追求權(quán)力最大化,并且認(rèn)為國家傾向于采取進(jìn)攻性政策。

如前所述,國際體系的變化將影響國家對(duì)外戰(zhàn)略選擇,這也將間接地影響國際關(guān)系理論地位的消長。譬如,在一戰(zhàn)后,威爾遜理想主義曾發(fā)揮了一定的影響力,但是在二戰(zhàn)結(jié)束后幾十年的冷戰(zhàn)期間,現(xiàn)實(shí)主義理論在國際關(guān)系學(xué)界占據(jù)了主流地位。這主要是由于現(xiàn)實(shí)主義理論的論述比較適應(yīng)冷戰(zhàn)時(shí)期國家的對(duì)外戰(zhàn)略需要。隨著世界多極化趨勢(shì)的深入,國際競(jìng)爭態(tài)勢(shì)的日趨激烈,人工智能作為一項(xiàng)前沿性、戰(zhàn)略性技術(shù),其帶來的新一輪科技革命,正在深刻影響著世界大國發(fā)展規(guī)劃的方向,也在影響著各大國對(duì)國家利益、國家行為、國家實(shí)力、國家間競(jìng)爭的認(rèn)知。在競(jìng)爭激烈化的國際背景下,國家的對(duì)外行為或變得更具“進(jìn)攻性”,國家對(duì)國際制度、國際規(guī)則的認(rèn)同感下降,國際權(quán)力或?qū)⒊蔀橹匾母?jìng)賽目標(biāo)。由此可見,在未來,進(jìn)攻性現(xiàn)實(shí)主義對(duì)人工智能時(shí)代的國際關(guān)系將更具說服力。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)