為數(shù)據(jù)庫相關(guān)從業(yè)人員提供一個(gè)技術(shù)方向的參考，其中涉及到的排名情況并非基于產(chǎn)品的技術(shù)先進(jìn)程度或市場占有率等因素。

就名次而言，除了遵守ACID的關(guān)系型數(shù)據(jù)庫SQLite打敗了高性能的key-value數(shù)據(jù)庫Redis ，位列第九名，本月排行榜中前二十名與上個(gè)月相比沒有發(fā)生其他變化。

Oracle、MySQL、SQL Server依然以四位數(shù)的高分領(lǐng)跑，SQL Server分?jǐn)?shù)大幅上升，另外兩個(gè)分?jǐn)?shù)略有下降。

與去年同期相比，Elasticsearch和Teradata分?jǐn)?shù)增加，而SAP Adaptive Server和Solr的分?jǐn)?shù)有所下降。

以下是2016年6月份前20名榜單：

附：DB-Engines的排名主要根據(jù)5個(gè)因素來進(jìn)行：Google以及Bing搜索引擎的關(guān)鍵字搜索數(shù)量、Google Trends的搜索數(shù)量、Indeed網(wǎng)站中的職位搜索量、LinkedIn中提到關(guān)鍵字的個(gè)人資料數(shù)以及Stackoverflow上相關(guān)的問題和關(guān)注者數(shù)量。