《企業(yè)網(wǎng)D1Net》6月17日訊

目前，我國已經(jīng)進(jìn)入大數(shù)據(jù)時(shí)代，隨著大數(shù)據(jù)概念的持續(xù)走高，大數(shù)據(jù)應(yīng)用也在各個(gè)領(lǐng)域廣泛深入，然而，我國大數(shù)據(jù)應(yīng)用還存在一些問題。

首先，大數(shù)據(jù)不是IT公司的專利。第一批國家統(tǒng)計(jì)局引入的戰(zhàn)略合作伙伴，大多數(shù)還是聚焦在IT公司，其實(shí)不是只有IT公司才有大數(shù)據(jù)，如線下零售巨頭企業(yè)在實(shí)體經(jīng)濟(jì)中積累了很大的數(shù)據(jù)資源，他們數(shù)據(jù)的深度和廣度不亞于甚至超過互聯(lián)網(wǎng)公司。第一批進(jìn)入的合作伙伴之一上海鋼聯(lián)其實(shí)掌握了煤炭鋼鐵在內(nèi)的大宗商品數(shù)據(jù)，這是國家統(tǒng)計(jì)局沒有涉及到的。因此，非IT類公司、擁有巨大的業(yè)務(wù)形態(tài)的企業(yè)，都可以成為第二批國家統(tǒng)計(jì)局大數(shù)據(jù)合作伙伴。我們也看到，國家統(tǒng)計(jì)局作為國家法定職能部門把姿態(tài)放平，主動(dòng)尋求和民營企業(yè)的合作，這是非?？上驳倪M(jìn)步。

第二，擁有大數(shù)據(jù)的IT公司和非IT公司應(yīng)該打破數(shù)據(jù)格局。我們看BAT（百度、阿里、騰訊），近期圍繞微信和淘寶發(fā)生新一輪互相屏蔽，在早前百度和淘寶進(jìn)行了屏蔽，這三家掌握搜索和社交和消費(fèi)的數(shù)據(jù)，本來是三方的數(shù)據(jù)匯總才能拼湊出比較完整的網(wǎng)上信息圖譜，但是三家公司為了彼此的商業(yè)利益，并沒有體現(xiàn)出數(shù)據(jù)合作的意愿，而是互相封殺，這將給社會(huì)數(shù)據(jù)的流動(dòng)帶來傷害。因此，在保證一定商業(yè)利益的基礎(chǔ)上，巨頭的眼光應(yīng)該放遠(yuǎn)一點(diǎn)，打破數(shù)據(jù)格局。這看起來是一個(gè)很難實(shí)現(xiàn)的烏托邦。不過任何美好的事情都需要烏托邦的愿景作為起步的。我們看到許多美好的事情，比如說全世界的互聯(lián)網(wǎng)，全世界的人通過互聯(lián)網(wǎng)聯(lián)結(jié)在一起，開始大家覺得烏托邦，現(xiàn)在已經(jīng)形成現(xiàn)實(shí)。

第三，應(yīng)該呼吁政府相關(guān)部門進(jìn)一步開放市場(chǎng)，因?yàn)閲@大數(shù)據(jù)不管是應(yīng)用還是創(chuàng)業(yè)，最核心的是要有數(shù)據(jù)的源頭，然后才能進(jìn)行采集、編輯，重新編制?，F(xiàn)在大量的關(guān)于國民經(jīng)濟(jì)或者說民生的數(shù)據(jù)其實(shí)還在封閉狀態(tài)，在工商部門、銀行、保險(xiǎn)、公安、醫(yī)院、社保，包括電信運(yùn)營商機(jī)構(gòu)的手里。如何讓這些數(shù)據(jù)流動(dòng)起來，能讓大家更方便，其實(shí)應(yīng)該由政府帶頭實(shí)現(xiàn)等級(jí)制數(shù)據(jù)的開放共享。在不違反保密或者是國防的情況下，如果不開放大數(shù)據(jù)，那么大數(shù)據(jù)研究和創(chuàng)業(yè)都是無米之炊。

D1Net評(píng)論：

大數(shù)據(jù)應(yīng)用，應(yīng)本著開放性原則，避免出現(xiàn)“閉關(guān)鎖國”的現(xiàn)象，用于抓住時(shí)代機(jī)遇，進(jìn)一步開放市場(chǎng)，不斷試點(diǎn)，一步一步把數(shù)據(jù)開放轉(zhuǎn)起來，帶來更多的應(yīng)用價(jià)值，也為創(chuàng)業(yè)提供肥沃土壤。