在大數(shù)據(jù)時(shí)代下，隨著大數(shù)據(jù)的深入應(yīng)用，人們對(duì)大數(shù)據(jù)的了解也逐漸深入，大數(shù)據(jù)可以分為四個(gè)階段：采集、存儲(chǔ)、分析、應(yīng)用，目前的發(fā)展水平似乎仍停留在采集階段，但對(duì)此已有分歧了。

大公司喜歡把合理訴求和自我訴求巧妙混合在一起，然后拿出來說事兒，他們對(duì)數(shù)據(jù)的渴望是貪婪的，恨不得能采集的都采集到，然后實(shí)現(xiàn)數(shù)據(jù)互通，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)品化和商業(yè)化。

但要注意到的問題是，數(shù)據(jù)采集和使用仍然是應(yīng)該有邊界的。就拿BAT來說，騰訊把聊天記錄作為大數(shù)據(jù)樣本，阿里把交易信息作為大數(shù)據(jù)樣本，百度把越權(quán)抓取的非公開信息作為大數(shù)據(jù)樣本，從法理上來說都是存在一定風(fēng)險(xiǎn)的。個(gè)人網(wǎng)上信息的所有權(quán)在過去并不是個(gè)問題，未來一定會(huì)是個(gè)問題。

基于用戶角度去考慮問題，較少考慮商業(yè)因素。他認(rèn)為，每個(gè)人都有權(quán)使用自己的數(shù)據(jù)，選擇進(jìn)入或者退出網(wǎng)絡(luò)，或者選擇是否分享給別人。只有用戶對(duì)數(shù)據(jù)應(yīng)用和安全放心了，不覺得會(huì)有什么問題了，才會(huì)有真正的大數(shù)據(jù)。

其實(shí)很容易理解這些話的含義，大公司對(duì)數(shù)據(jù)的擷取是主動(dòng)的，而用戶對(duì)數(shù)據(jù)的被收集則是被動(dòng)的，這對(duì)于一個(gè)未來的龐大產(chǎn)業(yè)而言，不可能不是一個(gè)問題。英國微電影“黑鏡“中有個(gè)場景，在一個(gè)人出車禍死后，系統(tǒng)自動(dòng)搜集此人在各種社交網(wǎng)絡(luò)上的發(fā)言和分享，類似于人肉搜索，然后基于這些數(shù)據(jù)模仿出其語言，再通過逼真的模擬語音，實(shí)現(xiàn)與未亡人進(jìn)行跨陰陽兩界對(duì)話的效果。這個(gè)場景相當(dāng)令人震撼，也相當(dāng)令人擔(dān)憂。

如果大數(shù)據(jù)應(yīng)用到這個(gè)地步，必然會(huì)出現(xiàn)不良后果，這會(huì)反過頭來損害大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。你讓用戶自己去選擇個(gè)人數(shù)據(jù)的應(yīng)用，賦予其主動(dòng)權(quán)，這才是對(duì)大數(shù)據(jù)發(fā)展更有好處的事情。

例如，用戶如果認(rèn)為自己的身體數(shù)據(jù)并沒什么隱私問題，你給他退出的權(quán)利，他會(huì)主動(dòng)給你上傳更多的優(yōu)質(zhì)數(shù)據(jù)，而這些數(shù)據(jù)是公司們想通過技術(shù)手段收集，也收集不來的?？纱┐髟O(shè)備與這種兼顧了用戶權(quán)利的數(shù)據(jù)結(jié)合，才會(huì)達(dá)到他心目中的理想效果。

通過大數(shù)據(jù)預(yù)測未來是一件不靠譜的事情，不管你的應(yīng)用技術(shù)如何發(fā)達(dá)，IT設(shè)備如何高效，這本質(zhì)上是一種違背能量守恒定律的臆想，如永動(dòng)機(jī)一樣永遠(yuǎn)不能實(shí)現(xiàn)。不過，在預(yù)測未來之外，大數(shù)據(jù)可做的事情其實(shí)要比我們想象的更多，如石油帶動(dòng)能源革命一樣，會(huì)對(duì)未來的人類生活產(chǎn)生重大影響。

D1Net評(píng)論：

正所謂“無規(guī)矩不成方圓”，這個(gè)事情需要有序推進(jìn)還是野蠻生長，著實(shí)是值得深思的問題。由于數(shù)據(jù)維度的不同，文化習(xí)慣的差異，大數(shù)據(jù)之間未來發(fā)展到應(yīng)用階段時(shí)，會(huì)呈現(xiàn)出嚴(yán)重的不同步現(xiàn)象，出現(xiàn)失真，解決這個(gè)問題的關(guān)鍵，在于規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)。而為大數(shù)據(jù)建立規(guī)則和標(biāo)準(zhǔn)，可能會(huì)影響到一個(gè)革命性產(chǎn)業(yè)在未來的走向。