我的有關(guān)“漫話大數(shù)據(jù)”系列的視點文章，在寫第5篇時就打算告一段落了。于是，我就把那一篇的題目確定為《BAT到齊，中國政府統(tǒng)計在行動》，見報的時間是10月21日。

10月28日至30日，中國國家統(tǒng)計局與聯(lián)合國統(tǒng)計司在北京共同舉辦了“大數(shù)據(jù)與政府統(tǒng)計”國際研討會。來自聯(lián)合國統(tǒng)計司、聯(lián)合國全球脈動行動、聯(lián)合國歐洲經(jīng)濟委員會、聯(lián)合國亞太經(jīng)社會、歐盟統(tǒng)計局、國際貨幣基金組織、國際電信聯(lián)盟、世界銀行等11個國際組織，以及27個國家的近120位代表參加研討會。筆者完整參加了3天會議，聆聽了所有的會議發(fā)言，一個突出的感覺就是：在官方統(tǒng)計中應(yīng)用大數(shù)據(jù)，中國與世界同步。本文以此為題，就算是“外一篇”吧。

中國與世界同步，大家正在做的事情大致相同。從這次會議的議程設(shè)置來看，涉及專業(yè)領(lǐng)域的主題分別是“手機、全球定位系統(tǒng)和其他跟蹤裝置”、“衛(wèi)星影像和其他地理空間信息”、“推特和其他社交媒體”、“交易和掃描數(shù)據(jù)”。這些方面，既是國際組織、大數(shù)據(jù)企業(yè)以及先行一步的國外政府統(tǒng)計機構(gòu)關(guān)注和行動的領(lǐng)域，也是中國政府統(tǒng)計部門開展大數(shù)據(jù)應(yīng)用的重點，如利用傳感器進行交通流量的統(tǒng)計，利用衛(wèi)星遙感數(shù)據(jù)進行播種面積和產(chǎn)量的統(tǒng)計，利用公共平臺進行關(guān)注度和民意調(diào)查，等等。有的國家在某些領(lǐng)域先行一步，如利用手機進行旅游人數(shù)的統(tǒng)計，中國也在某些領(lǐng)域有所側(cè)重，如著手采集網(wǎng)絡(luò)交易商品的價格信息，如利用網(wǎng)上搜索數(shù)據(jù)對一些領(lǐng)域的情況進行預判，利用網(wǎng)上交易數(shù)據(jù)和搜索數(shù)據(jù)對數(shù)據(jù)質(zhì)量進行評估，等等。

中國與世界同步，大家遇到的困難和問題大同小異。談到利用手機數(shù)據(jù)進行旅游人數(shù)的統(tǒng)計時，多位代表都詢問如何與運行商協(xié)商合作，能否有合同的范本可供參照借鑒，有的甚至希望國際電信聯(lián)盟能有一個倡導性、號召性乃至約束性的文件廣而告之。談到從網(wǎng)上抓取交易數(shù)據(jù)和價格數(shù)據(jù)時，有代表立刻提醒，這些數(shù)據(jù)并非按統(tǒng)計原理采集，因此其代表性并不理想，不適宜對總體進行推算。談到從推特、facebook等社交平臺搜集有價值的信息、了解社情民意時，有的代表說我們國家只有不到5%的人用facebook，所以做這樣的事情意義不大；但同時也有代表設(shè)想，當我們經(jīng)過研究實踐，提出切實可行的搜集和開發(fā)數(shù)據(jù)的方法時，人們可能已經(jīng)不用facebook了，怎么辦？所有這些問題，不也都是我們在研究和應(yīng)用大數(shù)據(jù)時想過和說過的嗎？由此也再次證明我們曾重復過許多次的真理：天下統(tǒng)計是一家，統(tǒng)計的語言是相通的。

中國與世界同步，大家畢竟都要面對一個共同的未來。無論我們提出多少沒有解決的困難和沒有答案的問題，大數(shù)據(jù)時代不僅已經(jīng)來了，而且正在迅速發(fā)展和變化著。3天會議結(jié)束以后，也就是10月31日，聯(lián)合國官方統(tǒng)計大數(shù)據(jù)全球工作組在京召開了第一次工作會。這顯然又是一個新的起點。10天以后，11月11日，阿里巴巴集團又創(chuàng)造了新的網(wǎng)購單日交易的世界紀錄。同一個日子，歷時5年，數(shù)字從0.5億元增加到571億元。這確實是大數(shù)據(jù)快速發(fā)展的真實寫照。當網(wǎng)購比重足夠大的時候，我們還能認為其沒有代表性并對其視而不見嗎？如果像新加坡統(tǒng)計局那樣，掌握了全部電子交易記錄，難道不能用統(tǒng)計方法對其進行有代表性的處理嗎？統(tǒng)計調(diào)查是有時效性和滯后性的，而作為一種補充，早一些掌握相關(guān)的大數(shù)據(jù)數(shù)據(jù)，做到心中有數(shù)，難道不是有利無害的嗎？我又想起兩年前一位華裔美國專家學者說的話：“大數(shù)據(jù)時代來了。這一次，大家的起點都差不多，中國、特別是中國的官方統(tǒng)計，能否走在世界前列，并創(chuàng)造一些值得分享的經(jīng)驗呢？”我想，答案應(yīng)是肯定的吧？