專家認為，企業(yè)有沒有“大數(shù)據(jù)”能力，分析報告是否包含“大數(shù)據(jù)”成分，要看是否具備兩個特征：一是數(shù)據(jù)本身要具有一定規(guī)模，肯定不同于以前社會科學控制實驗中幾十幾百人的規(guī)模；二是數(shù)據(jù)分析結(jié)果要能夠提供深刻洞見，不是簡單的統(tǒng)計分析。

近年來，從技術(shù)界走出來的“大數(shù)據(jù)”逐漸受到社會各界的高度關(guān)注，在社會管理、企業(yè)營銷、青年就業(yè)創(chuàng)業(yè)等方面都發(fā)揮出很大作用。但到底什么是“大數(shù)據(jù)”，很多人對此還有疑惑。同時，“大數(shù)據(jù)”被迅速廣泛引用也引發(fā)人們對濫用的擔憂。

近日，中國青年報社會調(diào)查中心通過民意中國網(wǎng)和媒體對2315人進行的一項調(diào)查顯示，43.6%的受訪者認為“大數(shù)據(jù)”分析意義很大，但80.0%的受訪者也確認自己不清楚什么是“大數(shù)據(jù)”，75.9%的受訪者發(fā)現(xiàn)目前存在“大數(shù)據(jù)”被濫用的現(xiàn)象。

80.0%受訪者不清楚什么是“大數(shù)據(jù)”

調(diào)查中，聽說過和沒聽說過“大數(shù)據(jù)”的受訪者各占一半。80.0%的受訪者直言不清楚什么是“大數(shù)據(jù)”，表示“非常清楚”和“比較清楚”的受訪者分別僅占8.3%和11.6%。

北京大學信息工程學院計算機應(yīng)用技術(shù)專業(yè)研一學生卿，這學期正在學習一門關(guān)于調(diào)研“大數(shù)據(jù)”的課程。談及如今的“大數(shù)據(jù)”熱，卿顯得有些激動。他說，“大數(shù)據(jù)”可以幫助人們了解平時注意不到的信息，還可以預(yù)測未來，比如可以根據(jù)機票漲降情況確定最佳購票時機，根據(jù)人們的搜索記錄更早地預(yù)測流感傳播。

卿表示，如今很多企業(yè)都在說“大數(shù)據(jù)”，其中不乏“跟風”現(xiàn)象。有些數(shù)據(jù)分析貼上“大數(shù)據(jù)”標簽，瞬間就顯得“高大上”，其實并沒有真正的“大數(shù)據(jù)”分析。

統(tǒng)計學專業(yè)畢業(yè)的王京也認為，現(xiàn)在有些標榜“大數(shù)據(jù)”的報告，一方面數(shù)據(jù)量不大，另一方面也不是“大數(shù)據(jù)”的思維。“大數(shù)據(jù)”講究效率、針對個人，但很多類似于“大數(shù)據(jù)教你談戀愛”這樣的說法，更多是一種噱頭。

調(diào)查中，75.9%的受訪者發(fā)現(xiàn)“大數(shù)據(jù)”存在被濫用的現(xiàn)象。

電子科技大學互聯(lián)網(wǎng)科學中心主任、《大數(shù)據(jù)時代》中文翻譯者周濤說，的確有一些企業(yè)在商務(wù)智能時代沒有學好商務(wù)智能，到了大數(shù)據(jù)時代才剛剛學會商務(wù)智能，就說自己是“大數(shù)據(jù)”。

周濤認為，一個企業(yè)有沒有“大數(shù)據(jù)”能力，一個分析報告是否包含“大數(shù)據(jù)”成分，要看是否具備兩個特征：一是數(shù)據(jù)本身要具有一定規(guī)模，肯定不同于以前社會科學控制實驗中幾十幾百人的規(guī)模；二是數(shù)據(jù)分析結(jié)果要能夠提供深刻洞見，不是簡單的統(tǒng)計分析，譬如“某社交網(wǎng)絡(luò)1000萬用戶中45%是男性”、“全國春運最熱航線是北京到上海”，這些都不是“大數(shù)據(jù)”，只是非常簡單的分析方法在稍微大一點的數(shù)據(jù)集上的應(yīng)用。舉個例子，通過分析春運人口遷移路線、遷移方式（體現(xiàn)了經(jīng)濟水平）以及購票人的身份證信息（體現(xiàn)了年齡和籍貫），來對中國勞動人口的流動現(xiàn)狀進行刻畫，并對未來中國勞動力流動與分布形態(tài)進行預(yù)測，這就有一點“大數(shù)據(jù)”的影子了。

王京覺得，我們的傳統(tǒng)比較偏重人文主義、缺乏數(shù)據(jù)思維，這些“大數(shù)據(jù)”的說法雖然存在問題，在專業(yè)性上過不了關(guān)，但對于推廣數(shù)據(jù)化思維、養(yǎng)成用數(shù)據(jù)說話的觀念是有意義的。

35.6%受訪者覺得一些“大數(shù)據(jù)”分析空有大量數(shù)據(jù)

南京大學計算機專業(yè)博士高坤（化名）說，現(xiàn)在“大數(shù)據(jù)”還存在很多問題，比如數(shù)據(jù)的所有權(quán)問題、隱私問題、安全問題等，都需要盡快解決。

周濤認為，很多人分不清安全和隱私。安全問題一直都有，主要是指攻擊方通過一些手段盜取信息或破壞信息。使用數(shù)據(jù)的企業(yè)，在接觸敏感甚至涉密信息時，應(yīng)該有安全資質(zhì)的認證。這在我國的運營商體系和金融體系里都有明確要求。

“經(jīng)常和安全問題混為一談的，是數(shù)據(jù)隱私的問題。”周濤說，一方面，隱私數(shù)據(jù)直接泄露，或者有不法人士售賣這些信息，另一方面，一些隱私信息通過技術(shù)手段遭到破譯。這樣就可能給個人或商家?guī)韨?，比如一些招聘網(wǎng)站的個人求職信息被破譯之后，會對個人造成傷害，也會讓招聘企業(yè)無法阻斷信息，失去盈利空間。

“除去法律層面、道德層面，科學技術(shù)層面上也還有很多問題需要解決。”高坤說，有這么多數(shù)據(jù)，具體怎么處理，還需要更好地研究?，F(xiàn)在很多“大數(shù)據(jù)”只是存儲下來，缺少進一步分析，但是把海量數(shù)據(jù)存儲下來本身也是技術(shù)進步，是“大數(shù)據(jù)”工作的一部分。

王京說，一方面，沒有有效的方法來分析數(shù)據(jù)，另一方面，很多平臺沒有打通，比如說一個人上網(wǎng)不只買東西，還會聊天，聊天對買東西是有影響的，但是聊天的數(shù)據(jù)和買東西的數(shù)據(jù)無法對接起來，無法產(chǎn)生商業(yè)價值。

調(diào)查中，35.6%的受訪者覺得現(xiàn)在一些“大數(shù)據(jù)”分析空有大量數(shù)據(jù)，30.8%的受訪者認為缺乏數(shù)據(jù)安全，11.1%的受訪者提出缺乏科學性，9.3%的受訪者指出分散數(shù)據(jù)沒有有效整合，7.8%的受訪者認為存在“大數(shù)據(jù)”與傳統(tǒng)分析概念混淆的情況。

43.6%受訪者認為“大數(shù)據(jù)”分析意義很大

調(diào)查顯示，43.6%的受訪者認為“大數(shù)據(jù)”分析的意義很大，7.0%的受訪者認為不太大，9.5%的受訪者覺得“大數(shù)據(jù)”分析沒什么意義，39.8%的受訪者表示不好說。

90后北大研究生劉環(huán)是在一次講座上了解到了“大數(shù)據(jù)”。劉環(huán)認為，“大數(shù)據(jù)”確實還存在很多問題，但不可否認生活、學習中的很多細節(jié)也因“大數(shù)據(jù)”而改變，比如現(xiàn)在用的翻譯工具越來越智能化，一些輸入法更人性化，這些都歸功于“大數(shù)據(jù)”分析，相信“大數(shù)據(jù)”會有更大發(fā)展空間。

王京說，雖然“大數(shù)據(jù)”現(xiàn)在還在試驗、探索階段，但是“大數(shù)據(jù)”很重要，跟我們每個人生活都息息相關(guān)。原來的數(shù)據(jù)生產(chǎn)是由專業(yè)機構(gòu)去做，現(xiàn)在我們每天都在生產(chǎn)數(shù)據(jù)，只要有媒介的地方就會產(chǎn)生數(shù)據(jù)。“數(shù)據(jù)科學家的文本分析、行為分析，都是能帶來價值的，比如現(xiàn)在的微博、微信等，通過數(shù)據(jù)分析就能帶來商業(yè)價值”。

周濤表示，“大數(shù)據(jù)”分析的意義主要體現(xiàn)在：一、挖掘數(shù)據(jù)中潛藏的關(guān)聯(lián)關(guān)系甚至因果關(guān)系；二、對數(shù)據(jù)整體中缺失的信息進行預(yù)測；三、對數(shù)據(jù)所代表的系統(tǒng)走勢進行預(yù)測；四、支持對數(shù)據(jù)所在系統(tǒng)功能的優(yōu)化，或者對決策起到評估和支撐作用。

高坤認為，“大數(shù)據(jù)”本身是一種新的科學手段，雖然目前還不成熟，但已經(jīng)開始受到科學家的關(guān)注。“大數(shù)據(jù)”對于經(jīng)濟、國防，都是最重要的科技手段。青年應(yīng)該更多地關(guān)注科學技術(shù)的發(fā)展，從科技的角度來理解“大數(shù)據(jù)”。