大數(shù)據(jù)征信應(yīng)以立法為先

責(zé)任編輯:editor005

2015-04-18 19:54:33

摘自:證券日?qǐng)?bào)

全球網(wǎng)貸行業(yè)盛會(huì)LendIt 2015峰會(huì)上,圍繞"建立中國征信機(jī)構(gòu)"的話題,金信網(wǎng)首席運(yùn)營官安丹方和美國最大信用評(píng)級(jí)公司FICO中國區(qū)副總裁Sandy Wang、及幾位國內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)高管展開觀點(diǎn)碰撞。

金信網(wǎng)CEO安丹方:

全球網(wǎng)貸行業(yè)盛會(huì)LendIt 2015峰會(huì)上,圍繞"建立中國征信機(jī)構(gòu)"的話題,金信網(wǎng)首席運(yùn)營官安丹方和美國最大信用評(píng)級(jí)公司FICO中國區(qū)副總裁Sandy Wang、及幾位國內(nèi)網(wǎng)貸平臺(tái)高管展開觀點(diǎn)碰撞。

Sandy Wang表示,從美國征信的發(fā)展史來看,經(jīng)歷了四個(gè)階段:第一個(gè)階段是瘋狂發(fā)展的過程,第二個(gè)階段是監(jiān)管成熟的過程,第三個(gè)階段是合并整合的過程,第四個(gè)階段是由幾家龍頭企業(yè)主宰的成熟期。中國的征信市場處于第一個(gè)時(shí)期。

安丹方認(rèn)為,中國征信體系的建設(shè)和發(fā)展不能完全參照美國經(jīng)驗(yàn),未來中國征信必將崛起于大數(shù)據(jù)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,但目前大數(shù)據(jù)征信的發(fā)展還存在數(shù)據(jù)缺失、隱私信息界定不明等問題。她呼吁,大數(shù)據(jù)征信的推進(jìn)應(yīng)以征信立法為先。

雖然大數(shù)據(jù)征信擁有廣闊的發(fā)展前景,但安丹方也表達(dá)了自己的擔(dān)憂。她認(rèn)為,中國誠信體系長期以來的形成的"有信無用"、"缺信少用"以及法律的滯后,使得在中國發(fā)展大數(shù)據(jù)征信遇到了四大瓶頸。因此,大數(shù)據(jù)征信必須要從完善相關(guān)立法入手。

"雖然P2P不是放貸機(jī)構(gòu),但是運(yùn)作著直接進(jìn)行放貸的個(gè)人,作為平臺(tái)運(yùn)營的維護(hù)者,應(yīng)該有義務(wù)報(bào)送信息,為讓行業(yè)盡快接入央行,實(shí)現(xiàn)信息共享,調(diào)整法律條款迫在眉睫。"安丹方表示,中國的征信必然會(huì)崛起于網(wǎng)絡(luò)時(shí)代,但是需要完善相關(guān)法條保駕護(hù)航,否則大數(shù)據(jù)征信推進(jìn)的越快,恐怕帶來的隱患就越多。"

安丹方建議,在中國征信體系尚未真正建立起來前,大數(shù)據(jù)征信應(yīng)循序漸進(jìn)的推進(jìn),平臺(tái)可以把其作為風(fēng)控的補(bǔ)充,但不宜完全依賴,就目前發(fā)展而言,以大數(shù)據(jù)征信為基礎(chǔ)的大數(shù)據(jù)風(fēng)控至少在短期內(nèi)還無法取代以020為主的風(fēng)控體系。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)