在經(jīng)歷了萌芽、培育階段后，如今大數(shù)據(jù)開(kāi)始逐步落地。不過(guò)擺在用戶(hù)面前的第一個(gè)難題也就來(lái)了，該如何選擇基礎(chǔ)架構(gòu)？以大數(shù)據(jù)領(lǐng)域應(yīng)用最為廣泛的Hadoop為例，是該選擇與其青梅竹馬、兩小無(wú)猜的x86，還是厚積薄發(fā)、積極擁抱的Power，事實(shí)上這個(gè)問(wèn)題并不好回答。

在近日由ZD至頂網(wǎng)發(fā)起的一場(chǎng)關(guān)于Hadoop選x86還是Power的觀點(diǎn)PK中，網(wǎng)友就這個(gè)問(wèn)題展開(kāi)了充分的討論。

他們是怎么說(shuō)的？

支持Power一方的認(rèn)為，一直以企業(yè)級(jí)應(yīng)用為核心的Power無(wú)論性能、穩(wěn)定性，還是性?xún)r(jià)比都更高。

支持x86一方的則認(rèn)為，Hadoop自誕生就與x86緊密地結(jié)合在一起，雙方契合度更高，而且x86在性能、穩(wěn)定性方面的表現(xiàn)都在逐漸提高。

雙方都有很多的支持者，可以說(shuō)誰(shuí)也說(shuō)服不了誰(shuí)。本文節(jié)選了其中的一些觀點(diǎn)，到底誰(shuí)更有道理，大家也可以自行判斷。

Power一方觀點(diǎn)：

甲：Power有4倍于x86的線(xiàn)程、帶寬和緩存，性能優(yōu)，現(xiàn)在全面開(kāi)放，支持Linux、Hadoop等各種開(kāi)源軟件，用戶(hù)以少于x86服務(wù)器一半的服務(wù)器數(shù)量就能滿(mǎn)足原本的需求，性?xún)r(jià)比更高。

乙：多線(xiàn)程、高帶寬的處理器在執(zhí)行像大數(shù)據(jù)分析類(lèi)的并行計(jì)算任務(wù)時(shí)，確實(shí)有優(yōu)勢(shì)，所以盡管Power后來(lái)發(fā)力，但前景還是值得期待。

丙：Power開(kāi)放以來(lái)，其生態(tài)不斷豐富，之前基于Power的Hadoop方案不多，而現(xiàn)在越來(lái)越豐富了。

?。含F(xiàn)在的Power已經(jīng)不只支持Scale-Up，而且針對(duì)Scale-Out做了優(yōu)化；不僅支持Unix，而且擁抱開(kāi)源，支持Linux；不僅支持OLTP應(yīng)用，而且支持大數(shù)據(jù)、移動(dòng)、社交等新興應(yīng)用。

總結(jié)起來(lái)，一是Power性能強(qiáng)、性?xún)r(jià)比高，二是全面支持開(kāi)源軟件，三是有豐富的行業(yè)解決方案支持。

x86一方觀點(diǎn)：

A：x86市場(chǎng)占有率高，是工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，與Hadoop青梅竹馬，自Hadoop誕生起就與x86緊密關(guān)聯(lián)。

B：Hadoop的衍生、發(fā)展一直和x86綁在一起，顯然他們的結(jié)合更合適，我選擇x86。

C：Hadoop是一套分布式大數(shù)據(jù)系統(tǒng)，x86儼然是分布式的代名詞，必然選x86。

D：x86生態(tài)更完善。

簡(jiǎn)單來(lái)說(shuō)，Hadoop與x86的結(jié)合時(shí)間更長(zhǎng)，雙方更匹配。

我們的看法

首先不可否認(rèn)雙方的觀點(diǎn)都有道理，但我們更要以發(fā)展的眼光來(lái)看待問(wèn)題。

眾所周知，Hadoop是一個(gè)能夠?qū)Υ髷?shù)據(jù)進(jìn)行分布式存儲(chǔ)和處理的軟件框架，它具有高可靠性、高擴(kuò)展、容錯(cuò)、高效、低成本的特點(diǎn)，并因此廣受互聯(lián)網(wǎng)公司（互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是帶動(dòng)x86發(fā)展的一股重要力量）的青睞。正是因?yàn)橛羞@樣一個(gè)重要的因素在，所以Hadoop最初便于x86緊密地結(jié)合在一起，這樣一直發(fā)展了很多年。

往后，隨著大數(shù)據(jù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展，越來(lái)越多的其它行業(yè)的用戶(hù)也有這樣的需求。不同于互聯(lián)網(wǎng)這個(gè)相對(duì)發(fā)展年頭不太長(zhǎng)的產(chǎn)業(yè)，其它行業(yè)大多歷史悠久，內(nèi)部系統(tǒng)、應(yīng)用、管理等更為復(fù)雜，這也導(dǎo)致了需求的變化。

沒(méi)有單一產(chǎn)品能夠滿(mǎn)足所有用戶(hù)需求的道理相信大家是認(rèn)同的。所以在2012年，在x86之外，有了新的支持Hadoop的平臺(tái)，那就是Power。2012年，IBM明確表示支持Hadoop。

隨后，圍繞Hadoop的解決方案也越來(lái)越多，比如星環(huán)科技、RedHadoop紅象相繼都推出了Power版的Hadoop大數(shù)據(jù)解決方案。

為什么會(huì)有這么多廠商去推這樣的解決方案，其實(shí)根本原因還是市場(chǎng)、用戶(hù)需求決定的。就像中國(guó)電信上海分公司信息網(wǎng)絡(luò)部云計(jì)算工作組組長(zhǎng)劉敏曾經(jīng)在接受采訪(fǎng)時(shí)所講到的：“上海電信既有Power平臺(tái)也有x86平臺(tái)，所有業(yè)務(wù)使用什么平臺(tái)完全是根據(jù)實(shí)際需求，如業(yè)務(wù)連續(xù)性和安全性等不同要求來(lái)自由選擇平臺(tái)。”

所以，我們的觀點(diǎn)是x86不再是Hadoop的專(zhuān)屬平臺(tái)，現(xiàn)在有了新的選擇 - Power。

當(dāng)然，我們不是裁判，只能相對(duì)客觀地去呈現(xiàn)一些內(nèi)容。比如，相比x86，Power的性能、穩(wěn)定性、可靠性這些指標(biāo)確實(shí)很高。這一點(diǎn)星環(huán)科技的測(cè)試結(jié)果或許能體現(xiàn)出來(lái)一些，“經(jīng)過(guò)IBM和星環(huán)科技雙方的調(diào)優(yōu)，最終性能是星環(huán)科技原有性能的3.65倍。”而這也是星環(huán)科技選擇支持Power的重要原因。其實(shí)RedHadoop紅象云騰創(chuàng)始人童小軍在前不久接受采訪(fǎng)被問(wèn)到該問(wèn)題時(shí)，也表達(dá)的是同樣的觀點(diǎn)，即用戶(hù)需要更多的選擇，而IBM Power有這個(gè)能力。

其次，性?xún)r(jià)比。x86初始采購(gòu)成本比Power低，由于Power性能強(qiáng)，以較少的設(shè)備就能承擔(dān)原有的業(yè)務(wù)，所以在軟件費(fèi)用、運(yùn)維管理、電費(fèi)等方面肯定是要省。從整體擁有成本的角度考慮，，這是一筆細(xì)賬，需要仔細(xì)核算。