中國聯(lián)通“連環(huán)坑”:“霸氣”運營商掩藏多少秘密?

責(zé)任編輯:editor006

2014-12-13 21:09:32

摘自:新華網(wǎng)

許多網(wǎng)民表示,記者遭遇并非個案,而是電信行業(yè)“霸王條款”橫行多年的通病和頑疾,并結(jié)合自身經(jīng)歷,提出三方面質(zhì)疑。記者的遭遇中,在完全不知情下,個人信息被盜用,名下開過6個陌生手機(jī)號碼,不少網(wǎng)民大呼“驚呆了”。

新華社12日播發(fā)稿件《新華社記者中國聯(lián)通奇遇:8個“大坑”騙你隱私再黑錢》引發(fā)廣泛熱議。許多網(wǎng)民表示,記者遭遇并非個案,而是電信行業(yè)“霸王條款”橫行多年的通病和頑疾,并結(jié)合自身經(jīng)歷,提出三方面質(zhì)疑。

“包年要包一輩子”,不是霸王條款是什么?

稿件播發(fā)不久,記者收到一條令人哭笑不得的信息,稱作者并不清楚“政策”,“辦個業(yè)務(wù)到期延續(xù)是正常的,就像你在銀行存了定期,到期后會轉(zhuǎn)成活期。”而且,包年后按月收費是“契約”,不同意可以不簽。

巧合的是,相同觀點也出現(xiàn)在微博的評論中。對此,網(wǎng)民“JET30802”回復(fù),一個是存錢給利息,一個是扣錢你愛用不用,能是一回事兒?電信企業(yè)利用壟斷資源制定這種不平等條約,侵害消費者利益,不是霸王條款是什么?還怪我們沒看清條款、沒有契約精神,真是“霸氣”又“高冷”!

我們名下還有多少陌生手機(jī)號?

記者的遭遇中,在完全不知情下,個人信息被盜用,名下開過6個陌生手機(jī)號碼,不少網(wǎng)民大呼“驚呆了”。網(wǎng)民“林慕初”回復(fù),幸虧這件事被報道出來,請問誰沒遇到過這樣的霸王條款,只不過都是不了了之,有理無處尋罷了。我們名下究竟有多少陌生手機(jī)號?

不少網(wǎng)民表示,在手機(jī)實名制的今天,仍然出現(xiàn)個人信息被盜用,非實名手機(jī)卡泛濫,無疑是運營商內(nèi)部多個環(huán)節(jié)監(jiān)守自盜的結(jié)果,背后難免隱藏利益輸送和腐敗行為。大力落實手機(jī)實名制,電信企業(yè)肩負(fù)重要責(zé)任,也有助于減少電信詐騙和違法犯罪。如果運營商眼里 “只有利益”,受損的只會是自己。

消費者的信譽受損能不了了之嗎?

在互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)視“用戶體驗”為命根子的時代,記者關(guān)于上黑名單為什么不予告知的疑問,中國聯(lián)通客服人員回復(fù):“這么多用戶,沒人關(guān)注某一個人。”這讓傳統(tǒng)電信運營商的霸道暴露無遺。

網(wǎng)民“煢煢孑立”說,“連環(huán)坑”是電信企業(yè)通病,“我遭遇過四個坑,至今還在黑名單中。”都是壟斷企業(yè),誰能惹得起呢?但如果因為電信企業(yè)霸王條款,甚至是違法造成的消費者個人信用記錄受損,誰又該承擔(dān)責(zé)任呢?這么多人權(quán)益受侵害,難道都不追究嗎?

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號