大約1年以前，F(xiàn)CC（美國聯(lián)邦通信委員會）投票重新確認(rèn)了“寬帶”的定義，從先前的4Mbps下行/1Mbps上行，改為最新的25Mbps下行 /3Mbps上行。這個新定義顯然讓某些運營商很不爽。時隔一年，某些寬帶運營商支持下的議員仍在抱怨這一定義。上周6名共和黨議員寫了一封信給FCC， 信中指責(zé)FCC采用瘋狂而武斷的新定義來對寬帶運營商實施一刀切。

而這些議員特別在信中提到，25Mbps這樣的速度對任何美國用戶而言都是超過需求的。他們特別在信中說，Netflix和亞馬遜分別推薦的下載速度為5Mbps和3.5Mbps，以此說明25Mbps這種速度根本就太過“武斷”。

國外媒體紛紛就這封信指責(zé)這幾名議員，說他們根本沒有考慮到一般家庭用戶經(jīng)常不是只有一個人上網(wǎng)的，這就需要分擔(dān)帶寬，而且一般的運營商服務(wù)也沒法提供非常穩(wěn)定峰值的網(wǎng)絡(luò)速度訪問，“即便有些很幸運的人真的用上了25Mbps的寬帶，如果家里同時有兩個人在上網(wǎng)，也沒法保證看Netflix的時候能很穩(wěn)定。”

國外媒體也公布了這幾名議員的名字，分別是Roy Blunt、Steve Danies、Deb Fischer、Cory Gardner、Ron Johnson以及Roger Wicker，并且揭露稱，他們實際上收到過許多大型電信企業(yè)的捐贈，包括Verizon、AT&T以及Comcast。

FCC最近的一次研究顯示，大約有2/3的美國家庭缺乏25Mbps或以上寬帶服務(wù)運營商的選擇，通常要這樣的速度只能被迫使用一家運營商的服務(wù)。類似AT&T以及Verizon這樣的企業(yè)很不喜歡FCC公布的這些數(shù)據(jù)和信息，其中還特別提到了這些運營商放棄美國的許多二三線城市以及鄉(xiāng)村，某些情況下甚至還拒絕修理已經(jīng)陳舊的基礎(chǔ)設(shè)施。