作為今年反壟斷第一案，高通反壟斷調(diào)查半年多后終于有了新進(jìn)展。近日有消息稱，國家發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí)，正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。此前的7月11日，美國高通公司總裁德里克·阿伯利就反壟斷調(diào)查有關(guān)問題到國家發(fā)改委交換意見并接受調(diào)查詢問。這是自去年國家發(fā)改委啟動對高通反壟斷調(diào)查以來，高通高層第三次到發(fā)改委接受調(diào)查詢問。

對此，接受本報記者采訪的業(yè)內(nèi)人士表示，此次反壟斷結(jié)果一旦落定，那么高通在一些技術(shù)專利上將不得不讓步，這有助于市場回歸公平理性的環(huán)境，對國產(chǎn)芯片及手機(jī)廠商健康發(fā)展或是一個利好。但從長遠(yuǎn)來看，中國企業(yè)要想不再受制于壟斷行為，還要靠芯片制造業(yè)的發(fā)展和專利技術(shù)的積累。

或因?yàn)E用標(biāo)準(zhǔn)收費(fèi)

據(jù)了解，國家發(fā)改委從去年11月發(fā)起了對高通的反壟斷調(diào)查。今年2月19日，國家發(fā)改委價格監(jiān)督和反壟斷局局長許昆林證實(shí)，發(fā)改委正在對高通有關(guān)價格問題進(jìn)行調(diào)查，原因是高通涉嫌濫用無線通訊標(biāo)準(zhǔn)。

此前就有律師認(rèn)為，高通在專利費(fèi)收取對象上采用不同的計(jì)價方式或是遭遇反壟斷調(diào)查的主要原因。有資料顯示，高通對三星、諾基亞等公司設(shè)定的許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國手機(jī)廠商。

此外，近10年來，高通專利許可模式與芯片銷售模式在歐美韓日及印度等地備受質(zhì)疑，反壟斷與知識產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。“高通是一個芯片公司，收專利費(fèi)是合理的，但是整機(jī)的5%太高了，因?yàn)樾酒徽颊麢C(jī)成本的10%~20%。此外，如果企業(yè)想使用高通的芯片的話，必須先簽一個專利的授權(quán)協(xié)議，協(xié)議里不僅規(guī)定了以后只要使用高通的芯片就要付專利費(fèi)，而且使用WCDMA技術(shù)的產(chǎn)品都要付專利費(fèi)。”手機(jī)中國聯(lián)盟秘書長王艷輝指出，這種捆綁銷售的行為是錯誤的。

但受制于國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)落后，國內(nèi)手機(jī)廠商對上述問題都是敢怒不敢言。“目前世界芯片的供應(yīng)商只有高通、MTK、三星和英特爾這幾家，在這幾家中，僅有少數(shù)廠家的技術(shù)能支持這么多模的網(wǎng)絡(luò)，其中又以高通芯片性能為最好?，F(xiàn)在國內(nèi)手機(jī)生產(chǎn)商的芯片一般都是采購自高通，只有華為等幾家有能力的企業(yè)使用自己研發(fā)的芯片。”一位國產(chǎn)手機(jī)業(yè)內(nèi)人士告訴國際商報記者。

國內(nèi)芯片業(yè)迎機(jī)遇？

為改變國內(nèi)芯片產(chǎn)業(yè)“受制于人”的局面，國家已經(jīng)陸續(xù)出臺了相關(guān)政策文件，鼓勵國產(chǎn)芯片的研發(fā)生產(chǎn)。有業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，此次反壟斷結(jié)果一旦落定，我國手機(jī)廠商將得以節(jié)省一大筆費(fèi)用，更低的成本將會給手機(jī)帶來更多的市場機(jī)會。“對高通實(shí)行反壟斷調(diào)查對國內(nèi)相關(guān)企業(yè)而言是一大利好。”中國通信企業(yè)協(xié)會秘書長苗建華對國際商報記者表示，高通在芯片領(lǐng)域無論是技術(shù)還是價格方面都占有壟斷地位，如果反壟斷成功的話，一方面能夠打破高通在中國市場“一家獨(dú)大”的局面，為國內(nèi)手機(jī)芯片研發(fā)市場營造一個公平競爭的環(huán)境；另一方面，也有助于降低芯片及需要使用芯片的相關(guān)產(chǎn)品終端的價格。最重要的是為國內(nèi)芯片制造業(yè)和專利技術(shù)的積累提供時間，為我國手機(jī)芯片廠商創(chuàng)造趕超機(jī)會。

苗建華認(rèn)為，目前國內(nèi)在芯片研發(fā)制造方面已經(jīng)有一定基礎(chǔ)，包括華為、中興、酷派等都在研發(fā)自己的芯片，只要有一個公平的市場競爭環(huán)境，相信企業(yè)發(fā)展會進(jìn)一步加快。

但對此，上述國產(chǎn)手機(jī)業(yè)內(nèi)人士表示，這對于一般的企業(yè)而言并非易事。芯片產(chǎn)業(yè)屬于技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，研發(fā)成本高，研發(fā)周期長，國內(nèi)只有少數(shù)企業(yè)有能力獨(dú)立研發(fā)生產(chǎn)。“國內(nèi)手機(jī)企業(yè)要想在短期內(nèi)實(shí)現(xiàn)突破很難，一方面需要引進(jìn)相關(guān)的高端人才；另一方面企業(yè)的規(guī)模和資金實(shí)力也得跟得上。”