反壟斷調(diào)查造福芯片產(chǎn)業(yè)鏈

責(zé)任編輯:editor014

2014-07-28 08:10:21

摘自:證券日?qǐng)?bào)

國家發(fā)改委對(duì)于芯片廠商高通涉嫌依靠專利壟斷的調(diào)查一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。歷時(shí)8個(gè)月,發(fā)改委最終確定了高通壟斷事實(shí)。據(jù)媒體援引消息人士稱,發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí),正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。

國家發(fā)改委對(duì)于芯片廠商高通涉嫌依靠專利壟斷的調(diào)查一直備受業(yè)內(nèi)關(guān)注。歷時(shí)8個(gè)月,發(fā)改委最終確定了高通壟斷事實(shí)。據(jù)媒體援引消息人士稱,發(fā)改委已經(jīng)確定了高通壟斷事實(shí),正在向中國公司調(diào)查高通的銷售數(shù)據(jù)。

許可費(fèi)率過高 據(jù)悉,高通存在許可費(fèi)率過高問題,高通在WCDMA、LTE等標(biāo)準(zhǔn)中的專利份額已下降,卻依然延續(xù)CDMA的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行收費(fèi)。中國IT企業(yè)在4G標(biāo)準(zhǔn)制定中積極參與,取得很多核心專利,但是在高通構(gòu)造的體系中,這種價(jià)值得不到體現(xiàn)。 根據(jù)網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究所(Cyber Creative Institute Company )的研究報(bào)告,截至2013年,向LTE標(biāo)準(zhǔn)制定機(jī)構(gòu)—歐洲電信標(biāo)準(zhǔn)化協(xié)會(huì)(ETSI)聲明的LTE標(biāo)準(zhǔn)專利中,高通排第一名,有655件,占比11.1%;三星第二位,652件,占比11%;而華為排第三,為603件,占比10.2%;諾基亞占8.5%。

網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)新研究所對(duì)各公司抽樣進(jìn)行研究,得出各公司聲明專利中真正的標(biāo)準(zhǔn)專利的比例,然后乘以聲明數(shù)量,得到新的排名,這個(gè)排名反映了各公司專利質(zhì)量。其中高通為318,占比10.5%;華為273,占比9%;中興通訊[1.12% 資金 研報(bào)]253,占比8.3%;諾基亞為245,占比8.1%;LG和三星分別占比7.8%和7.7%。

從上述統(tǒng)計(jì)來看,無論LTE專利數(shù)量和質(zhì)量,高通并不占據(jù)絕對(duì)優(yōu)勢(shì)地位。實(shí)際上,我國中興、華為等企業(yè)近年來持續(xù)在專利上投入,專利數(shù)量和實(shí)力已趕超西方廠商;華為每年授權(quán)的中國專利,已經(jīng)持續(xù)多年保持第一;以PCT國際專利申請(qǐng)而論,中興和華為也名列前茅,但高通在向中國廠商要求巨額許可費(fèi)的同時(shí),對(duì)自己所使用的中國廠商的專利應(yīng)付的許可費(fèi)只字不提,強(qiáng)迫中國廠商免費(fèi)許可。

歧視對(duì)待中國企業(yè)

有業(yè)內(nèi)人士告訴《證券日?qǐng)?bào)》記者,在網(wǎng)絡(luò)設(shè)備等其它領(lǐng)域,我國企業(yè)如中興、華為的專利數(shù)量和質(zhì)量已經(jīng)非常有實(shí)力,但在手機(jī)芯片領(lǐng)域,還是被高通把持,高通成了繞不過去的一座大山。 主流業(yè)界對(duì)專利許可費(fèi)的共識(shí)是累計(jì)不超過產(chǎn)品售價(jià)的10%,但高通一家就達(dá)到5%。2013年,中國手機(jī)企業(yè)利潤均值不足0.5%,而實(shí)際上,高通所持有專利只是眾多手機(jī)專利中的一部分,這顯然有失公平。

2013年,高通芯片和許可費(fèi)收入總計(jì)243億美元,其中將近一半來自中國,許可業(yè)務(wù)收入占總收入的30%,但利潤占比達(dá)到70%,為芯片業(yè)務(wù)的兩倍。據(jù)了解,高通的精明之處,是并不靠芯片賺太多錢,而是依靠低價(jià)格讓競爭對(duì)手無法獲取機(jī)會(huì),依靠芯片市場壟斷地位,高通可以靠搭售專利賺錢。要想生產(chǎn)高端手機(jī),只有向高通采購芯片,下游廠家為了購買高通芯片,不得不同意高通的專利費(fèi)要求。

此外,高通對(duì)我國企業(yè)的區(qū)別對(duì)待也是發(fā)改委此次反壟斷調(diào)查的直接動(dòng)因之一。高通對(duì)三星、諾基亞等公司的許可費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于中國手機(jī)廠商,構(gòu)成歧視性許可。這其實(shí)是這些公司坐享政府與高通斗爭的結(jié)果。近10余年來,高通專利許可模式與芯片銷售模式在歐美韓日及印度等地備受質(zhì)疑,反壟斷與知識(shí)產(chǎn)權(quán)糾紛不斷。

反壟斷調(diào)查造福芯片產(chǎn)業(yè)鏈

高通通過專利壟斷攫取了我國手機(jī)及終端芯片產(chǎn)業(yè)絕大部分利潤,導(dǎo)致我國通信產(chǎn)業(yè)長期“弱芯”,壓制了我國自主創(chuàng)新的能力,也給國家網(wǎng)絡(luò)安全造成巨大威脅。據(jù)相關(guān)統(tǒng)計(jì),2013年高通研發(fā)投入達(dá)49.6億美元,為市場份額第二的芯片企業(yè)聯(lián)發(fā)科研發(fā)投入7.6億美元的近7倍,更占到我國計(jì)算機(jī)、通信及電子制造業(yè)總研發(fā)投入的30% 。

事實(shí)上,發(fā)改委對(duì)高通的反壟斷調(diào)查是我國“芯片國產(chǎn)化”戰(zhàn)略的重要舉措之一。

國家于2014年6月份出臺(tái)《國家集成電路產(chǎn)業(yè)發(fā)展推進(jìn)綱要》,并且成立中央領(lǐng)導(dǎo)小組和過千億的國家產(chǎn)業(yè)基金扶持各個(gè)子行業(yè)的龍頭公司。中信證券[1.20% 資金 研報(bào)]研報(bào)認(rèn)為,在國家意志的驅(qū)動(dòng)之下,我國集成電路產(chǎn)業(yè)有望迎來戰(zhàn)略性拐點(diǎn),實(shí)現(xiàn)跨越式趕超。

中信證券分析師張帆認(rèn)為,高通為了減少本次反壟斷調(diào)查的風(fēng)險(xiǎn),并且贏得中國政府的信任和尊敬,需要加大對(duì)中國集成電路產(chǎn)業(yè)鏈的貢獻(xiàn)。高通將驍龍?zhí)幚砥?8nm的代工制造訂單交給中芯國際[-3.13%],是其積極應(yīng)對(duì)反壟斷調(diào)查的舉措之一。

中芯國際和長電科技[1.53% 資金 研報(bào)]有望深度受益。

華創(chuàng)證券TMT首席分析師馬軍向《證券日?qǐng)?bào)》記者表示,發(fā)改委確定高通壟斷事實(shí),將迫使高通在專利費(fèi)上作出更大讓步,以及在其它方面對(duì)中國產(chǎn)業(yè)鏈作出支持。這將是中國整個(gè)芯片產(chǎn)業(yè)鏈的利好,從芯片設(shè)計(jì)公司、芯片制造公司到終端廠商,都將受益于此。終端廠商將因此降低了芯片在終端成本中的高昂代價(jià)。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)