國產(chǎn)芯片發(fā)展不順 中國企業(yè)靠收購積累專利

責(zé)任編輯:editor004

2015-11-03 11:48:50

摘自:元器件交易網(wǎng)

據(jù)悉,中國每年集成電路的進(jìn)口金額都超過石油,成為不可忽視的一大進(jìn)口項(xiàng)目。但只要國內(nèi)科技廠商沒有掌握能夠支撐獨(dú)立發(fā)展的專利技術(shù),就始終會(huì)被國外科技廠商掣肘,影響未來的發(fā)展和壯大。

據(jù)悉,中國每年集成電路的進(jìn)口金額都超過石油,成為不可忽視的一大進(jìn)口項(xiàng)目。但中國單純購買者的角色,顯然不是政府及企業(yè)所想看到的。因此,中國企業(yè)也在不斷培養(yǎng)自己在此領(lǐng)域的業(yè)務(wù),希望能夠?qū)馔愋彤a(chǎn)品形成壓制,但目前,除了華為能夠自行生產(chǎn)相關(guān)芯片產(chǎn)品以滿足自家需求以外,中國企業(yè)一路走來的征程并不順利。

尤其是在國外各種反壟斷和有色眼鏡下的政策保護(hù),讓國內(nèi)科技廠商的每一步海外之路都變得異??部馈<热缓献?、直接收購等手段并不能達(dá)到最初的既定目標(biāo),國內(nèi)科技廠商只能通過“曲線救國”的方式,來完成壯大自身的初衷。

專利門檻高 國外廠商穩(wěn)坐盈利釣魚臺(tái)

中國科技硬件產(chǎn)業(yè)的滯后,讓專利成為壓在很多國內(nèi)科技廠商身上的“大山”。不管是研發(fā)、生產(chǎn),還是銷售相關(guān)科技、智能硬件產(chǎn)品,都無法擺脫國產(chǎn)專利及產(chǎn)品的身影。以智能手機(jī)為例,國內(nèi)手機(jī)廠商就長久受到高通等芯片廠商的“盤剝”,被高通利用專利上的優(yōu)勢死死地桎梏住發(fā)展的道路和速度。

此前,中國通信工業(yè)協(xié)會(huì)向發(fā)改委舉報(bào)高通公司,并羅列高通在中國的“七宗罪”:以整機(jī)作為計(jì)算許可費(fèi)的基礎(chǔ)、將標(biāo)準(zhǔn)必要專利與非標(biāo)準(zhǔn)必要專利捆綁許可、要求被許可人進(jìn)行免費(fèi)反許可、對過期專利繼續(xù)收費(fèi)、將專利許可與銷售芯片進(jìn)行捆綁、拒絕對芯片生產(chǎn)企業(yè)進(jìn)行專利許可,以及在專利許可和芯片銷售中附加不合理的交易條件等。最終,在經(jīng)過長時(shí)間調(diào)查以后,高通在今年年初被處以60.88億元的罰款。

但可惜的是,即使是數(shù)量如此巨大的天價(jià)罰款,對高通每年在中國的營收來說也只是九牛一毛。而且高通能夠很快彌補(bǔ)損失,畢竟在手機(jī)芯片領(lǐng)域,還沒有真正能夠與之對抗的國內(nèi)科技廠商。即使是華為有自家的芯片,也僅僅能夠滿足自己的需求。小米推出手機(jī)芯片,目前也只是蹣跚起步而已。

手機(jī)芯片專利等,只是國外科技廠商在中國大陸穩(wěn)坐盈利釣魚臺(tái)的一個(gè)縮影。其他諸如PC/筆記本、平板、可穿戴設(shè)備、智能家居、微電子等行業(yè),其專利絕大部分都掌握在國外科技廠商手中,只是“盤剝”的幅度大小不一罷了。但只要國內(nèi)科技廠商沒有掌握能夠支撐獨(dú)立發(fā)展的專利技術(shù),就始終會(huì)被國外科技廠商掣肘,影響未來的發(fā)展和壯大。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)