說到個人電腦芯片廠商,人們肯定會想到英特爾。而提到移動端芯片市場霸主,人們則會聯(lián)想到ARM。這兩家企業(yè)能成為現(xiàn)在行業(yè)中的霸者,與其精良的技術(shù)與嚴(yán)格的生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)密不可分。英特爾專注于為用戶提供高性能的服務(wù)支持,而ARM則能為移動端提供堅固性能與功耗的最佳解決方案。
但隨著近年來個人臺式機(jī)電腦與移動端設(shè)備劃分界限的模糊,這兩家公司開始逐漸出現(xiàn)交集。本文將從幾個方面來對它們的技術(shù)進(jìn)行比較,提供一個較有價值的參考。
顧名思義,處理器是一臺計算機(jī)的核心,其肩負(fù)著控制與運(yùn)算的重要任務(wù),但是隨著移動設(shè)備的興起,處理器在智能手機(jī)和平板電腦等移動終端設(shè)備中的也逐漸興起,讓處理器市場的變化開始了。技術(shù)發(fā)展是兩家公司直接競爭的主要原因,在Web2.0時代,F(xiàn)acebook、谷歌這些公司的崛起使得數(shù)據(jù)中心三大核心技術(shù)發(fā)生了改變,三大核心技術(shù)指的是:計算、存儲和網(wǎng)絡(luò)。
ARM與數(shù)據(jù)中心
就像文章開頭提到的,ARM的最大特點(diǎn)體現(xiàn)在低功耗上。但是在面向企業(yè)級領(lǐng)域時,發(fā)現(xiàn)其并沒有64位架構(gòu)處理器,于是在2012年10月31日ARM推出新款A(yù)RMv8架構(gòu)ARMCortex-A50處理器系列產(chǎn)品,來滿足企業(yè)級級市場應(yīng)用的需求。而為了彌補(bǔ)自己在企業(yè)級市場的經(jīng)驗劣勢,ARM還拉攏了原本跟英特爾同一陣營的AMD。AMD在服務(wù)器領(lǐng)域積累的相當(dāng)多的成功經(jīng)驗,其擁有業(yè)界領(lǐng)先的64位微處理器技術(shù)以及廣泛的知識產(chǎn)權(quán)組合與OEM、ODM和ISV合作的經(jīng)驗,將促進(jìn)ARM在數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的擴(kuò)展,滿足數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域的特定需求。
性能
必須承認(rèn)的是,ARM由于架構(gòu)的原因很難和X86結(jié)構(gòu)的電腦相提并論。X86的CPU隨便就是1G以上、雙核、四核大行其道,通常使用45nm(甚至更高級)制程的工藝進(jìn)行生產(chǎn);而ARM方面:CPU通常是幾百兆,最近才出現(xiàn)1G左右的CPU,制程通常使用不到65nm制程的工藝,可以說在性能和生產(chǎn)工藝方面ARM根本不是X86結(jié)構(gòu)系統(tǒng)的對手。
但ARM的優(yōu)勢不在于性能強(qiáng)大而在于效率,ARM采用RISC流水線指令集,在完成綜合性工作方面根本就處于劣勢,而在一些任務(wù)相對固定的應(yīng)用場合其優(yōu)勢就能發(fā)揮得淋漓盡致。
擴(kuò)展能力
熟悉處理器知識的朋友都知道,X86的電腦處理器架構(gòu)都是基于“橋”的方式來實(shí)現(xiàn)連接的。而且x86結(jié)構(gòu)的電腦出現(xiàn)了近30年,其配套擴(kuò)展的設(shè)備種類多、價格也比較便宜,所以x86結(jié)構(gòu)的電腦能很容易進(jìn)行性能擴(kuò)展,如增加內(nèi)存、硬盤等。
而采用ARM架構(gòu)的電腦就較為特殊了,其采用專用的數(shù)據(jù)接口來實(shí)現(xiàn)CPU與存儲設(shè)備的數(shù)據(jù)交換。所以ARM的存儲、內(nèi)存等性能擴(kuò)展難以進(jìn)行(一般在產(chǎn)品設(shè)計時已經(jīng)定好其內(nèi)存及數(shù)據(jù)存儲的容量),所以采用ARM結(jié)構(gòu)的系統(tǒng),一般不考慮擴(kuò)展?;痉钚?ldquo;夠用就好”的原則。
操作系統(tǒng)的兼容性
X86系統(tǒng)由微軟及Intel構(gòu)建的Wintel聯(lián)盟一統(tǒng)天下,壟斷了個人電腦操作系統(tǒng)近30年,形成巨大的用戶群,也深深固化了眾多用戶的使用習(xí)慣,同時x86系統(tǒng)在硬件和軟件開發(fā)方面已經(jīng)形成統(tǒng)一的標(biāo)準(zhǔn),幾乎所有x86硬件平臺都可以直接使用微軟的視窗系統(tǒng)及現(xiàn)在流行的幾乎所有工具軟件,所以x86系統(tǒng)在兼容性方面具有無可比擬的優(yōu)勢。
ARM系統(tǒng)幾乎都采用Linux的操作系統(tǒng),而且?guī)缀跛械挠布到y(tǒng)都要單獨(dú)構(gòu)建自己的系統(tǒng),與其他系統(tǒng)不能兼容,這也導(dǎo)致其應(yīng)用軟件不能方便移植,這一點(diǎn)一直嚴(yán)重制約了ARM系統(tǒng)的發(fā)展和應(yīng)用。GOOGLE開發(fā)了開放式的Android系統(tǒng)后,統(tǒng)一了ARM結(jié)構(gòu)電腦的操作系統(tǒng),使新推出基于ARM結(jié)構(gòu)的電腦系統(tǒng)有了統(tǒng)一的、開放式的、免費(fèi)的操作系統(tǒng),為ARM的發(fā)展提供了強(qiáng)大的支持和動力。
軟件開發(fā)的方便性及可使用工具的多樣性
X86結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)推出已經(jīng)近30年,在此期間,x86電腦經(jīng)過飛速發(fā)展的黃金時期,用戶的應(yīng)用、軟件配套、軟件開發(fā)工具的配套及兼容等工作,已經(jīng)到達(dá)非常成熟甚至可以說是完美的境界。所以使用X86電腦系統(tǒng)不僅有大量的第三方軟件可供選擇,也有大量的軟件編程工具可以幫助您完成您所希望完成的工作。
Arm結(jié)構(gòu)的電腦系統(tǒng)因為硬件性能的制約、操作系統(tǒng)的精簡、以及系統(tǒng)兼容等問題的制約,造成Arm結(jié)構(gòu)的電腦系統(tǒng)不可能像X86電腦系統(tǒng)那樣有眾多的編程工具和第三方軟件可供選擇及使用,ARM的編程語言大多采用C和JAVA。
對這一點(diǎn)的比較,更直接的結(jié)論是:基于x86結(jié)構(gòu)電腦系統(tǒng)平臺開發(fā)軟件比arm結(jié)構(gòu)系統(tǒng)更容易、更簡單、實(shí)際成本也更低,同時更容易找到第三方軟件(免去自己開發(fā)的時間和成本),而且軟件移植更容易。
功耗
X86電腦因考慮要適應(yīng)各種應(yīng)用的需求,其發(fā)展思路是:性能+速度。20多年來x86電腦的速度從原來8088的幾M發(fā)展到現(xiàn)在隨便就是幾G,而且還是幾核,其速度和性能已經(jīng)提升了千、萬倍,技術(shù)進(jìn)步使x86電腦成為大眾生活中不可缺少的一部分。但是x86電腦發(fā)展的方向和模式,使其功耗一直居高不下,一臺電腦隨便就是幾百瓦,即使是號稱低功耗節(jié)能的手提電腦或上網(wǎng)本,也有十幾、二十多瓦的功耗,這與ARM結(jié)構(gòu)的電腦就無法相比。
ARM的設(shè)計及發(fā)展思路是:滿足某個特殊方面的應(yīng)用即可,在某一專項領(lǐng)域是最強(qiáng)的,(哪怕在其他方面一無是處),這樣Arm以其不是最強(qiáng)的技術(shù),同樣也不是很高級制程的制造工藝,生產(chǎn)出性能不是很強(qiáng)的電腦系統(tǒng),但在某個專業(yè)應(yīng)用方面則是最好的,特別是在眾多終端應(yīng)用,尤其在移動終端應(yīng)用上占有絕對優(yōu)勢的統(tǒng)治地位,這個原因就是:功耗。
高功耗導(dǎo)致了一系列X86系統(tǒng)無法解決的問題出現(xiàn):系統(tǒng)的續(xù)航能力弱、體積無法縮小、穩(wěn)定性差、對使用環(huán)境要求高等問題。從這里我們可以看到x86系統(tǒng)與ARM系統(tǒng)是在兩個完全不同領(lǐng)域方面的應(yīng)用,他們之間根本不存在替換性,在服務(wù)器、工作站以及其他高性能運(yùn)算等應(yīng)用方面,是可以不考慮功耗和使用環(huán)境等條件時,X86系統(tǒng)占了優(yōu)絕對優(yōu)勢;但受功耗、環(huán)境等條件制約且工作任務(wù)固定的情況下ARM就占有很大的優(yōu)勢,在手持式移動終端領(lǐng)域,X86的功耗更使他英雄毫無用武之地。
但隨著近幾年的發(fā)展,兩大陣營的戰(zhàn)場逐漸向移動終端轉(zhuǎn)移。ARM陣營努力增加其性能和系統(tǒng)(特別是操作系統(tǒng))的通用性,蠶食x86系統(tǒng)的部分終端應(yīng)用市場;X86陣營努力降低功耗保住其市場,同時侵入手持移動終端市場。
尾聲
通過以上這些多方面的介紹,相信大家已經(jīng)對ARM與 X86的優(yōu)缺點(diǎn)與不同有了較為明確的答案。如果按照文中介紹的這些屬性來進(jìn)行評價,那么毫無疑問ARM將根本不是X86電腦的對手。但需要注意的是,近年來的行業(yè)發(fā)展風(fēng)向是對ARM有利的,移動端設(shè)備的興起促進(jìn)了ARM的發(fā)展,在移動端上ARM的低功耗特性是X86無法比擬的。