服務(wù)器市場戰(zhàn)火再起

前文提到的 CISC與RISC在80年代末90年代初大戰(zhàn)時最后的重要戰(zhàn)場就是服務(wù)器市場。而英特爾之所以能最終取得勝利，跟IBM的誤判有很大關(guān)系。由于IBM在早期認(rèn)為RISC架構(gòu)由于性能卓越用在民用電腦市場上完全是浪費，再加上服務(wù)器市場利潤豐厚，于是讓Intel和AMD代工生產(chǎn)民用電腦的CPU，自己主動放棄RISC架構(gòu)的民用電腦市場使得這兩家尤其是Intel迅速發(fā)展并成為自己在服務(wù)器市場上最強大的對手，而CISC架構(gòu)的代表Intel憑借自身的強大技術(shù)和微軟的系統(tǒng)在個人電腦市場上一直以來全力支持，更是讓RISC架構(gòu)的CPU與個人電腦市場saybye-bye。在90年代中期的服務(wù)器市場， RISC架構(gòu)的小型機代言組合UNIX七雄和X86架構(gòu)的服務(wù)器分別占據(jù)了78%和22%的市場，憑著Intel和AMD的努力，到了2010年，RISC和X86的市場份額已經(jīng)發(fā)生了對調(diào)變成29%對63%。丟失市場份額的代價則是UNIX七雄中的六雄非死即傷退出服務(wù)器市場，如果不是藍(lán)色巨人IBM憑借高端處理器Power系列獨領(lǐng)風(fēng)騷，也許X86架構(gòu)真的要一統(tǒng)江山。

　　ARM架構(gòu)的AMD皓龍服務(wù)器芯片

只是讓所有人都沒想到的時，在移動時代x86架構(gòu)被徹底邊緣化，將市場拱手讓給RISC接班人ARM。而于此同時，ARM在服務(wù)器市場也是虎視眈眈，蓄勢待發(fā)。2014年，隨著x86陣營中的AMD推出其首款A(yù)RM處理器皓龍，讓服務(wù)器芯片市場再次硝煙四起。而2017年下半年，高通首款款10nm ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器Centriq 2400就要正式登陸服務(wù)器市場，而這也意味著RISC陣營正式吹響了反攻的號角。

得生態(tài)者得天下 有規(guī)模者定乾坤

回顧30多年得芯片大戰(zhàn)史，我們可以從中總結(jié)處兩個影響最終結(jié)果的重要因素。首先第一就是規(guī)模。半導(dǎo)體行業(yè)非常講究規(guī)模效應(yīng)，銷量百萬片和千萬片不論是成本還是良品率都完全不同。早年蘋果最終放棄Power處理器最重要的原因就是由于IBM Power的生產(chǎn)規(guī)模遠(yuǎn)遠(yuǎn)比不上英特爾，因此造成成本極其高昂最終使得蘋果倒向x86架構(gòu)。其次就是生態(tài)圈，如果英特爾當(dāng)年沒有微軟這個好基友統(tǒng)領(lǐng)了桌面系統(tǒng)，使得大型軟件開發(fā)商紛紛針對英特爾進行優(yōu)化處理，英特爾也無法在PC時代獨領(lǐng)風(fēng)騷。就目前來看，ARM依靠著獨特的授權(quán)模式使得其整體規(guī)模與x86不相上下。決勝的關(guān)鍵點就看生態(tài)圈，一旦ARM完全克服掉兼容性問題，那么英特爾將陷入被動局面。

結(jié)束語

移動時代的到來打破了移動與桌面市場近20年的平衡，讓芯片大戰(zhàn)的戰(zhàn)火再次燒起且愈演愈烈，正所謂：

芯片大戰(zhàn)硝煙起

ARM上演復(fù)仇記

移動桌面服務(wù)器

規(guī)模生態(tài)得服氣