很難想象，以專利技術(shù)積累聞名的中興以超過8.9億美元的代價(jià)服了軟。

3月7日晚間中興宣布與美達(dá)成和解，其中最主要的交換條件則是支付高達(dá)8.9億美元的刑事和民事罰金。這一罰金相當(dāng)于198萬臺(tái)中興旗艦機(jī)型天機(jī)7的零售總額，也超過了全部。

但戲劇化的事情接踵上演，次日中興港股跳漲超過6%。行業(yè)內(nèi)一片看好，很多業(yè)內(nèi)人士將中興此次受罰視作利空盡出，隱患拔出。

　　但更多人不知道的是充滿戲劇張力的劇情背后卻是一個(gè)大寫的無奈與傷痛。

1、突然的停牌和懸了一年的心

一年前，2016年3月7日，深圳證券交易所發(fā)布的公告稱“因中興通訊股份有限公司發(fā)生對(duì)股價(jià)可能產(chǎn)生較大影響、沒有公開披露的重大事項(xiàng)，根據(jù)《深圳證券交易所股票上市規(guī)則》的有關(guān)規(guī)定，經(jīng)公司申請(qǐng)，該公司股票（證券簡稱：中興通訊，證券代碼：000063）自2016年3月7日開市起停牌，待公司刊登相關(guān)公告后復(fù)牌。”

一向穩(wěn)健的中興怎么了？隨后網(wǎng)絡(luò)上開始瘋傳中興涉及美國政府禁止中興采購的相關(guān)消息。有媒體報(bào)道稱，美國商務(wù)部對(duì)中興的出口限制包括，禁止美國公司向中興出口任何在美國生產(chǎn)的技術(shù)、軟件或者設(shè)備。微軟甚至都不可以向中興出售辦公軟件，提供軟件升級(jí)都可能被禁止。

在此之前路透社就提及過相關(guān)內(nèi)情。報(bào)道指出，中興通訊被指計(jì)劃把從供應(yīng)商那里購買的美國科技產(chǎn)品再出口到伊朗，從而違反美伊相關(guān)政策（美國禁止向伊朗出售美國制造的科技產(chǎn)品），美國商務(wù)部決定對(duì)該公司實(shí)施限制措施，要求美國供應(yīng)商在向中興提供設(shè)備或部件時(shí)，必須首先申請(qǐng)出口許可證，這將導(dǎo)致中興很難采購美國科技公司的軟硬件產(chǎn)品。

有行業(yè)分析人士認(rèn)為，因中興通訊對(duì)美國零部件和軟件供應(yīng)商的依賴，本次事件如果處理不善，很可能將引發(fā)中興通訊尤其是手機(jī)業(yè)務(wù)的滅頂之災(zāi)。沒有了核心元件和技術(shù)的供應(yīng)，就意味著中興不得不另外尋求供應(yīng)商，而這勢(shì)必將極大地影響中興產(chǎn)品的交付周期及后續(xù)業(yè)務(wù)拓展。但悲情的是當(dāng)時(shí)中興手機(jī)憑借深耕北美運(yùn)營商市場(chǎng)、贊助NBA等一系列動(dòng)作擠進(jìn)了美國智能手機(jī)市場(chǎng)第四，2015年第四季度甚至取得7%的市場(chǎng)份額，而這一紙禁令將先前的努力都付之東流，中興的北美市場(chǎng)幾乎需要重頭來過。

隨后，中興積極展開了同美國長達(dá)一年的談判。美國先后4次延期出口限制，這意味著中興通過臨時(shí)許可繼續(xù)出口含有美國技術(shù)的設(shè)備，但每次只有2、3個(gè)月的許可周期。對(duì)于中興而言，短暫且不延續(xù)的延期完全不能緩解需求，手機(jī)產(chǎn)業(yè)的研發(fā)周期至少都需數(shù)月，缺乏穩(wěn)定的供應(yīng)使得中興在研發(fā)和產(chǎn)品布局等方面都無法施展。

由此，此次天價(jià)罰款換得的和解使得中興能夠再度正常獲取美國供應(yīng)商的設(shè)備和軟件支持，這相當(dāng)于懸在中興頭上的定時(shí)炸彈解除。中興一年來的桎梏松綁，換回次日的股票大漲就不再是一件值得驚訝之事。

但正如文章開頭所提的問題，國人看不懂的是中興一向都被認(rèn)為是中國技術(shù)研發(fā)的標(biāo)志性企業(yè)，手中握有海量的技術(shù)專利，為什么這一次如此輕易地就服了軟？

2、表面的狂歡和芯片供應(yīng)的困局

中興的尷尬只是一個(gè)縮影。

實(shí)際上在去年事件爆發(fā)后就有人提出，在沒有高通芯片的情況下，中興大可以選擇自家的中興微電子作為替代方案。然而簡單衡量就知道，擺在中興通訊面前的情況并不樂觀。

先看大盤數(shù)據(jù)，2015年我國境內(nèi)所有廠商共計(jì)消耗了價(jià)值1450億美元的各類芯片，而我國去年本土芯片行業(yè)的產(chǎn)值僅達(dá)到了這一需求的十分之一，并且這十分之一還主要集中在低端芯片領(lǐng)域，嚴(yán)重依賴高通的不止中興一家。

實(shí)際上，高通作為當(dāng)前全球手機(jī)芯片的霸主在CPU、GPU、基帶等方面都居于領(lǐng)先地位，一直都是眾多國產(chǎn)手機(jī)品牌旗艦手機(jī)首選的芯片供應(yīng)商。各類統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)雖然有差異，但都顯示高通占據(jù)第一的位置不曾動(dòng)搖。

國外能夠做出頂級(jí)手機(jī)芯片的還有三星和蘋果，但這兩家都基本沒有開發(fā)供貨（當(dāng)然魅族也有極少采用三星芯片的機(jī)型）。

本土最知名的手機(jī)芯片制造商是華為旗下的海思，其工藝水平能夠與高通形成一定的競(jìng)爭(zhēng)，但同樣只供貨華為自家產(chǎn)品，并且至今仍沒有對(duì)外供應(yīng)的計(jì)劃。另外一家低調(diào)但具有影響力的則是展訊，面向全球供貨并且主要市場(chǎng)在海外，在非洲大賺特賺的傳音就大量采用展訊的芯片。展訊當(dāng)前最先進(jìn)的芯片為SC9860，其為八核A53架構(gòu)，這與高通和華為海思的中端芯片相當(dāng)。

另外一家舉足輕重的手機(jī)芯片廠商則是臺(tái)灣的聯(lián)發(fā)科，國內(nèi)魅族、小米等手機(jī)廠商都是聯(lián)發(fā)科的重要客戶，但研發(fā)實(shí)力在高端領(lǐng)域也無法對(duì)高通形成沖擊。

而中興微電子的確在近幾年發(fā)展迅猛，根據(jù)中興微電子披露的信息，其業(yè)務(wù)規(guī)模在2015年年末已躋身國內(nèi)行業(yè)前三，但主流發(fā)貨產(chǎn)品工藝維持在28nm，核心芯片研發(fā)正在16/14nm制程突破。其芯片實(shí)力與高通乃至國內(nèi)海思等都有明顯的差距。

因此真正敞開供貨的主要手機(jī)芯片廠商只有高通、聯(lián)發(fā)科和展訊，而后兩者在技術(shù)實(shí)力和高端芯片領(lǐng)域依然無法同高通抗衡。

由此就形成了中興與高通們對(duì)話并不平等的局面。消費(fèi)者都能明顯感受到的是各大手機(jī)制造商的采購越發(fā)單一，比如2016年下半年，大部分品牌的旗艦機(jī)型只在高通驍龍820和驍龍821兩顆芯片間選擇。盡管品牌之間你爭(zhēng)我奪十分熱鬧，但真正低調(diào)地把控全局的卻是藏在背后的高通等芯片廠商。

這自然對(duì)手機(jī)整機(jī)廠商并不是件好事。越發(fā)單一的芯片選擇使得高通們擁有更強(qiáng)勢(shì)的話語權(quán)。手中把控著芯片制造和放貨的大權(quán)，高通們幾乎擁有最致命的籌碼，一旦談判破解高通大可以一走了之換其他手機(jī)品牌即可，而手機(jī)廠商們卻幾乎無路可去。

這就是為什么魅族會(huì)爭(zhēng)取高通的芯片，而即便三星也會(huì)將搭載驍龍頂級(jí)芯片作為一大賣點(diǎn)。

因此我們才會(huì)看到華為不惜一切代價(jià)地發(fā)展海思，而創(chuàng)辦不過幾年的小米也拼命地自主研發(fā)芯片，并在2月28日推出自家首款芯片澎湃S1。就像雷軍在接受采訪時(shí)所說，誰能夠自己把控芯片，誰就能更敏捷地有針對(duì)性的研發(fā)制作，而這也將為其提供明顯的優(yōu)勢(shì)。

把握自研芯片也能夠?yàn)樽约禾峁└嗫赡埽?dāng)年驍龍810發(fā)熱嚴(yán)重影響了一眾旗艦產(chǎn)品的體驗(yàn)，而三星就在該年在自家旗艦產(chǎn)品三星Galaxy S6以及S6 edge中使用自主芯片Exynos 7420，從而使得S6成為三星在旗艦產(chǎn)品領(lǐng)域的翻身之作。

3、技術(shù)圍堵與千億扶持

芯片的自主權(quán)意味著通信領(lǐng)域的安全，這是國家層面的大事。然而面對(duì)高端通信芯片等這些頂尖的科技產(chǎn)品，中國還面臨著一道關(guān)鍵的關(guān)卡——瓦森納協(xié)議。

1996年，美國協(xié)同其他32個(gè)西方國家共同簽署“瓦森納協(xié)議”（Wassenaar Agreement），決定自1996年11月1日起執(zhí)行新的出口管制清單和信息交換機(jī)制，中國仍然位列被管制國家之列。這一協(xié)議的前身是冷戰(zhàn)時(shí)期針對(duì)蘇聯(lián)的“巴統(tǒng)組織”。瓦森納協(xié)議的內(nèi)容主要包括控制清單和信息交換規(guī)則，目的主要是軍事上對(duì)中國的封鎖，但一些高精尖設(shè)備和技術(shù)同樣在此范圍內(nèi)，比如手機(jī)芯片等高尖端通信芯片。臺(tái)灣、韓國和美國政府對(duì)我國的諸多政策都明確禁止自家企業(yè)將最新技術(shù)傳授給中國企業(yè)。

而這一協(xié)議的存在使得部分歐美國家、日本等都對(duì)中日兩國高技術(shù)合作與交流持消極、謹(jǐn)慎的態(tài)度，甚至美國還會(huì)對(duì)中國與其他協(xié)議國家的合作強(qiáng)加干預(yù)。

技術(shù)圍堵使得中國許多企業(yè)都存在著核心技術(shù)嚴(yán)重依賴美國等國家的情況，手機(jī)產(chǎn)業(yè)正是如此，一部手機(jī)缺乏一顆芯片那都將無法生產(chǎn)，掌控者核心芯片制造的一方相當(dāng)于緊緊握住了手機(jī)生產(chǎn)方的喉嚨。

但與此同時(shí)，我國政府迫切想要擺脫對(duì)國外供應(yīng)商的依賴。2014年宣布的一項(xiàng)政策計(jì)劃表明，政府將拿出1000億~1500億美元來推動(dòng)我國在2030年之前從技術(shù)上趕超世界領(lǐng)先企業(yè)。其中，從事各類芯片設(shè)計(jì)、裝配以及封裝的企業(yè)都能夠得到政府扶持。不僅如此，2015年我國政府又進(jìn)一步提出了新的目標(biāo)：要在10年之內(nèi)，把芯片自制率提升到70%。

不同的是，政府將資金集中投放到少數(shù)的幾家實(shí)力較強(qiáng)的企業(yè)上，諸如上海的中芯國際，深圳的海思半導(dǎo)體、北京的紫光集團(tuán)，雷軍也透露小米公司獲得了北京中關(guān)村國家自主創(chuàng)新示范區(qū)集成電路設(shè)計(jì)產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金的支持。

大力扶持手機(jī)芯片制造不僅是為了通信安全，也將大大提高企業(yè)的國際競(jìng)爭(zhēng)力和盈利能力。摩根士丹利指出，成功的半導(dǎo)體企業(yè)通常能夠獲得比40%更高的利潤率，而電腦、電子產(chǎn)品和其他硬件的利潤率往往甚至不足20%。

而中國本土的扶持計(jì)劃也不是沒有可以遵循參照的樣本，臺(tái)灣在上世紀(jì)80年代就已經(jīng)擁有了諸如臺(tái)積電等世界級(jí)的芯片代工廠。但當(dāng)19世紀(jì)末20世紀(jì)初，臺(tái)灣當(dāng)局砸近500億美元來扶持存儲(chǔ)芯片商卻始終沒有起色，其中的成敗經(jīng)驗(yàn)值得研究。

當(dāng)下應(yīng)該是手機(jī)芯片發(fā)力最好的時(shí)代，也是最壞的時(shí)代。全球半導(dǎo)體日益成熟，這將對(duì)我國芯片制造突圍產(chǎn)生巨大障礙。麥肯錫曾發(fā)表的報(bào)告指出，全球半導(dǎo)體行業(yè)內(nèi)所有環(huán)節(jié)的利潤幾乎都在被一兩家頂尖企業(yè)所攫取中，而這也直接導(dǎo)致其他企業(yè)的虧損。但利好的消息在于中國本土巨大的存量市場(chǎng)，華為海思芯片的崛起就是一個(gè)良好的例子。

除開資本投入，人才的缺失也成為芯片制造的關(guān)鍵。展訊通信CEO李力游曾指出，歐美國家常年的芯片研發(fā)使得人才沉積在那邊是自然的事情，但依然看好中國，中國代表的是現(xiàn)在和未來。同時(shí)諸如展訊、華為海思等在世界范圍內(nèi)進(jìn)行研發(fā)，也能一定程度上擴(kuò)充自己的人才隊(duì)伍。

眼下的中國手機(jī)行業(yè)新品層出不窮，手機(jī)廠商們都大談工藝的故事和設(shè)計(jì)的情懷，但真正隱藏在其中的內(nèi)“芯”的較量卻一直都暗潮涌動(dòng)，不知道哪些廠商又將被這波浪潮推向何方。