Centriq 2400的其他指標也達到了主流水平，采用三星10納米FinFET制程打造的單芯片在398 mm2的面積上集成了180億個晶體管。包含最高可達48顆的高性能64位單線程內(nèi)核，主頻最高可達2.6 GHz。各個內(nèi)核由總帶寬為250Gbps的雙向分段閉合環(huán)形總線連接，可避免滿負荷情況下出現(xiàn)性能瓶頸。每兩個內(nèi)核共享512 KB二級緩存（L2 Cache），并有60 MB統(tǒng)一的三級緩存（L3 Cache）分布在硅片上。這種設(shè)計顯然面向的是對I/O非常敏感的應用場景。除此之外，Centriq 2400擁有6個DDR4內(nèi)存通道，32條PCIe Gen3通道和6個PCIe控制器，DRAM內(nèi)存最高可達768GB。在現(xiàn)場的demo演示展區(qū)展示了支持HipHop虛擬機（HipHop Virtual Machine）的Web前端，NoSQL數(shù)據(jù)庫，包括MongoDB、Varnish和Scylladb、云平臺的管理和自動化，包括Kubernetes、Docker和metal-as-a-service、數(shù)據(jù)分析，包括Apache Spark、深度學習推理、網(wǎng)絡功能虛擬化等多種應用，從規(guī)格數(shù)據(jù)來看，擁有挑戰(zhàn)市場的潛力。

根據(jù)高通公布的數(shù)據(jù)，在絕大部分測試環(huán)節(jié)中，2460都能保證在65W左右的功耗。能取得這樣的成績顯然離不開前文中提到的制程架構(gòu)因素，畢竟高通2460的晶體管密度相比英特爾8180有48%的優(yōu)勢。

而如果再考慮一下性價比的話則差異更加明顯。高通不同等級處理器每美元性能在英特爾的鉑金、黃金、白銀三個段位的比拼環(huán)節(jié)中分別取得了，4倍、3倍和2倍的領(lǐng)先。按照高通的說法，性能不相上下，價格和功耗優(yōu)勢明顯，Centriq 2400將是一款面向云計算客戶的非常有競爭力的產(chǎn)品，

不過筆者在此需要特別強調(diào)的一點，由于時間有限，再加上現(xiàn)場演示的數(shù)據(jù)有局限性，因此筆者目前尚未看到全面的性能測試數(shù)據(jù)。所以目前不能輕易認同高通的說法，不過根據(jù)中科睿芯的說法，同等性能下，采用Centriq 2400系列的一體機價格要比過去使用x86架構(gòu)的產(chǎn)品便宜大概1/3。從這個角度來看，Centriq 2400在性價比方面的優(yōu)勢確實存在。

對此，高通方面表示一點問題都沒有，而高通非常希望可以有更多的的公司能加入其中來共同做大ARM服務器芯片市場的蛋糕。就像之前在貴州成立的合資公司瓴盛科技，實際上目前就在通過高通的技術(shù)授權(quán)研發(fā)自主的ARM服務器芯片。

筆者之所以問這個問題是因為在移動時代，英特爾當時就是被諸多ARM生態(tài)公司給聯(lián)手絞殺從而被迫退出移動市場。而可以想象，如果高通這一代產(chǎn)品能站穩(wěn)腳跟，必將吸引大量公司加入其中，而移動時代的圍剿大戲勢必將再度上演，ARM海量的出貨量拉低的成本的優(yōu)勢將讓X86架構(gòu)陷入苦戰(zhàn)。就像高通這次在消費級和企業(yè)級同時進軍pc和服務器市場，再加上移動平臺，三個平臺的芯片出貨量得是英特爾的十倍以上。當然英特爾這次不會孤單，好歹還有AMD這個冤家一路相隨，只是相比英特爾，AMD好歹也出過ARM架構(gòu)的服務器芯片皓龍，實在不行叛變x86轉(zhuǎn)投ARM那是分分鐘的事情，只有英特爾比較尷尬，除了一條路走到黑好像還真沒別的選擇。"

不過在筆者看來，目前英特爾還不需要太過擔心這個問題，畢竟Centriq到底能否在市場站住腳跟都還需打個問號，而且需要注意另一個問題，AVGO（博通）目前看起來是鐵了心要把高通給收了，收購失敗對于高通沒什么影響，如果收購成功，公司文化的磨合，未來市場戰(zhàn)略是否能繼續(xù)貫徹執(zhí)行下去還是需要打個問號。

結(jié)束語

高通此次發(fā)布芯片可謂本年度服務器市場的最后一場大戲，借助白牌渠道可謂一招秒棋，而主打性瓦比和性價比這兩張牌也著實吸引人，但在筆者看來，從零到一永遠是最難的，也許第一代不會有太大進展，但如果高通可以堅持下去，也許在未來第二代，第三代，我們將看到ARM架構(gòu)逐漸被更多公司所采用的趨勢，而競爭的加劇，最終將推動整個行業(yè)進入一個新的時代。