中國(guó)芯片技術(shù)和日韓之間,究竟有多大差距?

責(zé)任編輯:zsheng

2018-08-20 17:34:25

摘自:科技新發(fā)現(xiàn)

毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)正處在國(guó)運(yùn)昌盛的狀態(tài)中,物質(zhì)豐腴、交通便利、治安穩(wěn)定,我們建造一棟30層的高樓僅僅需要15天,二維碼支付無(wú)處不在,給予市民生活越來(lái)越高的便利度,加之,持續(xù)擴(kuò)展的高鐵網(wǎng)絡(luò),正載著全國(guó)人民駛向美好幸福的生活

毫無(wú)疑問(wèn),中國(guó)正處在國(guó)運(yùn)昌盛的狀態(tài)中,物質(zhì)豐腴、交通便利、治安穩(wěn)定,我們建造一棟30層的高樓僅僅需要15天,二維碼支付無(wú)處不在,給予市民生活越來(lái)越高的便利度,加之,持續(xù)擴(kuò)展的高鐵網(wǎng)絡(luò),正載著全國(guó)人民駛向美好幸福的生活,阿里巴巴、騰訊、百度、小米等企業(yè)的營(yíng)收、利潤(rùn)、市值也連續(xù)創(chuàng)造紀(jì)錄,且成為全世界知名品牌,特別是阿里巴巴對(duì)全球零售經(jīng)濟(jì)的變革,更讓馬云得以穿梭于大量的商學(xué)院,講述自己的創(chuàng)業(yè)故事,表達(dá)自己不喜歡錢(qián),只喜歡幫助別人之類的雞湯…

筆者之所以做了這么多鋪墊,主要是因特朗普的貿(mào)易戰(zhàn)正奪走大量的國(guó)民信心,特別是針對(duì)中興芯片的制裁,更會(huì)讓人妄自菲薄,也難怪,中國(guó)人向來(lái)容易受環(huán)境和輿論影響,喜歡一概而論,缺乏深度的數(shù)理邏輯概念和細(xì)節(jié)評(píng)估,對(duì)待事物的看法容易走極端。具體到芯片事件,最常見(jiàn)的現(xiàn)象則是突然從“國(guó)運(yùn)昌盛”的大夢(mèng)中驚醒過(guò)來(lái),查了一些數(shù)字,就毫無(wú)緣由地悵然若失,比如芯片進(jìn)口9000億美元,超過(guò)石油總量;中國(guó)芯片企業(yè)只能做到14nm工藝,而三星、臺(tái)積電早就量產(chǎn)7nm芯片之類的殘酷現(xiàn)實(shí),讓一些激進(jìn)人士開(kāi)始看衰中國(guó)的前途,事實(shí)上,夜郎自大,妄自菲薄都是不可取的,面對(duì)芯片危機(jī),我們更應(yīng)該冷靜地看待差距,通過(guò)清晰的數(shù)理邏輯分析來(lái)做出正確的決定,既有上層建筑上的策略調(diào)整,又有普通市民之于芯片技術(shù)的向往,心心念地讓自己孩子投身這個(gè)領(lǐng)域。

芯片制造,中國(guó)到底錯(cuò)過(guò)了什么?

相信很多人都聽(tīng)過(guò)摩爾定律,這個(gè)睿智的老人預(yù)言,每隔12個(gè)月,相同面積的芯片可容納的晶體管數(shù)量就能增加一倍,制造成本則減少50%。這是個(gè)爛大街的定律,筆者無(wú)意再去查閱相關(guān)資料,把數(shù)字和用詞再核對(duì)一遍,但即便是如此粗糙的對(duì)待,我們依舊能感受到它的魔力以及芯片業(yè)的巨大進(jìn)步,具體到普通的現(xiàn)實(shí)生活就是:幾乎每個(gè)人都擁有了一臺(tái)“可以裝在口袋里”的電腦,現(xiàn)代智能手機(jī)已經(jīng)能輕松實(shí)現(xiàn)多任務(wù)處理,連一些高精度運(yùn)算、大型的網(wǎng)絡(luò)游戲都能頻繁地出現(xiàn)在手機(jī)上,事實(shí)上,正是芯片技術(shù)的進(jìn)步,才能讓我們把越來(lái)越的生活塞入到這塊4~5英寸又薄薄的手機(jī)內(nèi),連同WIFI、存儲(chǔ)、云端技術(shù)的發(fā)展,我們?cè)僖膊挥脫?dān)心“記憶體”不夠用了,更不會(huì)出現(xiàn)“汗牛充棟”式的典故。

顯然,中國(guó)正消費(fèi)者大量的芯片,但中興事件之前,我們極少有人意識(shí)到自己的便利生活都不是自己“制造”的,我們只是持續(xù)地“花錢(qián)買(mǎi)便利”,而不是“靠智慧創(chuàng)造便利”,蘋(píng)果、三星的芯片不必贅述,他們或自主設(shè)計(jì),找臺(tái)積電代工,蘋(píng)果是這么干的;或者干脆自己設(shè)計(jì)、自己代工,再自己組裝成終端,三星就是這么干的,而國(guó)內(nèi)比較火的手機(jī),比如中興、小米等等,既要依賴于國(guó)外的芯片,又離不開(kāi)Android系統(tǒng),即便是華為能自主研發(fā)麒麟芯片,也購(gòu)買(mǎi)了大量的日韓企業(yè)的專利技術(shù),這種模式無(wú)疑可以快速催生出“知名品牌”,但這個(gè)品牌的含金量非常有限,僅僅一個(gè)貿(mào)易戰(zhàn),就讓其原形畢露。

相比之下,我們的近鄰日韓在芯片領(lǐng)域則要清醒、從容地多,三星前任董事長(zhǎng)李健熙曾留學(xué)歐洲美國(guó),對(duì)芯片有著天然的興趣和動(dòng)力,兢兢業(yè)業(yè)20年才讓三星芯片業(yè)務(wù)盈利,在技術(shù)、設(shè)備和人才等方面,三星都有著長(zhǎng)遠(yuǎn)的布局,比如芯片制程中會(huì)用到的關(guān)鍵設(shè)備“光刻機(jī)”,全世界沒(méi)有幾家企業(yè)能做的出來(lái),7nm以下的光刻更是只有歐洲的ALMS可以制造,每年產(chǎn)量?jī)H有幾十臺(tái),正是看中這家“非大紅”企業(yè)的獨(dú)特技術(shù),三星曾不惜一切代價(jià)收購(gòu)其股份,確保能最先拿到首批的尖端光刻機(jī),以確保在一款芯片利潤(rùn)率最高的時(shí)段,搶占先機(jī),完成最大出貨量,如此的經(jīng)營(yíng)策略和技術(shù)積累,得以讓韓國(guó)企業(yè)始終保持著芯片業(yè)的領(lǐng)導(dǎo)地位。昔日高麗人不惜一國(guó)之力來(lái)扶持三星芯片,現(xiàn)如今三星芯片已然能自給自足,甚至能反哺其他領(lǐng)域,進(jìn)入良性循環(huán),真叫人艷羨。再看日本芯片,他們?cè)谶^(guò)去十年,雖然沒(méi)有強(qiáng)大的智能手機(jī)品牌出現(xiàn),但在芯片技術(shù)方面,還是有諸多的優(yōu)勢(shì),有些甚至強(qiáng)于美國(guó),據(jù)說(shuō)當(dāng)年美國(guó)之所以能贏得海灣戰(zhàn)爭(zhēng),正是因采用了日本的芯片技術(shù),中國(guó)唯一的芯片自尊華為麒麟芯片也大抵依托于日本芯片技術(shù),遺憾的是,日本企業(yè)受限于古老文化,經(jīng)營(yíng)策略非常不靈活,以至于越來(lái)越多的企業(yè)瀕臨倒閉,難怪有位中國(guó)企業(yè)家毫不避諱地說(shuō):如果想要技術(shù),那就去日本買(mǎi),那里有著大量技術(shù)優(yōu)秀卻即將破產(chǎn)的企業(yè),不得不說(shuō),日本人不夠靈活的經(jīng)營(yíng)手段,在一定程度上限制了其芯片技術(shù)的發(fā)展。

平心而論,中國(guó)的芯片技術(shù)錯(cuò)過(guò)了很多重要的發(fā)展時(shí)期,嚴(yán)重缺乏技術(shù)底蘊(yùn)、制程積累和相關(guān)領(lǐng)域的人才,我們花費(fèi)大量時(shí)間去研究組裝制程的平衡率,正當(dāng)日本、韓國(guó)的年輕人泡在實(shí)驗(yàn)室,討論量子物理、光刻精度時(shí),中國(guó)的年輕人卻不得不端坐在流水線上,每個(gè)小時(shí)鎖20顆螺絲或者貼50個(gè)標(biāo)簽,且要嚴(yán)格遵守SOP作業(yè)。

平常心,中國(guó)芯片只能有節(jié)奏地追趕?

宏觀來(lái)看,中興事件不是完全意義上的壞事,它得以讓我們重新審視自己,特別是科學(xué)數(shù)字化地審視中國(guó)芯片行業(yè)的狀態(tài),不僅在智能手機(jī)領(lǐng)域,中國(guó)正嚴(yán)重依賴進(jìn)口芯片,連我們引以為傲的、全球排名第一的超級(jí)計(jì)算機(jī),也采用了大量的海外芯片,其中312萬(wàn)個(gè)計(jì)算核心,有95%來(lái)自于進(jìn)口芯片,如前文所述,中國(guó)每年芯片進(jìn)口總額已經(jīng)超越了石油的進(jìn)口總額,達(dá)到9000億美元,如此背景下,筆者實(shí)在很難用“彎道超車(chē)”來(lái)展望中國(guó)芯片的未來(lái),更準(zhǔn)確且健康的狀態(tài)應(yīng)該是:我們要“有節(jié)奏”地追趕。

眾所周知,三星、臺(tái)積電已經(jīng)能把晶體管線路的間距縮小到10nm和7nm,但這種工藝投資非常大,建制一條生產(chǎn)線需要耗費(fèi)超過(guò)100億美元,沒(méi)有過(guò)去幾十年強(qiáng)大的資本積累,一般企業(yè)很難承擔(dān)起如此高額的前期投資,中國(guó)有關(guān)部門(mén)也沒(méi)有必要在“最尖端工藝上”做血拼,即便是有錢(qián)有資本也不能過(guò)度投資,一方面,中國(guó)缺乏必要的人才體系,我們大概可以不惜一切代價(jià),搶購(gòu)到最尖端的光刻機(jī),也能像模像樣地復(fù)制7nm生產(chǎn)線,但沒(méi)有設(shè)計(jì)、操作、運(yùn)維人員,良品率估計(jì)會(huì)慘不忍睹,這對(duì)于中國(guó)芯片業(yè)無(wú)異于災(zāi)難,畢竟,中國(guó)芯片再也沒(méi)有時(shí)間浪費(fèi),我們已經(jīng)落后3年甚至更多,實(shí)在經(jīng)不起任何的波折與混亂;另一方面,7nm工藝更適應(yīng)于高端客戶要求,如蘋(píng)果最新版的A系列處理器,但其他芯片如記憶體、WIFI等功能則沒(méi)有如此變態(tài)的要求,事實(shí)上,經(jīng)過(guò)相關(guān)測(cè)算,性價(jià)比最高的制程應(yīng)該是28nm工藝,而這一技術(shù)正在被中國(guó)大陸所掌握,總之,與其盲目追求彎道超車(chē),盲目地追求“世界領(lǐng)先”,倒不如穩(wěn)扎穩(wěn)打地從性價(jià)比最高的芯片做起,賺到相關(guān)的利潤(rùn)之后,再建制完善的工藝體系,而最重要的是培養(yǎng)出大量合格的芯片人才。

芯片是慢工出細(xì)活的東西,中國(guó)已然錯(cuò)過(guò)了約二十年的發(fā)展機(jī)遇,再不可出現(xiàn)閃失,唯有穩(wěn)扎穩(wěn)打,有節(jié)奏地追趕,才不至于在萬(wàn)物聯(lián)網(wǎng)、遍地需要芯片的時(shí)代受制于人。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)