數(shù)據(jù)庫的需求與業(yè)務(wù)系統(tǒng)數(shù)據(jù)量及應(yīng)用場景密切相關(guān)。如果業(yè)務(wù)系統(tǒng)管理的數(shù)據(jù)量很大，一個系統(tǒng)就得跑多個數(shù)據(jù)庫，數(shù)據(jù)量比較小，可能一個數(shù)據(jù)庫就夠用;不同業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要的數(shù)據(jù)庫也不一樣，有的業(yè)務(wù)系統(tǒng)需要大規(guī)模并發(fā)高并發(fā)的MPP數(shù)據(jù)庫，有的需要分布式的，有的是關(guān)系型數(shù)據(jù)庫，有的是列存儲數(shù)據(jù)庫，功能各有特色，要看客戶的業(yè)務(wù)場景具體需要哪一類數(shù)據(jù)庫。

一般來說，OA系統(tǒng)需要一主一備兩套數(shù)據(jù)庫就夠用了;業(yè)務(wù)系統(tǒng)方面，比如衛(wèi)星應(yīng)用這個場景，一顆衛(wèi)星就需要一主一備兩套數(shù)據(jù)庫，咱們國家僅自然資源部的衛(wèi)星應(yīng)用中心就有三十多顆衛(wèi)星，對應(yīng)六十多套數(shù)據(jù)庫，另外在自然資源部信息中心還有很多業(yè)務(wù)系統(tǒng)，如土地確權(quán)、三調(diào)、二調(diào)、自然資源普查等等，每一個系統(tǒng)一上線至少也得對應(yīng)一主一備兩套數(shù)據(jù)庫。

行業(yè)客戶出于安全性考慮多采用每個業(yè)務(wù)系統(tǒng)一主一備的方案。比如金融行業(yè)的客戶不會說把多個業(yè)務(wù)系統(tǒng)放到一個數(shù)據(jù)庫里，基本上就是一個數(shù)據(jù)量放一套業(yè)務(wù)系統(tǒng)，哪怕知道這個數(shù)據(jù)庫只放一個業(yè)務(wù)系統(tǒng)有點富裕，也不會說把別的業(yè)務(wù)系統(tǒng)也接過來，而且還多用一主一備的方式來提高系統(tǒng)的安全性。單個數(shù)據(jù)庫對應(yīng)單個業(yè)務(wù)系統(tǒng)的好處是出了問題好去找故障點、好去解決，對于信息管理員來說，做定期排查、出定期巡檢報告也很方便，所以客戶只要資金不是特別緊張，一般是會分開。

國內(nèi)數(shù)據(jù)庫的使用有Oracle和Postgresql(以下簡稱PG)兩大熱門路線。Oracle對國內(nèi)在技術(shù)上是完全封鎖的，Oracle的服務(wù)商拿不到什么東西，Oracle唯一一次是把他的Oracle10的版本拿出來向國內(nèi)的四家廠商賣了，允許從他的代碼基礎(chǔ)上進(jìn)行開發(fā)，但是賣給國內(nèi)廠商的時候，Oracle自己的產(chǎn)品就升級了，所以國內(nèi)廠商的產(chǎn)品升級速度肯定趕不上原廠，現(xiàn)在Oracle原廠的數(shù)據(jù)庫已經(jīng)出到14版本了，國內(nèi)廠商還停留在10版本。

而PG在國內(nèi)有兩個開源社區(qū)，一個是國際的開源社區(qū)，另一個是華為的Open Gauss開源社區(qū)。華為高斯是在國際社區(qū)的基礎(chǔ)上發(fā)展出來的，很快華為又把它給開源了，對于以這個技術(shù)路線來成長的公司來說相當(dāng)于有一堆人在推著這個生態(tài)走，每個社區(qū)有了新的應(yīng)用都會直接公布出來，各個廠商可以互相參考，所以起步會比Oracle好很多。華為高斯開源以后把國內(nèi)PG廠商的數(shù)據(jù)庫能力都提高了一層，本來可能其他廠商需要三年的時間達(dá)到高斯的水平，現(xiàn)在開源后一兩年的時間就達(dá)到了這個水平，高斯開源確實是對國內(nèi)數(shù)據(jù)庫行業(yè)做出了貢獻(xiàn)。

信創(chuàng)目錄中的五家數(shù)據(jù)庫廠商，他四家公司人大金倉、神舟通用、瀚高、優(yōu)炫都是走的PG路線(PG相較于MySQL更適合一些重量級的分析型業(yè)務(wù)以及交易性較強的業(yè)務(wù)，MySQL在某些互聯(lián)網(wǎng)場景應(yīng)用更廣泛)。

海內(nèi)外數(shù)據(jù)庫在部分場景上的性能差距還比較大，難以做進(jìn)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)。比如說在RAC(實時應(yīng)用集群)這塊，數(shù)據(jù)量大、并發(fā)量大、變化速度快，國內(nèi)所有的數(shù)據(jù)庫廠商做的都不如Oracle好，其他如果說兼容性、安全機制等方面國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫其實沒什么問題，所以國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫應(yīng)用在一些小的邊緣業(yè)務(wù)系統(tǒng)上是沒什么問題的，但核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)上還是很難的?，F(xiàn)在國家要求金融行業(yè)全替換，也是針對辦公系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫全替換，在業(yè)務(wù)系統(tǒng)層面更多的是在小業(yè)務(wù)系統(tǒng)上做做實驗，現(xiàn)在去談核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫國產(chǎn)化還為時尚早。

國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商要先爭取拿到小業(yè)務(wù)系統(tǒng)的備份系統(tǒng)機會，不要急著喊“國產(chǎn)替代”。存在即合理，Oracle、IBM DB2現(xiàn)在能在金融等行業(yè)廣泛使用，客戶還要接著續(xù)購，一定是有原因的。但如果客戶愿意在小業(yè)務(wù)系統(tǒng)上試用國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，那國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商可以從備選系統(tǒng)的國產(chǎn)化上先入手。也就是以前的業(yè)務(wù)系統(tǒng)和海外數(shù)據(jù)庫繼續(xù)作為主系統(tǒng)使用，在旁邊用國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫搭一個備選系統(tǒng)來應(yīng)用，兩個系統(tǒng)同時跑看看有沒有問題;如果跑一段時間沒問題的話就把兩個系統(tǒng)切換一下，用國產(chǎn)當(dāng)主應(yīng)用，海外當(dāng)備應(yīng)用繼續(xù)跑;這樣跑一段還沒問題的話，再切回最初的樣子，以后兩個系統(tǒng)就一直跑下去了;未來一旦海外的主系統(tǒng)出現(xiàn)問題的時候，20s內(nèi)會自動切換到國產(chǎn)備系統(tǒng)上運行。

做這樣的工作并不是一刀切的“國產(chǎn)替代”，只是在海外產(chǎn)品旁邊預(yù)備一個國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫，就足夠讓國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫成長起來。對于客戶來說，一方面?zhèn)溥x系統(tǒng)采購國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫滿足了國家對國產(chǎn)化的考核要求，另一方面海外的產(chǎn)品還能維持不動繼續(xù)使用，滿足業(yè)務(wù)的安全性和穩(wěn)定性，而且備系統(tǒng)用國產(chǎn)也比主備都用海外產(chǎn)品的開銷更低，降低成本壓力。

信創(chuàng)環(huán)境下國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫價格戰(zhàn)激烈，廠商生存壓力大。由于性能上確實和海外有較大差距，本身國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商在信創(chuàng)投標(biāo)時價格就會報低一點，Oracle的分析型數(shù)據(jù)庫過去在央采里賣三四十萬一套，而國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫在信創(chuàng)上報價就只報十幾萬一套，中標(biāo)價折扣加上集成商一分到手也就五萬塊，客戶采購數(shù)量一多再打個折就只能三四萬塊一套，后續(xù)還要去做三年的運維實施，成本壓力很大。

國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫非良性的競爭下價格越來越低，最后每家公司當(dāng)年掙的錢只能夠支撐當(dāng)年的運營，如果拿不到項目掙不了錢就難以繼續(xù)運營，在這種情況下必須要保證當(dāng)年有錢掙，不管項目是掙多還是掙少，只要有收入就干，有項目發(fā)標(biāo)就去低價搶。這種過度的低價競爭下如果廠商單賣數(shù)據(jù)庫一款產(chǎn)品目前很難實現(xiàn)盈利，也逼退了像華為這樣的公司在信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫市場的發(fā)力，因為投入產(chǎn)出比達(dá)不到公司的預(yù)期。

另一方面就是跑馬圈地現(xiàn)象嚴(yán)重。20年作為信創(chuàng)規(guī)?；少彽牡谝荒?，廠商都想先占坑抓住客戶，所以就降價競爭，有些廠商甚至簽的是五年的長期運維合同，這意味著未來五年都是一個低價運維的狀態(tài)，但一個很核心的問題是后續(xù)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)替換國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商到底能不能搞定?如果搞定不了，那其實之后是不會有新的利潤點出來的，現(xiàn)在占的坑也是白占。

國產(chǎn)信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫市場正處于發(fā)展早期。根據(jù)我們的產(chǎn)業(yè)調(diào)研，2020年黨政信創(chuàng)電子公文系統(tǒng)的數(shù)據(jù)庫市場幾乎被人大金倉和達(dá)夢瓜分，我們估計二者合計約6個億收入。目前信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫的市場機會在于黨政信創(chuàng)電子公文系統(tǒng)的持續(xù)替換以及各大央企的OA辦公系統(tǒng)的全替換，今年金融、能源、電信等重要行業(yè)在信創(chuàng)政策的驅(qū)動下已經(jīng)開始在OA系統(tǒng)和小業(yè)務(wù)系統(tǒng)上進(jìn)行國產(chǎn)信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫的測試。后續(xù)如果信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫的試用表現(xiàn)良好，國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫將在電子政務(wù)系統(tǒng)和重要行業(yè)的業(yè)務(wù)系統(tǒng)上迎來更大的市場發(fā)展機會。

過去有些行業(yè)客戶直接使用開源數(shù)據(jù)庫，之后可能轉(zhuǎn)去采購商業(yè)發(fā)行版數(shù)據(jù)庫，這也是國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商的機遇。根據(jù)我們的產(chǎn)業(yè)調(diào)研，過去我國自然資源行業(yè)60%的地理信息系統(tǒng)公司都在使用PG開源數(shù)據(jù)庫，他們自己養(yǎng)十幾個人的IT團隊去寫、去維護自己的PG數(shù)據(jù)庫，但隨著國家監(jiān)管政策的加強，繼續(xù)使用自研的數(shù)據(jù)庫是需要去進(jìn)行一系列的測評并拿到相應(yīng)的證書，客戶進(jìn)行數(shù)據(jù)庫投入的成本會越來越大，而且隨著技術(shù)的迭代，跟上開源進(jìn)步的節(jié)奏難度也在加大，在第三方專業(yè)的數(shù)據(jù)庫廠商發(fā)展壯大之后，客戶會更愿意去采購商業(yè)發(fā)行版數(shù)據(jù)庫，這樣也能降低自己的成本，讓自己更專注于地理信息系統(tǒng)的研發(fā)，像超圖軟件、航天宏圖這樣的上市公司已經(jīng)開始與第三方數(shù)據(jù)庫廠商進(jìn)行兼容性測試，對于走PG技術(shù)路線的數(shù)據(jù)庫廠商來說可以無縫兼容，這塊未來會成為一個重要的業(yè)務(wù)拓展場景。

小結(jié)：當(dāng)前信創(chuàng)政策的啟動為國產(chǎn)信創(chuàng)數(shù)據(jù)庫帶來了難得的市場機會，國家投入了大量的人力和財力去推動信創(chuàng)環(huán)境的適配工作，客戶也給了國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商去做到業(yè)務(wù)系統(tǒng)中的機會，都是希望國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫能夠逐步發(fā)展壯大。但由于數(shù)據(jù)庫技術(shù)壁壘高，且直接關(guān)系到客戶業(yè)務(wù)系統(tǒng)運行的穩(wěn)定性，目前國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫性能相比海外還有較大差距，還很難做進(jìn)核心業(yè)務(wù)系統(tǒng)中，這是產(chǎn)業(yè)發(fā)展的正?，F(xiàn)象。

國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商應(yīng)該抓住政策機遇和客戶的信任，多跑客戶做案例落地試用，少去論壇空談技術(shù)前景;從小系統(tǒng)的備份先做起，不要急于在核心系統(tǒng)上做一刀切的“替換”，在小系統(tǒng)上經(jīng)過長時間的驗證后再去考慮切入核心場景;加強產(chǎn)業(yè)自律與合作，避免過度的價格戰(zhàn)對產(chǎn)業(yè)長期發(fā)展帶來傷害，將戰(zhàn)略重心放在產(chǎn)品性能和競爭力的提升上。數(shù)據(jù)庫行業(yè)沒有彎道超車，只有腳踏實地的發(fā)展，數(shù)據(jù)庫的國產(chǎn)化會是一個漫長的過程，我們認(rèn)為在政策和龐大國內(nèi)市場的培育下，未來十年有望成長出一批具備國際競爭力的優(yōu)秀國產(chǎn)數(shù)據(jù)庫廠商。