三年前,Switch通信集團在拉斯維加斯打造了Supernap聯(lián)網(wǎng)接入中心,這家號稱全球最高密度的數(shù)據(jù)處理中心,在某種程度上讓人們看到了大數(shù)據(jù)處理的未來——托管。而隨著云計算的日益普及,人們越來越認識到,與其購買來自己打造,還是租賃托管數(shù)據(jù)處理中心更靠譜更劃算一些。
把什么塑料制品啊車間啊忘了吧,如今是電子經(jīng)濟時代。只有對數(shù)據(jù)更智能、更聰明的使用,才能讓企業(yè)更有競爭力、更有盈利的空間。
然而,隨著近幾年數(shù)據(jù)、應(yīng)用以及用戶的快速膨脹——近2013年全球移動設(shè)備出貨量就高達20億部,人們也從此前對數(shù)據(jù)的需求,轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在對數(shù)據(jù)存儲、保留及處理的渴求。
為應(yīng)對高密度的數(shù)據(jù)、高頻率的使用,人們需要全新的信息處理工廠,而這種對規(guī)?;?、高效率的需求,就好比從小作坊向生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)變,但結(jié)果卻是以數(shù)十億美元的成本,換來一個比較客觀的使用空間——性價比極低,這恰恰犯了科技公司的大忌。然而可笑的是,這卻是當(dāng)今多數(shù)大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)狀:依舊是“客戶端- 服務(wù)器”,依舊是低密度服務(wù)。
福布斯報道指出,根據(jù)最新的一批調(diào)研人們發(fā)現(xiàn),現(xiàn)存的數(shù)據(jù)處理中心已經(jīng)無法應(yīng)對云計算,從PUE指數(shù)來看(評價數(shù)據(jù)中心能源效率的指標(biāo),基準(zhǔn)是2,越接近1表明能效水平越好),除了谷歌和Facebook能達到1.1,保持基本的2都已經(jīng)成了某種奢望。打個比方,同樣利用一兆瓦的有效能,傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心所耗能源就是谷歌公司的二倍有余,而作為對電能需求極高的IT行業(yè),這種成本的無意義損耗將更大。
是買還是造?
云數(shù)據(jù)是龐大的、擁擠的,卻也是令人垂涎而炙手的。對于企業(yè),要么自己購買、運營、處理這些復(fù)雜、專業(yè)且昂貴的設(shè)備,要么就像資本密集型企業(yè)一樣,考慮花錢來“租借”別人的處理中心,也正是在這種大背景下,托管數(shù)據(jù)處理應(yīng)運而生。
是投入2000多萬美元自己打造一個專屬數(shù)據(jù)處理中心呢,還是把東西外包給那些提供更高效、更專業(yè)的數(shù)據(jù)處理中心呢?
是的,外包很有可能意味著,需要經(jīng)常對公司整個數(shù)據(jù)系統(tǒng)的鏈接進行升級調(diào)控,對于數(shù)據(jù)的把控也將被大幅降低,但是在成本有效降低、效率卻明顯提升的前提下,一切的額外風(fēng)險成本都能被最大限度降低。
租吧,別買了。就好比辦公樓、零售店面一樣,跟那些由專業(yè)商業(yè)團隊設(shè)計、真正的房地產(chǎn)商開發(fā)出來的辦公樓相比,何必要讓作為外行的自己,費力不討好去做事倍功半的事呢?