三年前，Switch通信集團在拉斯維加斯打造了Supernap聯(lián)網(wǎng)接入中心，這家號稱全球最高密度的數(shù)據(jù)處理中心，在某種程度上讓人們看到了大數(shù)據(jù)處理的未來——托管。而隨著云計算的日益普及，人們越來越認識到，與其購買來自己打造，還是租賃托管數(shù)據(jù)處理中心更靠譜更劃算一些。

把什么塑料制品啊車間啊忘了吧，如今是電子經(jīng)濟時代。只有對數(shù)據(jù)更智能、更聰明的使用，才能讓企業(yè)更有競爭力、更有盈利的空間。

然而，隨著近幾年數(shù)據(jù)、應(yīng)用以及用戶的快速膨脹——近2013年全球移動設(shè)備出貨量就高達20億部，人們也從此前對數(shù)據(jù)的需求，轉(zhuǎn)變到現(xiàn)在對數(shù)據(jù)存儲、保留及處理的渴求。

為應(yīng)對高密度的數(shù)據(jù)、高頻率的使用，人們需要全新的信息處理工廠，而這種對規(guī)?；?、高效率的需求，就好比從小作坊向生產(chǎn)線的轉(zhuǎn)變，但結(jié)果卻是以數(shù)十億美元的成本，換來一個比較客觀的使用空間——性價比極低，這恰恰犯了科技公司的大忌。然而可笑的是，這卻是當(dāng)今多數(shù)大型企業(yè)數(shù)據(jù)中心的現(xiàn)狀：依舊是“客戶端- 服務(wù)器”，依舊是低密度服務(wù)。

福布斯報道指出，根據(jù)最新的一批調(diào)研人們發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)存的數(shù)據(jù)處理中心已經(jīng)無法應(yīng)對云計算，從PUE指數(shù)來看(評價數(shù)據(jù)中心能源效率的指標(biāo)，基準(zhǔn)是2，越接近1表明能效水平越好)，除了谷歌和Facebook能達到1.1，保持基本的2都已經(jīng)成了某種奢望。打個比方，同樣利用一兆瓦的有效能，傳統(tǒng)數(shù)據(jù)中心所耗能源就是谷歌公司的二倍有余，而作為對電能需求極高的IT行業(yè)，這種成本的無意義損耗將更大。

是買還是造？

云數(shù)據(jù)是龐大的、擁擠的，卻也是令人垂涎而炙手的。對于企業(yè)，要么自己購買、運營、處理這些復(fù)雜、專業(yè)且昂貴的設(shè)備，要么就像資本密集型企業(yè)一樣，考慮花錢來“租借”別人的處理中心，也正是在這種大背景下，托管數(shù)據(jù)處理應(yīng)運而生。

是投入2000多萬美元自己打造一個專屬數(shù)據(jù)處理中心呢，還是把東西外包給那些提供更高效、更專業(yè)的數(shù)據(jù)處理中心呢？

是的，外包很有可能意味著，需要經(jīng)常對公司整個數(shù)據(jù)系統(tǒng)的鏈接進行升級調(diào)控，對于數(shù)據(jù)的把控也將被大幅降低，但是在成本有效降低、效率卻明顯提升的前提下，一切的額外風(fēng)險成本都能被最大限度降低。

租吧，別買了。就好比辦公樓、零售店面一樣，跟那些由專業(yè)商業(yè)團隊設(shè)計、真正的房地產(chǎn)商開發(fā)出來的辦公樓相比，何必要讓作為外行的自己，費力不討好去做事倍功半的事呢？