為何一夜之間,大家都來玩CDN了?

責任編輯:editor04

作者:李東樓

2015-07-21 22:14:29

摘自:百度百家

摘要 : 今天的CDN行業(yè)的熱鬧局面正是由內(nèi)外部的多邊力量共同推動的,這其中不僅僅有政府的推動和外部環(huán)境的影響,更有移動互聯(lián)網(wǎng)時代用戶需求的井噴爆發(fā)以及移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮的推動

今年以來,CDN行業(yè)好不熱鬧,戲份很足。阿里云剛宣布完CDN降價,那邊迅雷也宣布推出CDN服務并更大幅度降價,甚至更是喊話顛覆傳統(tǒng)CDN。而在最近,國內(nèi)云存儲服務創(chuàng)業(yè)公司七牛宣布上線LIGHTFUSION融合CDN管理平臺為其平臺上客戶提供多CDN聚合服務。

我們不禁要問,為何一夜之間,CDN行業(yè)會多了這么多的玩家呢?根據(jù)東樓的長期觀察,總結(jié)歸納起來,應該有以下五個方面的原因:

一、總理“提速降費”的號召激活了CDN行業(yè)

首先,今年的CDN行業(yè)之所以如此熱鬧,與總理在今年4月份的一次經(jīng)濟形勢座談會上總理關于“提速降費”發(fā)言密不可分,總理不僅認為應該降低網(wǎng)絡使用費用,更認為國內(nèi)的網(wǎng)絡基礎建設還比較落后,應當加大信息基礎設施建設,提高網(wǎng)絡帶寬。而在總理一聲號召下,國內(nèi)三大運營商隨即紛紛表示要降低網(wǎng)絡流量資費,而對于網(wǎng)絡訪問速度提升這個問題的解決卻并不是能夠一蹴而就的。

特別是在網(wǎng)絡基礎設施還有待完善和建設的情況下,使用CDN服務就成為直接提升網(wǎng)民訪問網(wǎng)絡速度的有效方式,而也使得各類云服務廠商紛紛推出CDN服務,搶奪CDN市場的根本原因??梢哉f,正是總理的“提速降費”的號召直接激發(fā)了整個行業(yè)的發(fā)展活力。

二、CDN行業(yè)長期混亂,有巨大的革新空間

其次,CDN行業(yè)長期以來一直處于混亂的狀態(tài),特別是傳統(tǒng)CDN廠商在價格不透明,服務質(zhì)量也不統(tǒng)一,很多互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)投入重金采購CDN服務,只能是依靠經(jīng)驗、口碑、價格等來做判斷,但結(jié)果往往還不令人滿意,這就導致越來越多的互聯(lián)網(wǎng)大公司選擇自建CDN來跳過傳統(tǒng)CDN服務商,從而達到降低費用和提升服務的效果,而中小互聯(lián)網(wǎng)公司也一直在試圖尋找更加透明和合理的CDN服務。

事實上,發(fā)展到今天,很多互聯(lián)網(wǎng)大公司在CDN服務建設方面已經(jīng)頗有心得,并且由于自身技術(shù)的積累,開始更多的考慮將CDN服務開放出來為中小互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)使用,一方面不僅可以獲得額外的收益,另一方面還能順勢構(gòu)建一個互聯(lián)網(wǎng)生態(tài)環(huán)境,為自身的長期戰(zhàn)略服務。而這正是阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭陸續(xù)殺入CDN行業(yè)的重要原因,也是如迅雷、七牛這樣的廠商加入CDN行業(yè)的誘因。

三、CDN技術(shù)發(fā)展長期停滯,有巨大的創(chuàng)新空間

而且,CDN行業(yè)不僅混亂,在迅雷、七牛等新興廠商出現(xiàn)之前,技術(shù)方面也長期沒有取得顯著的進步。如果追溯起來,CDN服務在國內(nèi)發(fā)展已經(jīng)有十多個年頭了,而在此之前CDN服務僅僅只是作為IDC服務商提供的一種增值服務,并沒有得到像今天一樣作為一個重要的網(wǎng)絡基礎服務受到互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)的重視和關注,而在技術(shù)上更是許多年沒有任何進步和創(chuàng)新,傳統(tǒng)CDN服務商一直以來的CDN建設方式就是通過從運營商上手中購買更多的網(wǎng)絡帶寬,從而保證全國各地均有網(wǎng)絡節(jié)點來提升網(wǎng)絡訪問速度。

不過,今年以來,傳統(tǒng)CDN受到強烈挑戰(zhàn),先是迅雷宣布發(fā)布星域CDN產(chǎn)品,采用p2p技術(shù)和軟硬結(jié)合的方式來為企業(yè)提供CDN服務,這一創(chuàng)新使得CDN價格大幅下降。而最近七牛上線的融合CDN管理平臺則是將所有與其合作的CDN廠商在管理平臺上實現(xiàn)智能化的調(diào)度,自動幫助用戶做出最優(yōu)CDN服務的選擇,而這直接區(qū)別于傳統(tǒng)CDN廠商的單一CDN服務,大大提高了CDN服務的穩(wěn)定性和容災能力,同樣也是基于創(chuàng)新技術(shù)對現(xiàn)有CDN市場的一種顛覆。

四、移動互聯(lián)網(wǎng)時代,網(wǎng)民對網(wǎng)絡訪問體驗要求更高

顯然,行業(yè)方面的顛覆和技術(shù)方面的革新最根本的驅(qū)動力還是來源于網(wǎng)民對訪問體驗的需求所致。在移動互聯(lián)網(wǎng)時代未來臨之前,使用CDN服務的互聯(lián)網(wǎng)廠商多集中在網(wǎng)絡游戲、網(wǎng)絡視頻等幾個領域,互聯(lián)網(wǎng)站上的數(shù)據(jù)也主要以文字和圖片為主,網(wǎng)民對CDN服務的需求并不強烈。而在移動互聯(lián)網(wǎng)到來之后,由于網(wǎng)絡環(huán)境的改善和傳輸速度的加快,網(wǎng)民對于高清圖片、視頻、游戲的需求也日益旺盛,而這促使得很多互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司從一開始就有了云存儲和CDN服務的強烈需求,這直接導致國內(nèi)CDN市場井噴。

事實上,即便是互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)采用了CDN服務,但還是沒法保證網(wǎng)民在不同的地域訪問網(wǎng)站時都能夠流暢一致,而且不同的CDN之間的服務會有不小的差異,有的在電信聯(lián)通的網(wǎng)絡表現(xiàn)很好,有的則在長寬這類的小運營商下表現(xiàn)甚佳,有的擅長分發(fā)圖片等小文件,還有的擅長分發(fā)大文件。這些CDN的質(zhì)量對用戶來說并不透明的,也無法監(jiān)控的,這勢必影響企業(yè)在網(wǎng)絡運維中的決策,而像七牛這次推出的融CDN管理平臺,通過對多個CDN服務進行智能化的調(diào)度和可視化的監(jiān)控,解決的正是網(wǎng)絡訪問體驗一致的問題,而這也是正是七牛等新興的廠商的崛起機會。

五、互聯(lián)網(wǎng)+時代,創(chuàng)業(yè)浪潮的間接驅(qū)動

最后,不得不提的則是互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)大浪潮對于像CDN這樣的網(wǎng)絡基礎實施服務的發(fā)展推動?;氐介_頭總理提到的“提速降費”的話題,顯而易見,總理對網(wǎng)絡訪問速度的關心歸根結(jié)底還是對于國內(nèi)互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)環(huán)境的重視。特別是在近幾年來,政府對于互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)的支持和鼓勵,使得越來越多的創(chuàng)業(yè)者投身到互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)當中,而正在經(jīng)歷的這個互聯(lián)網(wǎng)+時代,更使得傳統(tǒng)企業(yè)不斷加速與互聯(lián)網(wǎng)的融合推出創(chuàng)新的互聯(lián)網(wǎng)+服務,這就導致國內(nèi)對于像CDN這樣的網(wǎng)絡基礎服務的需求愈加強烈。不過,目如果單純依靠電信運營商不斷進行網(wǎng)絡基礎設施建設來滿足越來越多的互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)公司的全部需求顯然不太現(xiàn)實,而且電信運營商或傳統(tǒng)CDN的高昂的價格也讓很多創(chuàng)業(yè)公司望而卻步,越來越多的中小公司尋求性價比更高的CDN服務,而這也正是包括阿里、騰訊這樣的互聯(lián)網(wǎng)巨頭,以及迅雷、七牛這樣的技術(shù)廠商,還有各類中小CDN廠商紛紛殺入CDN行業(yè)的一大重要驅(qū)動力。

總而言之,無論是七牛、迅雷等公司對CDN服務的技術(shù)革新,還是阿里、騰訊等互聯(lián)網(wǎng)巨頭的強勢攪局,今天的CDN行業(yè)的熱鬧局面正是由內(nèi)外部的多邊力量共同推動的,這其中不僅僅有政府的推動和外部環(huán)境的影響,更有移動互聯(lián)網(wǎng)時代用戶需求的井噴爆發(fā)以及移動互聯(lián)網(wǎng)創(chuàng)業(yè)浪潮的推動,而這一切都使得CDN行業(yè)已經(jīng)難回寧靜,而傳統(tǒng)CDN廠商的好日子也隨之徹底結(jié)束了。

李東樓是著名的泛科技和營銷類自媒體。除了這里,他還是新浪優(yōu)秀專欄作者和科技名博,并是鈦媒體、百度百家、新浪創(chuàng)事記、創(chuàng)業(yè)邦、快鯉魚等多個專業(yè)科技網(wǎng)站專欄作者,搜狐IT、今日頭條自媒體認證作者,百度閱讀認證作家、《經(jīng)理人雜志》、《東方國門》等傳統(tǒng)媒體長期撰稿人。微信公眾號:瑞萊觀點

鏈接已復制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號