混合云服務(wù)已經(jīng)創(chuàng)造了一個(gè)平臺(tái)，使得企業(yè)對(duì)監(jiān)控工具進(jìn)行投資已經(jīng)成為必須，克萊夫·隆巴頓說(shuō)。

許多供應(yīng)商都試圖通過(guò)簡(jiǎn)單地把現(xiàn)有的產(chǎn)品組合成一個(gè)云就緒歸檔，來(lái)搭上云計(jì)算這一浪潮。

Quocirca公司所看到的這方面的例子早已經(jīng)不勝枚舉，各種公司紛紛將其現(xiàn)有的應(yīng)用程序托管到一款標(biāo)準(zhǔn)(或半虛擬化)的方式，并將其標(biāo)記為“云”，只是因?yàn)閼?yīng)用程序能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)。

根據(jù)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(Nist)所制定的標(biāo)準(zhǔn)，真正的云服務(wù)必須滿(mǎn)足一系列基本的特點(diǎn)。它需要具備彈性，廣泛的網(wǎng)絡(luò)可訪問(wèn)性，自助服務(wù)的能力，資源池，并提供測(cè)量服務(wù)。

Nist所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)中，強(qiáng)調(diào)了構(gòu)成云計(jì)算工作負(fù)載的一大重要事項(xiàng)。遷移到企業(yè)外部似乎看上去是云，但它不能提供IT交付模式所承諾的最佳的價(jià)值。

初創(chuàng)企業(yè)與大中型企業(yè)

如果我們來(lái)考察一下那些看似現(xiàn)代的，并且在打造綠色環(huán)保企業(yè)方面家喻戶(hù)曉的企業(yè)，他們一般都較之傳統(tǒng)企業(yè)采取了非常不同的IT方法。

出租車(chē)預(yù)訂應(yīng)用程序服務(wù)商Uber就是一個(gè)很好的例子。該公司針對(duì)其企業(yè)資源規(guī)劃或客戶(hù)關(guān)系管理系統(tǒng)并沒(méi)有采用甲骨文或SAP的服務(wù)，而是整合了來(lái)自Twilio和Braintree的云服務(wù)，以創(chuàng)建一個(gè)更適合其業(yè)務(wù)需求的系統(tǒng)。

許多其他公司都采用了這一戰(zhàn)略，決定放棄建設(shè)自己的IT平臺(tái)，并基于業(yè)務(wù)敏捷性方面的原因，將其現(xiàn)有的功能與其他的云服務(wù)進(jìn)行了整合。

然而，這是一種需要一個(gè)高度的監(jiān)測(cè)以促使平臺(tái)發(fā)展的方法。如果缺乏這種高度的監(jiān)測(cè)，這個(gè)系統(tǒng)可能無(wú)法正常工作，客戶(hù)也會(huì)拋棄公司。

云監(jiān)控市場(chǎng)比較

那么，目前市場(chǎng)上都有哪些可用的管理這樣一個(gè)混合云的系統(tǒng)呢?

BMC自從2013年宣布私有化以來(lái)，已經(jīng)更新了其TrueSight運(yùn)營(yíng)管理產(chǎn)品，該款產(chǎn)品提供了一個(gè)非常全面的監(jiān)控和管理這些類(lèi)型的工作負(fù)載的方式。

同時(shí)，CA Technologies公司，也擁有非常全面的產(chǎn)品組合，包括CA業(yè)務(wù)服務(wù)洞察、CA應(yīng)用程序性能管理、CA應(yīng)用程序綜合監(jiān)控等。其產(chǎn)品組合系列非常強(qiáng)勢(shì)，不過(guò)，也是其最大的弱點(diǎn)。有了這樣一個(gè)廣泛的產(chǎn)品組合會(huì)使得其潛在的客戶(hù)難以了解自身真正需要從CA Technologies公司獲得什么。

IBM公司擁有其Tivoli產(chǎn)品組合，并通過(guò)于2013年收購(gòu)的SoftLayer，獲得了其許多內(nèi)置的監(jiān)控和管理功能。

思科的云智能自動(dòng)化是那些想要充分利用該網(wǎng)絡(luò)巨頭的云聚集模式的企業(yè)用戶(hù)們的一個(gè)選擇。這使得不同的(但基于OpenStack)云能夠?qū)崿F(xiàn)互操作，并在它們之間管理工作負(fù)載。

戴爾在2013年收購(gòu)了Enstratius，并由此成為了混合環(huán)境中管理工作負(fù)載市場(chǎng)的另一家有實(shí)力的供應(yīng)商。

在決定將自己定位打造成一家云服務(wù)經(jīng)紀(jì)公司之后，戴爾將其戴爾云管理器與其在2010年收購(gòu)的Boomi，以及在2014年推出的StatSoft進(jìn)行了整合。打造除了一款全新的智能云管理系統(tǒng)，充分理解不同的工作負(fù)載的各種需求。

存儲(chǔ)巨頭EMC收購(gòu)了云平臺(tái)提供商Virtustream，并在其XStream中配備了先進(jìn)的工作負(fù)載管理能力，得以進(jìn)一步發(fā)揮強(qiáng)勁的功能。

惠普公司已經(jīng)嘗試了各種云的方法，正在加強(qiáng)其投資組合Helion，以便提供混合云的工作負(fù)載管理功能。

然后還有一些小型的供應(yīng)商，比如：Stratus Technologies公司、Accelerite、StackIQ、Flexiant和Novell，所有這些企業(yè)都在努力以便在混合云監(jiān)控市場(chǎng)分得一杯羹。

其中一些供應(yīng)商提供了一些差異性的產(chǎn)品。例如，StackIQ公司有一種方法，使用包裝和托盤(pán)提供“倉(cāng)儲(chǔ)級(jí)”的工作負(fù)載管理，來(lái)管理配置。

做出正確的選擇

如此眾多的選擇顯然會(huì)讓一些企業(yè)通用戶(hù)陷入混亂，而如果一旦做出錯(cuò)誤的選擇，對(duì)企業(yè)所造成的后果可能是相當(dāng)可怕的。例如，可能不具備足夠的可用性，或供應(yīng)商的服務(wù)可能不符合您企業(yè)的業(yè)務(wù)，使您的監(jiān)控方案不接地氣。

因此，重要的是要了解您的公司正試圖做什么，要達(dá)到什么目標(biāo)。來(lái)自現(xiàn)有的供應(yīng)商(其也許是現(xiàn)有系統(tǒng)管理供應(yīng)商或是您的公司的大部分私有基礎(chǔ)設(shè)施硬件供應(yīng)商)的基本工具可能提供足夠的功能來(lái)幫助您處理日常的半自動(dòng)化的工作負(fù)載管理。對(duì)于一些企業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō)，這可能是不夠的，因?yàn)榈谌降脑谱兊贸墒旌桶l(fā)生了變化。

其他某些企業(yè)可能需要?jiǎng)討B(tài)的工作負(fù)載管理，這帶來(lái)了2種選擇。

其一是采用最基礎(chǔ)的工具這種“安全”的路線方式，然后在其之上添加額外的層，實(shí)現(xiàn)最佳的功能。這是可行的，但是，其也會(huì)導(dǎo)致某些問(wèn)題，因?yàn)榛A(chǔ)產(chǎn)品或工具的演變與最佳的性能的互操作性方面會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。

另一種選擇是選擇一家較小的，提供更多被認(rèn)為是必需的，能夠與該公司現(xiàn)有管理平臺(tái)很好地集成的供應(yīng)商。

這種方法被認(rèn)為這是一種戰(zhàn)術(shù)投資，并能夠確保企業(yè)用戶(hù)能夠從系統(tǒng)中獲得充分的使用價(jià)值，使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)許可證和執(zhí)行的成本(如果其不是基于軟件即服務(wù)的產(chǎn)品)。

密切關(guān)注市場(chǎng)，如果您企業(yè)所選擇的供應(yīng)商獲獎(jiǎng)破產(chǎn)或是被您所不喜歡的供應(yīng)商收購(gòu)，執(zhí)行B計(jì)劃，并取代您企業(yè)的不同系統(tǒng)

跨混合平臺(tái)有效的工作負(fù)載管理將變得相當(dāng)重要。

那些依靠人工手動(dòng)或半自動(dòng)化系統(tǒng)的企業(yè)將在新的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下疲于應(yīng)付。而那些充分從新的IT平臺(tái)部署中獲得新功能的企業(yè)將會(huì)發(fā)現(xiàn)，IT平臺(tái)不僅是其業(yè)務(wù)的推動(dòng)者，而不是對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)能力的約束。