混合云服務(wù)已經(jīng)創(chuàng)造了一個(gè)平臺(tái),使得企業(yè)對(duì)監(jiān)控工具進(jìn)行投資已經(jīng)成為必須,克萊夫·隆巴頓說(shuō)。
許多供應(yīng)商都試圖通過(guò)簡(jiǎn)單地把現(xiàn)有的產(chǎn)品組合成一個(gè)云就緒歸檔,來(lái)搭上云計(jì)算這一浪潮。
Quocirca公司所看到的這方面的例子早已經(jīng)不勝枚舉,各種公司紛紛將其現(xiàn)有的應(yīng)用程序托管到一款標(biāo)準(zhǔn)(或半虛擬化)的方式,并將其標(biāo)記為“云”,只是因?yàn)閼?yīng)用程序能夠通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)訪問(wèn)。
根據(jù)美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所(Nist)所制定的標(biāo)準(zhǔn),真正的云服務(wù)必須滿(mǎn)足一系列基本的特點(diǎn)。它需要具備彈性,廣泛的網(wǎng)絡(luò)可訪問(wèn)性,自助服務(wù)的能力,資源池,并提供測(cè)量服務(wù)。
Nist所規(guī)定的標(biāo)準(zhǔn)中,強(qiáng)調(diào)了構(gòu)成云計(jì)算工作負(fù)載的一大重要事項(xiàng)。遷移到企業(yè)外部似乎看上去是云,但它不能提供IT交付模式所承諾的最佳的價(jià)值。
初創(chuàng)企業(yè)與大中型企業(yè)
如果我們來(lái)考察一下那些看似現(xiàn)代的,并且在打造綠色環(huán)保企業(yè)方面家喻戶(hù)曉的企業(yè),他們一般都較之傳統(tǒng)企業(yè)采取了非常不同的IT方法。
出租車(chē)預(yù)訂應(yīng)用程序服務(wù)商Uber就是一個(gè)很好的例子。該公司針對(duì)其企業(yè)資源規(guī)劃或客戶(hù)關(guān)系管理系統(tǒng)并沒(méi)有采用甲骨文或SAP的服務(wù),而是整合了來(lái)自Twilio和Braintree的云服務(wù),以創(chuàng)建一個(gè)更適合其業(yè)務(wù)需求的系統(tǒng)。
許多其他公司都采用了這一戰(zhàn)略,決定放棄建設(shè)自己的IT平臺(tái),并基于業(yè)務(wù)敏捷性方面的原因,將其現(xiàn)有的功能與其他的云服務(wù)進(jìn)行了整合。
然而,這是一種需要一個(gè)高度的監(jiān)測(cè)以促使平臺(tái)發(fā)展的方法。如果缺乏這種高度的監(jiān)測(cè),這個(gè)系統(tǒng)可能無(wú)法正常工作,客戶(hù)也會(huì)拋棄公司。
云監(jiān)控市場(chǎng)比較
那么,目前市場(chǎng)上都有哪些可用的管理這樣一個(gè)混合云的系統(tǒng)呢?
BMC自從2013年宣布私有化以來(lái),已經(jīng)更新了其TrueSight運(yùn)營(yíng)管理產(chǎn)品,該款產(chǎn)品提供了一個(gè)非常全面的監(jiān)控和管理這些類(lèi)型的工作負(fù)載的方式。
同時(shí),CA Technologies公司,也擁有非常全面的產(chǎn)品組合,包括CA業(yè)務(wù)服務(wù)洞察、CA應(yīng)用程序性能管理、CA應(yīng)用程序綜合監(jiān)控等。其產(chǎn)品組合系列非常強(qiáng)勢(shì),不過(guò),也是其最大的弱點(diǎn)。有了這樣一個(gè)廣泛的產(chǎn)品組合會(huì)使得其潛在的客戶(hù)難以了解自身真正需要從CA Technologies公司獲得什么。
IBM公司擁有其Tivoli產(chǎn)品組合,并通過(guò)于2013年收購(gòu)的SoftLayer,獲得了其許多內(nèi)置的監(jiān)控和管理功能。
思科的云智能自動(dòng)化是那些想要充分利用該網(wǎng)絡(luò)巨頭的云聚集模式的企業(yè)用戶(hù)們的一個(gè)選擇。這使得不同的(但基于OpenStack)云能夠?qū)崿F(xiàn)互操作,并在它們之間管理工作負(fù)載。
戴爾在2013年收購(gòu)了Enstratius,并由此成為了混合環(huán)境中管理工作負(fù)載市場(chǎng)的另一家有實(shí)力的供應(yīng)商。
在決定將自己定位打造成一家云服務(wù)經(jīng)紀(jì)公司之后,戴爾將其戴爾云管理器與其在2010年收購(gòu)的Boomi,以及在2014年推出的StatSoft進(jìn)行了整合。打造除了一款全新的智能云管理系統(tǒng),充分理解不同的工作負(fù)載的各種需求。
存儲(chǔ)巨頭EMC收購(gòu)了云平臺(tái)提供商Virtustream,并在其XStream中配備了先進(jìn)的工作負(fù)載管理能力,得以進(jìn)一步發(fā)揮強(qiáng)勁的功能。
惠普公司已經(jīng)嘗試了各種云的方法,正在加強(qiáng)其投資組合Helion,以便提供混合云的工作負(fù)載管理功能。
然后還有一些小型的供應(yīng)商,比如:Stratus Technologies公司、Accelerite、StackIQ、Flexiant和Novell,所有這些企業(yè)都在努力以便在混合云監(jiān)控市場(chǎng)分得一杯羹。
其中一些供應(yīng)商提供了一些差異性的產(chǎn)品。例如,StackIQ公司有一種方法,使用包裝和托盤(pán)提供“倉(cāng)儲(chǔ)級(jí)”的工作負(fù)載管理,來(lái)管理配置。
做出正確的選擇
如此眾多的選擇顯然會(huì)讓一些企業(yè)通用戶(hù)陷入混亂,而如果一旦做出錯(cuò)誤的選擇,對(duì)企業(yè)所造成的后果可能是相當(dāng)可怕的。例如,可能不具備足夠的可用性,或供應(yīng)商的服務(wù)可能不符合您企業(yè)的業(yè)務(wù),使您的監(jiān)控方案不接地氣。
因此,重要的是要了解您的公司正試圖做什么,要達(dá)到什么目標(biāo)。來(lái)自現(xiàn)有的供應(yīng)商(其也許是現(xiàn)有系統(tǒng)管理供應(yīng)商或是您的公司的大部分私有基礎(chǔ)設(shè)施硬件供應(yīng)商)的基本工具可能提供足夠的功能來(lái)幫助您處理日常的半自動(dòng)化的工作負(fù)載管理。對(duì)于一些企業(yè)用戶(hù)來(lái)說(shuō),這可能是不夠的,因?yàn)榈谌降脑谱兊贸墒旌桶l(fā)生了變化。
其他某些企業(yè)可能需要?jiǎng)討B(tài)的工作負(fù)載管理,這帶來(lái)了2種選擇。
其一是采用最基礎(chǔ)的工具這種“安全”的路線方式,然后在其之上添加額外的層,實(shí)現(xiàn)最佳的功能。這是可行的,但是,其也會(huì)導(dǎo)致某些問(wèn)題,因?yàn)榛A(chǔ)產(chǎn)品或工具的演變與最佳的性能的互操作性方面會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題。
另一種選擇是選擇一家較小的,提供更多被認(rèn)為是必需的,能夠與該公司現(xiàn)有管理平臺(tái)很好地集成的供應(yīng)商。
這種方法被認(rèn)為這是一種戰(zhàn)術(shù)投資,并能夠確保企業(yè)用戶(hù)能夠從系統(tǒng)中獲得充分的使用價(jià)值,使其遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)許可證和執(zhí)行的成本(如果其不是基于軟件即服務(wù)的產(chǎn)品)。
密切關(guān)注市場(chǎng),如果您企業(yè)所選擇的供應(yīng)商獲獎(jiǎng)破產(chǎn)或是被您所不喜歡的供應(yīng)商收購(gòu),執(zhí)行B計(jì)劃,并取代您企業(yè)的不同系統(tǒng)
跨混合平臺(tái)有效的工作負(fù)載管理將變得相當(dāng)重要。
那些依靠人工手動(dòng)或半自動(dòng)化系統(tǒng)的企業(yè)將在新的經(jīng)濟(jì)狀態(tài)下疲于應(yīng)付。而那些充分從新的IT平臺(tái)部署中獲得新功能的企業(yè)將會(huì)發(fā)現(xiàn),IT平臺(tái)不僅是其業(yè)務(wù)的推動(dòng)者,而不是對(duì)企業(yè)業(yè)務(wù)能力的約束。