英國(guó)脫歐了，它對(duì)全球的科技產(chǎn)業(yè)又有什么影響？

數(shù)據(jù)流動(dòng)與隱私：15年期效的歐美數(shù)據(jù)共享協(xié)議（“安全港協(xié)議”）在去年失效，作曾經(jīng)歐盟內(nèi)部最強(qiáng)有力的協(xié)議支持者，英國(guó)脫歐讓該法案的未來(lái)再度進(jìn)入僵局。

據(jù)了解，美國(guó)商務(wù)部和歐盟于2000年簽署該協(xié)議，其目的主要是為方便跨國(guó)企業(yè)在歐盟和美國(guó)之間的數(shù)據(jù)調(diào)轉(zhuǎn)。然而，隨著歐洲最高法院歐盟法院在去年10月宣布該協(xié)議失效，截止目前，雙方仍未達(dá)成最終的新協(xié)議。盡管并未明確表態(tài)，但脫歐卻意味著英國(guó)將無(wú)需參考?xì)W盟未來(lái)的數(shù)據(jù)保護(hù)政策。

“這也能呼吁更多歐盟成員國(guó)認(rèn)識(shí)到保護(hù)個(gè)人隱私的重要性”，數(shù)字民主中心主任Jeff Chester如是稱。對(duì)此，盡管有樂觀派認(rèn)為，但失去了英國(guó)強(qiáng)有力的支持，美國(guó)科技企業(yè)在歐盟的發(fā)展無(wú)疑將變得更加困難。

眾所周知，以德法為首的部分歐盟國(guó)家對(duì)美國(guó)科技企業(yè)態(tài)度不算友善。以谷歌為例，從剪不斷理還亂的反壟斷調(diào)查，到搜索引擎權(quán)限的數(shù)據(jù)遺忘權(quán)限，可以說(shuō)，典型的美式科技企業(yè)正在經(jīng)受歐盟的打壓，而脫歐后的英國(guó)將無(wú)法再對(duì)此擁有態(tài)度話語(yǔ)權(quán)。

投資問題：此前，在市調(diào)機(jī)構(gòu)Juniper Research的最新調(diào)查中，65%的英國(guó)科技產(chǎn)業(yè)者反對(duì)脫歐，其中70%的受訪者認(rèn)為，脫歐會(huì)讓英國(guó)的科技企業(yè)承擔(dān)外來(lái)引資及人力吸引的巨大壓力。這種擔(dān)憂并非空缺來(lái)鳳。

受益于科技創(chuàng)業(yè)環(huán)境的日益成熟，近年來(lái)倫敦科技圈中的初創(chuàng)企業(yè)發(fā)展非常迅速。截止目前，英國(guó)已占據(jù)整個(gè)歐洲40家科技獨(dú)角獸公司中的17家，這其中就包括Rightmove、Markit、Transferwise和AO等。對(duì)此，感謝歐洲投資基金的存在，讓英國(guó)科技企業(yè)能享受到歐盟創(chuàng)投基金近41%的資本，而這一資金源則主要來(lái)自于歐洲投資銀行。

英國(guó)脫歐，此舉無(wú)疑將對(duì)歐盟及英國(guó)本身的健康、金融及其他科技產(chǎn)業(yè)的未來(lái)發(fā)展產(chǎn)生影響，而初創(chuàng)企業(yè)首當(dāng)其沖。舉例來(lái)說(shuō)，已有視頻游戲公司在接受采訪時(shí)表示，對(duì)英國(guó)脫歐后的新稅環(huán)境感到非常擔(dān)憂，“能否保持留歐時(shí)期的支持性”成了一種不確定性。移民：作為科技產(chǎn)業(yè)中最重要的一個(gè)環(huán)節(jié)，人才的流動(dòng)是此次英國(guó)脫歐對(duì)歐洲科技全影響的又一問題。失去了歐盟對(duì)高科技人才無(wú)國(guó)界流通的政策支持，英國(guó)將在短期內(nèi)面臨嚴(yán)重的高科技員工短缺。對(duì)此，有業(yè)內(nèi)人士表示，英國(guó)或?qū)⒊雠_(tái)政策緩解勞動(dòng)力短缺的壓力，但從目前來(lái)看，脫歐決定會(huì)對(duì)英國(guó)本土的高科技外來(lái)“移民”的生活產(chǎn)生影響。

“對(duì)于我們來(lái)說(shuō)，倫敦曾經(jīng)無(wú)疑是整個(gè)歐洲中最合適的總部地區(qū)”，初創(chuàng)企業(yè)Starship Technologies COO Allan Martinson說(shuō)，“但從今天開始，如果我們還想在歐洲大陸的其它地區(qū)有所發(fā)展，我們需要另行尋址了”。