云計(jì)算現(xiàn)在已經(jīng)成為了幾乎所有企業(yè)都必備的重要因素，將數(shù)據(jù)豐富的工作負(fù)載向基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)（IaaS）的遷移（如亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)，AWS），是IT公司的首選。因此，IT公司面臨的最大的一個(gè)挑戰(zhàn)是在IT業(yè)務(wù)策略上構(gòu)建云計(jì)算遷移。IT公司不僅要選擇正確的工具，還需要制定正確的計(jì)劃和決策才能保證最終獲得成功。

Gartner的研究報(bào)告表明：“任何云計(jì)算的遷移決策，在本質(zhì)上都是應(yīng)用程序或基礎(chǔ)設(shè)施現(xiàn)代化的決策，并需要相關(guān)應(yīng)用組合管理和基礎(chǔ)設(shè)施的投資組合管理。”

要優(yōu)化不同IT環(huán)境之間的成功轉(zhuǎn)型，IT團(tuán)隊(duì)需要認(rèn)識到影響項(xiàng)目遷移的不利因素。

卓越的運(yùn)營是IT企業(yè)成功的的重要因素。然而，構(gòu)建支持業(yè)務(wù)創(chuàng)新并且保持每天的日常運(yùn)作的運(yùn)營團(tuán)隊(duì)是很有挑戰(zhàn)性的。顯然，公有云提供了支持迅速變化和增長所需的敏捷性。但是，成功的將應(yīng)用程序向云計(jì)算遷移還需要良好的過程，以及良好的可以彌補(bǔ)異構(gòu)云環(huán)境之間鴻溝的技術(shù)。

企業(yè)IT部門嘗試匹配數(shù)據(jù)中心供應(yīng)增長和經(jīng)常波動(dòng)的用戶需求，這些資源之間的平衡狀況和過度承諾就變得非常重要了。公有云的成本效益、現(xiàn)收現(xiàn)付的本質(zhì)可以補(bǔ)充現(xiàn)有的私有云的資源。將遷移解決方案的實(shí)施作為混合云戰(zhàn)略的一部分，需要投資、專業(yè)知識，并致力于降低復(fù)雜性，特別是數(shù)據(jù)豐富的工作負(fù)載的復(fù)雜性。

以下是每個(gè)企業(yè)在云計(jì)算遷移計(jì)劃中可能面臨的3個(gè)挑戰(zhàn)，以及解決這些挑戰(zhàn)的3個(gè)途徑，通過這些途徑可以實(shí)現(xiàn)業(yè)界最佳的解決方案。

越是復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，在不同環(huán)境之間遷移的過程中約是容易失敗。數(shù)據(jù)豐富的應(yīng)用程序很少是獨(dú)立的，往往與其他元素混雜在一起，并且可能與內(nèi)部環(huán)境密切相關(guān)。另一方面，目標(biāo)云環(huán)境可能與內(nèi)部環(huán)境存在很多差異。控制臺、管理工具、管理數(shù)據(jù)彈性的流程（如備份、復(fù)制、HA、DR）、網(wǎng)絡(luò)驅(qū)動(dòng)、實(shí)際服務(wù)上有各種各樣的變化。正是因?yàn)檫@些復(fù)雜性，關(guān)鍵的挑戰(zhàn)就是確定產(chǎn)品落地需要做的工作，以及消除應(yīng)用程序遷移到云計(jì)算中的不和諧因素。

Tip 1：在遷移之前就要想好解決方案。他們可以快速識別和解決環(huán)境之間的差異并降低遷移的總體復(fù)雜性，然后，確保云服務(wù)提供商提供了相關(guān)的內(nèi)部部署的工作途徑。只是敏捷性和名義上的成本效益是不夠管理這種復(fù)雜性的，net-net在試圖將“square pegs”轉(zhuǎn)變成“round holes”的過程張，比原計(jì)劃浪費(fèi)了大量的工程和運(yùn)維時(shí)間。

“Data Gravity”概念的創(chuàng)立者Dave McCrory寫道：“數(shù)據(jù)重力（Data Gravity）描述了數(shù)據(jù)積累的影響，更有可能是附加的服務(wù)和應(yīng)用程序?qū)贿@些數(shù)據(jù)所吸引，基本上跟物體受到重力影響圍繞行星的效果相似。盡管服務(wù)和應(yīng)用程序有其自身的重力，數(shù)據(jù)卻是最龐大和密集的，這意味著數(shù)據(jù)擁有最大的重力。如果數(shù)據(jù)變得足夠大，它甚至無法移動(dòng)。”

云計(jì)算遷移中的數(shù)據(jù)重力是指很難在云端測試應(yīng)用程序是否有效工作的情況，因?yàn)榇蠖鄶?shù)基于復(fù)制（replication-based）的遷移工具需要先遷移數(shù)據(jù)。

從A點(diǎn)遷移大量數(shù)據(jù)到B點(diǎn)面臨的另外一個(gè)根本性的挑戰(zhàn)是不斷產(chǎn)生或更新數(shù)據(jù)的生產(chǎn)服務(wù)器，尤其是與數(shù)據(jù)庫打交道時(shí)。一旦數(shù)據(jù)快照完成遷移，系統(tǒng)必須跟蹤并最終同步到生產(chǎn)應(yīng)用程序的新變化中。此外，對異構(gòu)環(huán)境中數(shù)據(jù)流的管理和控制也是一個(gè)巨大的挑戰(zhàn)。例如，安全成為一個(gè)值得關(guān)注的話題。許多傳統(tǒng)企業(yè)IT部門仍然關(guān)心存儲在公有云中的數(shù)據(jù)，因?yàn)樵诓煌腎T環(huán)境中缺乏多個(gè)數(shù)據(jù)存儲庫類似的控制。

Tip 2：這一挑戰(zhàn)的根本原因是使用了“復(fù)制”為基礎(chǔ)的方法。資源需要被復(fù)制和同步，這是一個(gè)復(fù)雜而艱巨的任務(wù)。補(bǔ)救的辦法是避免復(fù)制和移動(dòng)實(shí)際的資源（如VM）?？紤]到“實(shí)時(shí)遷移”的方式和工具的實(shí)現(xiàn)是通過整個(gè)實(shí)例而不是通過創(chuàng)建一個(gè)復(fù)制的資源，實(shí)時(shí)遷移消除了復(fù)雜的系統(tǒng)同步和一致性問題。如果虛擬機(jī)在云端啟動(dòng)，它能夠恢復(fù)對數(shù)據(jù)訪問的權(quán)限，因此始終只有一個(gè)實(shí)例在訪問數(shù)據(jù)。此外，為了保護(hù)用戶的數(shù)據(jù)流，需要尋求能夠直接進(jìn)出云端的方式和安全連接（如，AWS垂直連接）解決方案，并實(shí)現(xiàn)高可用配置。

主要的云服務(wù)提供商如AWS、Microsoft Azure、谷歌云平臺有個(gè)關(guān)鍵的優(yōu)先級：通過依賴他們的特定APIs和服務(wù)，繼續(xù)保持他們的企業(yè)管理，而不是僅僅基于他們的價(jià)值。因此，考慮到云計(jì)算的重力現(xiàn)象，向公有云遷移的過程可能會成為一個(gè)單程。對有效的數(shù)據(jù)和工作負(fù)載的遷移，并不會放慢業(yè)務(wù)速度或帶來高昂的成本，IT專業(yè)人員需要工作負(fù)載的移動(dòng)性。

Tip 3：在多種云計(jì)算戰(zhàn)略中使用容器（如Docker）的可移植性和互操作性，對具有數(shù)據(jù)豐富的企業(yè)應(yīng)用程序來說，評估遷移解決方案需要考慮到速度和簡單性。

在認(rèn)識到這些風(fēng)險(xiǎn)之后，在一個(gè)良好的公有云解決方案中踐行這些做法。

不要被云計(jì)算廠商的營銷策略鎖定。另一方面，不要構(gòu)建昂貴且難以管理的內(nèi)部遷移功能。找出用戶所需的架構(gòu)，確保它適用于用戶的企業(yè)規(guī)模，再利用公有云資源來幫助管理功能需求和關(guān)鍵應(yīng)用的遷移，并且不會增加復(fù)雜性、損害數(shù)據(jù)或形成鎖定。

原文鏈接：https://www.sdxcentral.com/articles/contributed/how-mitigate-top-3-risks-cloud-migration/2016/08/