摘要：名字的改變不會(huì)改變其本質(zhì)，它仍然是一種能提供更好服務(wù)的存儲(chǔ)架構(gòu)技術(shù)。我們不得不承認(rèn)的是，不管選擇的是哪個(gè)品牌的產(chǎn)品，企業(yè)都會(huì)受益于所選擇的私有云架構(gòu)。

云存儲(chǔ)這樣的隱喻或許感覺會(huì)有些夸張，但我們從中仍能感覺到和云相關(guān)的模糊的概念，對(duì)于這項(xiàng)技術(shù)的未來也是充滿了未知，這對(duì)我們熟知的私有云存儲(chǔ)也是一樣。雖然市場(chǎng)上各種宣傳的私有云存儲(chǔ)都聲稱自己受益于在原有公有云上增加了防火墻，然而卻有跡象表明私有云存儲(chǔ)的名聲卻逐漸降到公共存儲(chǔ)之下。

說起公共存儲(chǔ)，很難不與后網(wǎng)絡(luò)公司時(shí)代的選擇性外包聯(lián)系起來，但盡管如此，它還是具備著簡(jiǎn)單和固有的可用性。公共存儲(chǔ)的名字聽起來也缺乏專有性，很像是把東西直接堆放在那里而不會(huì)得到有序的管理。并且說實(shí)話，“公用”這個(gè)詞聽起來還是沒有“云”來的酷。

私有云和公有云有何不同？

名字的改變不會(huì)改變其本質(zhì)，它仍然是一種能提供更好服務(wù)的存儲(chǔ)架構(gòu)技術(shù)。我們不得不承認(rèn)的是，不管選擇的是哪個(gè)品牌的產(chǎn)品，企業(yè)都會(huì)受益于所選擇的私有云架構(gòu)。從某種意義上來說，私有云市場(chǎng)的產(chǎn)生是公有云發(fā)展的結(jié)果。有一條我們不得不承認(rèn)的是，不管是公有云還是私有云，存儲(chǔ)是云解決方案的不可替代部分。尤其是對(duì)服務(wù)器虛擬化來說，可以讓云計(jì)算得以應(yīng)用。雖然如此，要保證云的成功部署，一個(gè)成熟的存儲(chǔ)戰(zhàn)略是十分必要的。

和公有云存儲(chǔ)的優(yōu)勢(shì)相比后，我們發(fā)現(xiàn)私有云存儲(chǔ)有如下的一些特點(diǎn)：

·可用性。在用戶需要的時(shí)候，空間需要能夠被及時(shí)分配，并且要求能在使用完后及時(shí)的收回。

·服務(wù)質(zhì)量。需要有詳細(xì)的服務(wù)水平描述并嚴(yán)格參照?qǐng)?zhí)行。可衡量的標(biāo)準(zhǔn)可以用于定義用戶能得到怎樣的響應(yīng)時(shí)間、恢復(fù)時(shí)間以及活動(dòng)時(shí)間的支持。

·成本固定。云環(huán)境中通常是根據(jù)每單元存儲(chǔ)收費(fèi)的。用戶只需根據(jù)服務(wù)水平協(xié)議對(duì)實(shí)際使用的部分付費(fèi)，而不是根據(jù)分配的空間或者某一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。

在參看云存儲(chǔ)價(jià)格表的時(shí)候，往往會(huì)看到一些誘人的優(yōu)惠部分，但是誰會(huì)真正從中受益呢？公有云和私有云之間有著很明顯的區(qū)別。在公有云架構(gòu)中，用戶和簽訂協(xié)議的組織將受益。對(duì)于用戶來說，他們將得到所有應(yīng)用上的支持，對(duì)于組織來說，成本相對(duì)固定，也許相比于自我維護(hù)一套系統(tǒng)要更加低廉。IT部門需要告訴云服務(wù)提供商平臺(tái)即服務(wù)的精確定義。雖然業(yè)務(wù)部門的花費(fèi)會(huì)相對(duì)固定，公有云同樣有“用多少買多少”的退款優(yōu)勢(shì)，并且有具體的服務(wù)水平協(xié)議，而遺憾的是，這些標(biāo)準(zhǔn)不適應(yīng)于IT部門。用戶需要獲得足夠的存儲(chǔ)空間并開始對(duì)其進(jìn)行管理，會(huì)監(jiān)控系統(tǒng)并開始詳細(xì)的成本核算。

此外，需要注意的是，這些好處中并沒有提到“使用最先進(jìn)的存儲(chǔ)陣列”、“最快的磁盤”或者“10Gb的以太網(wǎng)”。事實(shí)上，并沒有相關(guān)的技術(shù)準(zhǔn)則。公有云主要關(guān)注的是更好的運(yùn)營：服務(wù)水平、成本控制以及快速響應(yīng)能力。然而存儲(chǔ)廠商們往往不會(huì)專注于運(yùn)營方面的問題，他們只是賣硬件和軟件。那么對(duì)于私有云，這些廠商們到底會(huì)賣些什么呢？可以確信的是，絕對(duì)不會(huì)只是硬件上的升級(jí)和一次臆想。幸運(yùn)的是，這一點(diǎn)得到了確認(rèn)。只要能把私有云應(yīng)用于正確的環(huán)境和配置上，就絕對(duì)不會(huì)只是硬件上的概念。

在談到云架構(gòu)的時(shí)候，一些廠商強(qiáng)調(diào)于可擴(kuò)展性和靈活性上的需求?？梢源_信的是，成本相對(duì)低的云架構(gòu)模型會(huì)更有吸引力。但是幾乎所有的廠商都會(huì)聲稱他們有這樣那樣的屬性，因此這些定義就顯得不那么有用了。此外，云部署不單指硬件上的架構(gòu)，因?yàn)樵瓢l(fā)展到最后，流程上的意義將大于產(chǎn)品本身。

云架構(gòu)需要成熟的流程

許多IT咨詢機(jī)構(gòu)都開發(fā)了自己的業(yè)務(wù)流程成熟度模型，但幾乎所有的看起來都差不多，搜索引擎可以很快的找到它們?；旧纤鼈兌荚趪@著如下的五個(gè)方面的成熟度在考慮：

·級(jí)別1.特別的來說，至少部分流程要有意的定義清晰或者有相關(guān)的參照文檔。

·級(jí)別2.可持續(xù)性，定義好的流程即使在不同的職能區(qū)域使用起來也會(huì)所有不同。

·級(jí)別3.流程不僅被很好的定義而且推廣到整個(gè)組織，這些將和績(jī)效考核掛鉤。

·級(jí)別4.定期分析流程衡量結(jié)果。將結(jié)果與業(yè)務(wù)運(yùn)營相關(guān)聯(lián)，并告知股東。

·級(jí)別5.根據(jù)定量的反饋結(jié)果不斷開發(fā)新的業(yè)務(wù)流程。

在私有云存儲(chǔ)的概念里，組織流程的成熟度已經(jīng)被明確的定義為成功部署私有云的先決條件之一。在考慮實(shí)施私有云存儲(chǔ)之前，企業(yè)必須至少達(dá)到第三層水平。之所以需要有標(biāo)準(zhǔn)的流程是因?yàn)檫@關(guān)系到架構(gòu)的標(biāo)準(zhǔn)化上，我們將在下面詳細(xì)討論。如果企業(yè)還沒有達(dá)到第三層的成熟度，第一步需要先將成熟度提高，再去考慮開始私有云部署。

搭建私有云存儲(chǔ)架構(gòu)

企業(yè)究竟能從云架構(gòu)上獲得怎樣的回報(bào)取決于云架構(gòu)本身的標(biāo)準(zhǔn)和特點(diǎn)。這就包括了良好的可控性，優(yōu)化的使用率，精簡(jiǎn)的基礎(chǔ)架構(gòu)以及企業(yè)級(jí)管理實(shí)踐。

私有云存儲(chǔ)的一個(gè)核心特性是擁有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的架構(gòu)，有時(shí)也會(huì)被稱為參照架構(gòu)。有些人可能會(huì)不同意這樣的觀點(diǎn)，既然是標(biāo)準(zhǔn)化的架構(gòu)，那么就應(yīng)該有標(biāo)準(zhǔn)化的流程，從這樣的意義來說這樣講也是有道理的。然而，不管是備份恢復(fù)，空間預(yù)分配，還是監(jiān)控或者其他存儲(chǔ)管理相關(guān)的操作流程都可以在不同平臺(tái)上采用標(biāo)準(zhǔn)化的流程。

雖然參考架構(gòu)可以是一家廠商的，但情況往往是由多家廠商組成。參考架構(gòu)實(shí)際上指的是企業(yè)能支持的不同系統(tǒng)和配置的規(guī)范。這會(huì)包含軟件和固件的版本號(hào)以確定企業(yè)使用產(chǎn)品的一致性。對(duì)于大多數(shù)企業(yè)來說，存儲(chǔ)的整合往往會(huì)在向參考架構(gòu)靠攏的道理上扮演重要的角色。由于業(yè)務(wù)并購、業(yè)務(wù)單元獨(dú)立性或者僅僅是來自環(huán)境方面的問題，企業(yè)往往不得不放棄在成本和技術(shù)上的考量來選擇一系列不同的系統(tǒng)和平臺(tái)。私有云存儲(chǔ)的出現(xiàn)是開始將那些無關(guān)聯(lián)的系統(tǒng)從數(shù)據(jù)中心削減出去的一個(gè)很好的機(jī)會(huì)，即使暫時(shí)不能做到，但至少也能阻止其發(fā)展到其他方面上。

私有云構(gòu)建模塊

當(dāng)IT部門可以為任何系統(tǒng)組合搭建一套參考架構(gòu)的時(shí)候，這也就意味著他們可以使用預(yù)先配置好的系統(tǒng)，比如NetApp公司的FlexPod。FlexPod是一套由VMware組件、思科統(tǒng)一計(jì)算系統(tǒng)刀片服務(wù)器、Nexus交換機(jī)組件以及NetApp自身的FAS存儲(chǔ)組成的預(yù)配置的系統(tǒng)。這也許對(duì)于許多要部署一個(gè)全新系統(tǒng)或者軟硬件更新的企業(yè)來說，都是一個(gè)不錯(cuò)的選擇，因?yàn)樗旧砭褪且惶兹碌南到y(tǒng)并且沒有合并其他廠商的存儲(chǔ)。對(duì)于技術(shù)支持來說，也變得相對(duì)容易一些，因?yàn)槿覐S商通過協(xié)調(diào)會(huì)讓配置以及固件版本保持一致性。

對(duì)于那些有意愿希望將現(xiàn)有系統(tǒng)整編到私有云存儲(chǔ)環(huán)境的企業(yè)來說，HDS公司的虛擬存儲(chǔ)平臺(tái)VSP存儲(chǔ)控制器能夠?qū)⑵渌麖S商的存儲(chǔ)陣列直接掛在到它下面，并實(shí)現(xiàn)共同管理。這不僅讓異構(gòu)虛擬化的優(yōu)勢(shì)得以發(fā)揮并且還實(shí)現(xiàn)了不同平臺(tái)的統(tǒng)一管理。用這樣的途徑可以實(shí)現(xiàn)在保證能充分利用現(xiàn)有設(shè)備投資的情況下，從多樣化系統(tǒng)到標(biāo)準(zhǔn)化配置的轉(zhuǎn)型。

云存儲(chǔ)的軟件部分

軟件層面也一樣可以實(shí)現(xiàn)標(biāo)準(zhǔn)化。比如說，賽門鐵克公司提供了一款軟件棧可以實(shí)現(xiàn)不同硬件平臺(tái)的共同性發(fā)掘。他們公司的StorageFoundationProduct自身有一套文件系統(tǒng)、卷管理器以及跨平臺(tái)的數(shù)據(jù)遷移產(chǎn)品。賽門鐵克公司旗下的Veritas運(yùn)營經(jīng)理最近宣布他們的VeritasOperationsManager將推出跨虛擬機(jī)及存儲(chǔ)平臺(tái)的單點(diǎn)管理系統(tǒng)。這套系統(tǒng)的報(bào)告和存儲(chǔ)資源管理(SRM)應(yīng)用還能讓用戶決定存儲(chǔ)實(shí)施的成本。所包含的退款服務(wù)對(duì)控制成本非常的重要，其實(shí)許多企業(yè)并不會(huì)真正的執(zhí)行退款服務(wù)，公司這樣做實(shí)際是通過這項(xiàng)服務(wù)來建立成本和實(shí)施之間的關(guān)系，并正面的展示給IT部門、用戶以及管理層。

F5公司過去以他們的IP負(fù)載均衡器聞名于世，在協(xié)助將現(xiàn)有架構(gòu)整合到云架構(gòu)的過程中，F(xiàn)5公司也承擔(dān)了他們應(yīng)有的角色。F5的角度更像是從應(yīng)用角度的出發(fā)。他們的動(dòng)態(tài)服務(wù)架構(gòu)使用不同的應(yīng)用程序提供數(shù)據(jù)分類操作，這能幫助并確保數(shù)據(jù)被放置在了正確的位置從而能按照需要的服務(wù)水平傳輸數(shù)據(jù)。

各項(xiàng)應(yīng)用的評(píng)估

實(shí)際上說，應(yīng)用的分類對(duì)云服務(wù)的合理部署有著至關(guān)重要的意義。成熟的運(yùn)營流程的一部分就是對(duì)所有應(yīng)用準(zhǔn)備一個(gè)應(yīng)用目錄，里面包含了企業(yè)的服務(wù)水平標(biāo)準(zhǔn)以及實(shí)施規(guī)范。這對(duì)任何的云架構(gòu)部署都非常重要，因?yàn)橐恍?yīng)用相對(duì)私有云而已更合適公有云的架構(gòu)。

如果要清楚的將各個(gè)不同的應(yīng)用隔離開來，那么我們需要從公司角度考慮它們?cè)趹?zhàn)略上的重要性。應(yīng)用可以根據(jù)其重要性來分類，大致上我們分為兩種，一類是重要但在市場(chǎng)上沒有競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)的常規(guī)應(yīng)用，另外一種則是有著高價(jià)值并能為公司提供優(yōu)勢(shì)的應(yīng)用。

為了能很好的區(qū)分兩者的不同，我們來討論一下備份與恢復(fù)。任何一家公司都會(huì)需要數(shù)據(jù)保護(hù)服務(wù)，但單從這點(diǎn)出發(fā)，市場(chǎng)上的產(chǎn)品很難發(fā)揮出它們的特點(diǎn)。那些有著全套備份與恢復(fù)解決方案的公司既不能給它們的產(chǎn)品定價(jià)太高，也不能利用產(chǎn)品的優(yōu)勢(shì)來提高市場(chǎng)的需求。因此，對(duì)于備份和恢復(fù)來說，一旦達(dá)到了財(cái)政上可行性，就應(yīng)該考慮盡量降低成本。這對(duì)公有云服務(wù)來說是非常理想的對(duì)象。電子郵件和聯(lián)系人管理是另外兩個(gè)必要但與戰(zhàn)略無關(guān)的應(yīng)用。

相比而言，戰(zhàn)略性的應(yīng)用能夠?qū)⒐九c它們的競(jìng)爭(zhēng)者區(qū)分開來。在制造工藝和產(chǎn)品設(shè)計(jì)方面，我們有一些例子。在這些例子里，系統(tǒng)可能很大程度上依賴于獨(dú)一無二的設(shè)備以及定制化的配置。從技術(shù)上的原因考慮，戰(zhàn)略上的應(yīng)用不適用于云外包服務(wù)。此外，比如和防御或者其他機(jī)密區(qū)域相關(guān)安全系統(tǒng)，也不適合在外部部署。雖然如此，這些應(yīng)用可以從公有云帶來的標(biāo)準(zhǔn)化以及改進(jìn)后的流程中獲得幫助，也就是后來的私有云配置。

EMC公司為用戶提供了一款標(biāo)準(zhǔn)化得私有云部署，得益于其Symmetrix旗下的VMAX架構(gòu)。此外，EMC公司也為安全級(jí)別較高的應(yīng)用提供了特有的過濾模型。過濾模型由EMC顧問團(tuán)隊(duì)提供用于幫助那些在向私有云轉(zhuǎn)換中需要幫助的企業(yè)。

這里所說的過濾模型特指的是經(jīng)濟(jì)過濾器、可信度過濾器以及功能過濾器。舉個(gè)例子，任何應(yīng)用都有它經(jīng)濟(jì)參數(shù)，信用要求以及功能需求，這些屬性對(duì)于云架構(gòu)來說可能是相輔相成的，也可能是有沖突的。通過將這些應(yīng)用和過濾分析后的結(jié)果相互映射，EMC顧問團(tuán)隊(duì)能夠幫助企業(yè)判斷哪些應(yīng)用是最合適私有云的，哪些又是合適公有云的，哪些又是合適混合云的，甚至哪些根本不合適云環(huán)境，而合適普通的環(huán)境。我們相信不會(huì)有任何一家公司會(huì)將所有的應(yīng)用都遷移到云環(huán)境中，來自EMC公司的這套模型能有效的幫助區(qū)分各類應(yīng)用并正確的設(shè)置它們的優(yōu)先級(jí)。

愿私有云能廣泛應(yīng)用

圍繞著私有云的聲音會(huì)讓人們覺得這就仿佛是一項(xiàng)前無古人的特別的行業(yè)開發(fā)，不僅如此，廠商的宣傳也會(huì)讓人覺得部署私有云是企業(yè)制勝的唯一途徑。所有企業(yè)都需要明白的是，要將傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心存儲(chǔ)系統(tǒng)遷移到私有云存儲(chǔ)上，需要一套建立在標(biāo)準(zhǔn)操作平臺(tái)上的嚴(yán)格的流程。試著問問，這套系統(tǒng)能被稱得上是公有存儲(chǔ)嗎？或者是云存儲(chǔ)？再或者只是一套稍微改進(jìn)后的架構(gòu)？其實(shí)怎么叫它都無所謂，因?yàn)橛脩舾静粫?huì)在乎怎么稱呼它，只要能提供更好的服務(wù)就行。