2016年對(duì)大型的公有云服務(wù)提供商來說是濃墨重彩的一年，亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)（AWS）年銷售額達(dá)到120億美元，Microsoft Azure的收入在最近的幾個(gè)季度翻了一番。但專家們表示，OpenStack雖然是一個(gè)業(yè)界領(lǐng)先的構(gòu)建云平臺(tái)的軟件，但在美國的發(fā)展卻不盡如人意。

西雅圖咨詢公司CloudDon的創(chuàng)始人兼CEO Sriram Subramanian表示：“OpenStack不會(huì)阻止亞馬遜的發(fā)展腳步，在美國沒有基于OpenStack的公有云服務(wù)提供商可以挑戰(zhàn)亞馬遜的地位，這就是現(xiàn)實(shí)。”他同時(shí)還是西雅圖的OpenStack Days用戶會(huì)議的組織者。

OpenStack誕生于2010年，能夠以開源的方式構(gòu)建公有云和私有云。OpenStack在2012年委托給基金會(huì)管理，最初該項(xiàng)目的采用較少，但到2014年該項(xiàng)目的采用開始流行，OpenStack被大量的公司和工程師所采納。最近的4個(gè)月，OpenStack被稱為“一個(gè)充滿活力的社區(qū)”。

2014年和2015年我們可以看到很多面向OpenStack的初創(chuàng)公司和OpenStack創(chuàng)始成員之一的Rackspace進(jìn)行整合，Subramanian表示：“這些公司停止推動(dòng)OpenStack，并開始將自己的云服務(wù)稱為管理服務(wù)云管理器。”正如財(cái)富雜志記者Barb Darrow報(bào)道的一樣，上個(gè)月長期支持OpenStack的HPE將其OpenStack資產(chǎn)出售給德國Linux公司SUSE，而思科則停止了其基于OpenStack的InterCloud服務(wù)。

這兩個(gè)OpenStack重要成員停止了OpenStack服務(wù)，以及AWS在市場(chǎng)上的巨無霸地位，導(dǎo)致Subramanian得出結(jié)論：OpenStack在美國成為頂級(jí)公有云服務(wù)的機(jī)會(huì)已經(jīng)很小了。OpenStack基金會(huì)執(zhí)行董事Jonathan Bryce同意了他的觀點(diǎn)，但這兩位高管都認(rèn)為OpenStack仍然扮演著美國公有云服務(wù)提供商中的重要角色。

他表示：“產(chǎn)品計(jì)劃的整合和遷移是技術(shù)發(fā)展的必然經(jīng)歷的過程，盡管HPE出售了OpenStack資產(chǎn)、Cisco停止了InterCloud服務(wù)但他們?nèi)匀挥蠴penStack的產(chǎn)品線，他們?cè)贠penStack上的投資并未停止。我不認(rèn)為我們會(huì)看到使用OpenStack的公有云提供商能夠挑戰(zhàn)美國三大公有云巨頭（AWS、Microsoft Azure、Google Cloud）的地位，這三大巨頭是超大規(guī)模的，但公有云市場(chǎng)比他們涉及到的領(lǐng)域更大。”

Bryce指出，法國公司OVH擁有不斷增長的數(shù)據(jù)中心網(wǎng)絡(luò)，主要業(yè)務(wù)覆蓋歐洲地區(qū)，同時(shí)還在加拿大東部五個(gè)地區(qū)開展業(yè)務(wù)。Racespace在美國地區(qū)還有一個(gè)大型的OpenStack公有云，在芝加哥、達(dá)拉斯和弗吉尼亞北部都有數(shù)據(jù)中心。Internap是美國另外一家基于OpenStack的公有云提供商之一，在美國、加拿大和歐洲有七個(gè)數(shù)據(jù)中心。

為什么企業(yè)選擇OpenStack作為公有云服務(wù)而不是從三巨頭之一選擇？Bryce認(rèn)為OpenStack能夠更加專注于垂直行業(yè)，如保險(xiǎn)或銀行。OpenStack可以節(jié)省計(jì)算密集型進(jìn)程，如GPU重繪制，比AWS等產(chǎn)品更加靈活。

OpenStack曾經(jīng)一度被認(rèn)為是構(gòu)建公有云和私有云的不二選擇。但Subramanian表示，至少在美國，創(chuàng)建私有云的困難，包括內(nèi)部專業(yè)知識(shí)和培訓(xùn)的需要以及運(yùn)營費(fèi)用已經(jīng)導(dǎo)致越來越多的企業(yè)放棄了這個(gè)想法，而是使用公有云。他說：“總是有公司需要將他們的數(shù)據(jù)保留在公司內(nèi)部，OpenStack可以為他們提供良好的服務(wù)。”

在美國之外的地區(qū)，OpenStack作為公有云和私有云的基礎(chǔ)扮演著重要的角色。

根據(jù)Forrester分析師Lauren Nelson的一份報(bào)告“21個(gè)非美國地區(qū)的公有云報(bào)告，包括中國移動(dòng)、華為、NTT、OVH、T-Systems、UK Cloud等都是基于OpenStack構(gòu)建云平臺(tái)，美國公有云市場(chǎng)已經(jīng)基本穩(wěn)定，其他市場(chǎng)仍在不斷變化。”中國是OpenStack最大的地區(qū)，電信公司是OpenStack最大的用戶。

Bryce表示，一些公司甚至放棄公有云，傾向于基于OpenStack的私有云。他說：“我們已經(jīng)看到了今年的發(fā)展勢(shì)頭，大量的公司進(jìn)入公有云領(lǐng)域，然后又使用OpenStack私有云將他們的工作負(fù)載帶入到企業(yè)內(nèi)部，因而穩(wěn)定工作負(fù)載的成本顯著降低。”

Bryce表示一個(gè)這樣做的典型公司是新德里的電子商務(wù)公司Snapdeal，該公司數(shù)據(jù)都在AWS上，但是把他們的工作負(fù)載遷移到OpenStack私有云。

Subramanian表示，歐洲國家要求數(shù)據(jù)駐留，使得數(shù)據(jù)保持本地化，增加本地云的吸引力。當(dāng)然，隨著公有云巨頭越來越多地在歐洲國家建立數(shù)據(jù)中心，OpenStack的優(yōu)勢(shì)可能會(huì)下降。

在Subramanian的咨詢業(yè)務(wù)中，盡管他的調(diào)查顯示現(xiàn)在部署OpenStack的比兩年前的預(yù)期多了很多，他表示：“現(xiàn)在對(duì)OpenStack的討論少了很多。”

他表示近年來在大約30個(gè)城市舉行的OpenStack Days活動(dòng)可能會(huì)合并，明年西雅圖可能不會(huì)有這個(gè)活動(dòng)。

原文鏈接：http://www.geekwire.com/2016/openstack-not-going-amazon-killer-open-source-cloud-tech-faces-u-s-market-realities/