阿里借力區(qū)塊鏈 爭奪云計(jì)算霸主之位

責(zé)任編輯:zsheng

2018-08-10 19:18:33

摘自:巴比特

競爭日益激烈的云計(jì)算因?yàn)閰^(qū)塊鏈又開辟了一個新戰(zhàn)場。從早前的IBM云、微軟云,到后來的亞馬遜云、谷歌云,這些全球云計(jì)算巨頭都把目光瞄向了這一領(lǐng)域?,F(xiàn)在,它們又多了一個新的競爭對手——阿里云。

競爭日益激烈的云計(jì)算因?yàn)閰^(qū)塊鏈又開辟了一個新戰(zhàn)場。從早前的IBM云、微軟云,到后來的亞馬遜云、谷歌云,這些全球云計(jì)算巨頭都把目光瞄向了這一領(lǐng)域。現(xiàn)在,它們又多了一個新的競爭對手——阿里云。

8月3日,阿里云宣布推出企業(yè)級區(qū)塊鏈服務(wù)BaaS(Blockchain as a Service),支持一鍵快速部署區(qū)塊鏈環(huán)境,實(shí)現(xiàn)跨企業(yè)、跨區(qū)域的區(qū)塊鏈應(yīng)用。據(jù)悉,阿里云目前主要支持溯源存證、供應(yīng)鏈金融、數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等應(yīng)用場景。

眾所周知,阿里對于區(qū)塊鏈野心勃勃,早在幾年前就已經(jīng)開始研究區(qū)塊鏈技術(shù),可以說是目前全球區(qū)塊鏈專利技術(shù)最多的公司。前段時間,馬云在一次公開的場合特別強(qiáng)調(diào):“阿里必須要有區(qū)塊鏈,沒有區(qū)塊鏈要死人的。”可見阿里對區(qū)塊鏈這塊技術(shù)高地的重視程度。

于是很多人就認(rèn)為,已經(jīng)是處于國內(nèi)云計(jì)算市場老大地位的阿里云,會借助區(qū)塊鏈之力繼續(xù)壯大成就霸主之位。不過,冷靜思考一番,面對未來阿里云提供的區(qū)塊鏈服務(wù)價值到底有多大?挑戰(zhàn)之路是否會像大家想的那么容易呢?

云上部署區(qū)塊鏈

通常理解,云計(jì)算是基于互聯(lián)網(wǎng)的相關(guān)服務(wù)的增加、使用和交付模式,通常涉及通過互聯(lián)網(wǎng)來提供動態(tài)易擴(kuò)展且經(jīng)常是虛擬化的資源,按照服務(wù)類型主要分為三類:IaaS(設(shè)施即服務(wù))、PaaS(平臺即服務(wù))、SaaS(軟件即服務(wù))。

22

IaaS、PaaS、SaaS三種云計(jì)算模式

打個比方,云計(jì)算就好比是一個發(fā)電站,用戶家中要用電,得向電站申請接入,同時按月付電費(fèi)。如果你不按電站的規(guī)定來用電,那么電站可以拉你的閘、斷你的線。不僅可以隨時用電,而且這個電站可以根據(jù)你的需求變化改變功率,不用讓你再次更換家里的設(shè)備線路,十分方便。

那么云計(jì)算和區(qū)塊鏈有什么關(guān)系呢?不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)睦斫猓僭O(shè)是一條與鏈相關(guān)的項(xiàng)目,每個節(jié)點(diǎn)都需要有一臺智能設(shè)備,而且對于相關(guān)性能還有要求,顯然在實(shí)際中不那么現(xiàn)實(shí)。如果把該鏈布在云端,就讓該鏈的社區(qū)節(jié)點(diǎn)用戶節(jié)省了很多開支,比如存儲、計(jì)算等,而且性能還能相對穩(wěn)定。

外界普遍的一種聲音:由于傳統(tǒng)科技企業(yè)中心化思想和商業(yè)模式根深蒂固,加之區(qū)塊鏈技術(shù)和企業(yè)本身不成熟、客戶在應(yīng)用過程中傾向于選擇對于中心化模式的回歸。傳統(tǒng)科技企業(yè)所謂的“擁抱”,其實(shí)只是形似神不似,最終區(qū)塊鏈技術(shù)很可能被中心化同化,即中心化以區(qū)塊鏈的名義出現(xiàn),區(qū)塊鏈技術(shù)再度陷入一種有名無實(shí)的狀態(tài)。

從目前來看,這樣的憂慮意義不大。如果在云上部署區(qū)塊鏈?zhǔn)紫炔粫耆行幕?,用戶在區(qū)塊鏈上部署的節(jié)點(diǎn)可以用不同云進(jìn)行分散,比如EOS超級節(jié)點(diǎn)也并不是僅僅在某一家云上部署,而是分散部署在不同的云上面。

另外,云計(jì)算廠商的角度來看,雖然在物理上讓區(qū)塊鏈重新變得較為集中,讓其有了篡改數(shù)據(jù)的能力和機(jī)會??墒?,云計(jì)算廠商作惡其實(shí)對他來說并沒有好處,失去了用戶,影響了口碑,何利之有?這個邏輯就像比特大陸擁有著幾乎可以影響比特幣區(qū)塊鏈系統(tǒng)的算力,但是其卻不會使用這個能力。

而且從技術(shù)角度來看,未來人們也是可以規(guī)避云計(jì)算廠商作惡的可能。一位清華大學(xué)計(jì)算機(jī)專家告訴區(qū)間集,未來利用安全多方計(jì)算就可以解決這些問題。

安全多方計(jì)算(SMC)是解決一組互不信任的參與方之間保護(hù)隱私的協(xié)同計(jì)算問題,SMC要確保輸入的獨(dú)立性,計(jì)算的正確性,同時不泄露各輸入值給參與計(jì)算的其他成員。所謂重新中心化的問題就可以迎刃而解,據(jù)悉目前已經(jīng)有廠商在做這樣的嘗試。

阿里云優(yōu)勢

區(qū)間集在采訪了很多聲稱可以落地區(qū)塊鏈應(yīng)用項(xiàng)目后,得出一個較為悲觀的結(jié)論:目前80%以上的項(xiàng)目可能會死掉。

就以前段時間火熱的Dapp為例,現(xiàn)在市場上也開始冷清下來。某文娛領(lǐng)域Dapp的一位剛離職的市場總監(jiān)李揚(yáng)告訴區(qū)間集:“目前實(shí)現(xiàn)去中心化的前提在于計(jì)算、存儲等技術(shù)水平大幅提升,但在短時間內(nèi)技術(shù)很難突破,摩爾定律已然在失效。”

這是從技術(shù)成熟度方面去考慮,而站在用戶方面來說,很多區(qū)塊鏈公司宣稱大而全的生態(tài)也是不現(xiàn)實(shí)的。道理很簡單,和巨頭互聯(lián)網(wǎng)公司相比,初創(chuàng)的區(qū)塊鏈公司做這個事情成本太高,僅以用戶成本來考量,怎么能和大型的互聯(lián)網(wǎng)巨頭PK?

我們把技術(shù)和用戶這兩個要素拿出來,阿里云提供區(qū)塊鏈服務(wù)是很自然的,不僅有技術(shù),也有場景需求。

阿里云的實(shí)力毋庸多言,已然是國內(nèi)云計(jì)算廠商的頭部。從國內(nèi)市場份額來看,去年上半年無論和國內(nèi)廠商還是國外廠商比較,阿里云占有量都是一騎絕塵。

33

另外,在阿里已有的生態(tài)體系內(nèi)也需要阿里云提供區(qū)塊鏈部署服務(wù),這是很多其他云計(jì)算廠商所沒有的。

此次阿里云推出的區(qū)塊鏈服務(wù)主要包括溯源存證、供應(yīng)鏈金融、數(shù)據(jù)確權(quán)、數(shù)字版權(quán)保護(hù)等四個方面。如果仔細(xì)分析來看,這四個方面對應(yīng)著阿里生態(tài)電商、金融、大數(shù)據(jù)、文娛版塊。

作為中國最大的電商平臺,阿里旗下生態(tài)內(nèi)的商品、物流等方面對于溯源都有非常大的需求,用區(qū)塊鏈用來溯源自然是一個很好的解決方案;供應(yīng)鏈金融方面,阿里早在2002年就開始進(jìn)入,發(fā)展至今阿里在該領(lǐng)域的場景也是十分豐富的。

數(shù)據(jù)確權(quán)方面,去年末,中央政治局就實(shí)施國家大數(shù)據(jù)戰(zhàn)略進(jìn)行集體學(xué)習(xí),最高領(lǐng)導(dǎo)人強(qiáng)調(diào), 要制定數(shù)據(jù)資源確權(quán)、開放、流通、交易相關(guān)制度,完善數(shù)據(jù)產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度。這意味著一個數(shù)字資產(chǎn)交易時代的來臨。

“未來最大的能源不是石油而是數(shù)據(jù)。”早在2015年馬云作出如此表述開始,數(shù)據(jù)不斷被喻為未來的“石油”。阿里掌握大量的數(shù)據(jù)資產(chǎn),過去想去變現(xiàn)可能會觸碰法律的風(fēng)險,如果不去變現(xiàn)這些資產(chǎn)的價值就會大打折扣。區(qū)塊鏈技術(shù)出現(xiàn)之后,數(shù)據(jù)資產(chǎn)可以在鏈上確權(quán)、交易無疑是阿里期盼的。

阿里文娛版塊包括阿里影業(yè)、優(yōu)酷、阿里文學(xué)、大麥網(wǎng)、MaiLive、麥座等等非常多的場景,區(qū)塊鏈可以提供很好的解決方案。單就電影、文學(xué)、音樂、文學(xué)等內(nèi)容版權(quán)保護(hù)方面,就有非常大的想象力。所以,阿里云為什么不做區(qū)塊鏈服務(wù)呢?

霸主之路漫漫

阿里云想要成為霸主之位可能并非易事,云計(jì)算市場競爭是非常激烈的。放眼國內(nèi)阿里云是第一,可在全世界的舞臺上,阿里云還有很長一段路要走。

Synergy最新的數(shù)據(jù)則顯示,公有云市場中亞馬遜AWS二季度的市場份額為34%,微軟為14%,IBM 8%,谷歌6%,阿里巴巴4%。亞馬遜依然是當(dāng)之無愧的霸主,占據(jù)著全球近三分之一的市場份額。

而在云上提供區(qū)塊鏈服務(wù)方面,亞馬遜AWS、微軟、IBM、谷歌等早就開始布局,相較于阿里擁有著先發(fā)優(yōu)勢。

在2016年5月,亞馬遜就曾與數(shù)字貨幣集團(tuán)(DCG)達(dá)成合作,為企業(yè)提供區(qū)塊鏈實(shí)驗(yàn)環(huán)境。

今年5月亞馬遜云計(jì)算AWS與初創(chuàng)公司Kaleid合作,Kaleido今后可以向AWS客戶提供服務(wù),幫助企業(yè)輕松部署DApps,讓客戶更容易將其云服務(wù)放在區(qū)塊鏈上。

微軟則更早,在2015年11月,微軟就啟動了Azure 區(qū)塊鏈服務(wù)(BaaS)。2016年,Azure平臺發(fā)布首個區(qū)塊鏈解決方案,并將 NXT 區(qū)塊鏈節(jié)點(diǎn)帶入平臺,開發(fā)者可借此簡單開發(fā)NXT(未來幣)節(jié)點(diǎn)。今年2月,微軟發(fā)布智能合約技術(shù)白皮書,宣布BaaS戰(zhàn)略的下一步將引入企業(yè)智能合約(ESC)。

作為老牌廠商IBM對于區(qū)塊鏈更是寄予厚望。相關(guān)統(tǒng)計(jì)顯示,IBM已經(jīng)參與了400多個分布式賬本項(xiàng)目,其中大部分在美國,涵蓋包括供應(yīng)鏈、醫(yī)療保健和政府服務(wù)在內(nèi)的多個行業(yè)。

據(jù)悉,目前IBM Blockchain通過利用一種共享的和復(fù)制的賬本準(zhǔn)許企業(yè)公司將其交易工作流程數(shù)字化。在IBM Blockchain公共云服務(wù)上,用戶可用于構(gòu)建安全的區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)。

后來者谷歌也想在云計(jì)算區(qū)塊鏈服務(wù)方面分一杯羹。早先是投資各式各樣的區(qū)塊鏈初創(chuàng)公司,打造自己的生態(tài),例如對錢包服務(wù)提供商Blockchain Luxembourg的400萬美元的領(lǐng)投、投資金融交易網(wǎng)絡(luò)Ripple、投資加密貨幣資產(chǎn)管理平臺LedgerX等;現(xiàn)在谷歌則開始正式入局該領(lǐng)域,最新消息顯示谷歌正與BlockApps公司展開合作,開發(fā)自己的BaaS平臺。

上述云計(jì)算巨頭在區(qū)塊鏈方面的實(shí)力已然初顯。一個簡單的例子,近期Reddit上網(wǎng)友調(diào)查了EOS46個BP(超級節(jié)點(diǎn))中,有16個BP使用了AWS的云服務(wù)(即亞馬遜網(wǎng)絡(luò)服務(wù)系統(tǒng)),9個使用了谷歌云服務(wù),7個BP使用了Bare Metal,4個BP使用了阿里巴巴云服務(wù),2個使用了微軟云服務(wù)。

目前云計(jì)算提供區(qū)塊鏈服務(wù)方面,依然還是硅谷那些云計(jì)算巨頭,阿里作為國內(nèi)的云計(jì)算頭部廠商還有很長一段路要走。

尾聲:云上的區(qū)塊鏈之爭

區(qū)塊鏈的本質(zhì)來看,數(shù)字世界所有的技術(shù)都是圍繞數(shù)據(jù)展開的,區(qū)塊鏈作為通往數(shù)字世界的一扇大門當(dāng)然也不例外。那么,圍繞著數(shù)據(jù)的計(jì)算、存儲就離不開對效率的追求,云上布局區(qū)塊鏈從眼下看來是一個趨勢。

在接下來的幾年,各大云計(jì)算廠商會紛紛在此發(fā)力,或是在技術(shù)上構(gòu)筑護(hù)城河,或是不斷投資區(qū)塊鏈初創(chuàng)項(xiàng)目,通過資本布局方式形成自己的產(chǎn)業(yè)鏈。

從阿里云方面來看,其生態(tài)內(nèi)有著大量的目前區(qū)塊鏈技術(shù)可實(shí)現(xiàn)的應(yīng)用場景,作為技術(shù)基礎(chǔ)服務(wù)設(shè)施阿里云當(dāng)然要推出區(qū)塊鏈服務(wù)。

在滿足自身生態(tài)需求之外,阿里云可以把區(qū)塊鏈服務(wù)分享給其他企業(yè)。區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)者只要設(shè)計(jì)好機(jī)制,至于怎么去布服務(wù)器、硬件、實(shí)現(xiàn)資源的配置都不是考慮的重點(diǎn)。這實(shí)際上是促進(jìn)區(qū)塊鏈行業(yè)的發(fā)展,有利于中小創(chuàng)新者發(fā)揮區(qū)塊鏈價值。至于,阿里云在未來能否借此成為老大現(xiàn)在還很難說,畢竟“硅谷”那些云計(jì)算巨頭實(shí)力擺在那里。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號