根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)IDC公司的預(yù)測，到2025年，專用(本地)云基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(DCIaaS)的市場規(guī)模將達(dá)到140億美元。
根據(jù)調(diào)研機(jī)構(gòu)ESG Research公司日前發(fā)布的一份調(diào)查報(bào)告，60%以上的遷移到云平臺(tái)的企業(yè)現(xiàn)在正在考慮將某些工作負(fù)載遣返回內(nèi)部部署設(shè)施。該報(bào)告補(bǔ)充說，46%的企業(yè)計(jì)劃將云計(jì)算體驗(yàn)引入內(nèi)部部署設(shè)施。這是因?yàn)橛行?shù)據(jù)集不適合在公有云運(yùn)行，例如制造業(yè)或5G通信的服務(wù)器或者醫(yī)院和銀行中的服務(wù)器。法規(guī)要求和安全挑戰(zhàn)意味著這些數(shù)據(jù)必須存儲(chǔ)在內(nèi)部部署設(shè)施或網(wǎng)絡(luò)邊緣。通過將工作負(fù)載遣返企業(yè)的內(nèi)部部署設(shè)施，可以節(jié)省大量成本。
Nebulon公司首席執(zhí)行官兼聯(lián)合創(chuàng)始人Siamak Nazari日前在舊金山的IT新聞之旅中將在內(nèi)部部署設(shè)施提供公有云體驗(yàn)與租車進(jìn)行了比較。他指出，將所有工作負(fù)載部署到云端在短期內(nèi)是可行且具有成本效益的，這有助于企業(yè)擴(kuò)展業(yè)務(wù)。但從長遠(yuǎn)來看，這是一條成本高昂的途徑。
投資商Andreessen Horowitz公司的研究表明，企業(yè)可以通過云遷移節(jié)省50%的成本。例如，通過將企業(yè)中可能存在的數(shù)千個(gè)虛擬機(jī)遷移到內(nèi)部部署設(shè)施可以實(shí)現(xiàn)顯著節(jié)省成本，這些虛擬機(jī)即使在空閑時(shí)也會(huì)消耗能源。當(dāng)這些虛擬機(jī)同時(shí)開啟時(shí)，將會(huì)加劇成本問題。
在企業(yè)內(nèi)部部署設(shè)施中采用云模型
挑戰(zhàn)在于在企業(yè)的內(nèi)部部署設(shè)施提供公有云體驗(yàn)，這是一種類似超大規(guī)模基礎(chǔ)設(shè)施的敏捷、彈性和靈活的體驗(yàn)。
Nazari說，“企業(yè)必須在數(shù)據(jù)中心采用云計(jì)算模型以保持競爭力，但他們做不到。因?yàn)檫@項(xiàng)技術(shù)還不成熟。”
用于超大規(guī)?；A(chǔ)設(shè)施的標(biāo)準(zhǔn)AWS云平臺(tái)由三個(gè)云計(jì)算區(qū)域組成，需要添加這些區(qū)域才能使云體驗(yàn)在企業(yè)內(nèi)部部署設(shè)施中可行。
(1)AWS管理控制臺(tái)：自動(dòng)化、無中斷操作和即時(shí)更新。
企業(yè)需要將零信任添加到SaaS交付模型中，這是云計(jì)算提供商無法提供的。
(2)AWS nitro系統(tǒng)：企業(yè)數(shù)據(jù)服務(wù)、安全平臺(tái)和隔離故障域。
任何選擇的供應(yīng)商都需要在內(nèi)部部署設(shè)施提供這些服務(wù)，以獲得云計(jì)算供應(yīng)商無法提供的靈活性。
(3)亞馬遜機(jī)器鏡像：一致的部署、一致的維護(hù)、應(yīng)用的多樣性。
不可變的實(shí)例或更新的服務(wù)器需要從第一天開始就可用，這為企業(yè)提供了動(dòng)態(tài)工作所需的靈活性和多樣性。這使客戶能夠像超大規(guī)模公有云一樣運(yùn)營他們的內(nèi)部部署基礎(chǔ)設(shè)施。
在內(nèi)部部署設(shè)施提供這些IaaS云效率的一個(gè)關(guān)鍵障礙是，需要克服在公有云和私有云環(huán)境中人工、逐臺(tái)服務(wù)器的深度基礎(chǔ)設(shè)施操作。
版權(quán)聲明：本文為企業(yè)網(wǎng)D1Net編譯，轉(zhuǎn)載需注明出處為：企業(yè)網(wǎng)D1Net，如果不注明出處，企業(yè)網(wǎng)D1Net將保留追究其法律責(zé)任的權(quán)利。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)