考慮到過去一年，云得到的一片不同的評論聲，這個問題看起來似乎很奇怪。但是，除了極少數(shù)的試運行，幾乎沒有人正在利用云存儲，更別說是緊密的接近它的技術(shù)能力了。

　　一些人認(rèn)為，這可能和云及它的現(xiàn)實情況有關(guān)系。正如Forrester咨詢公司的安德魯賴希曼在其最新博客感嘆所說，云仍然太籠統(tǒng)，無法滿足大多數(shù)企業(yè)的實際需要。云環(huán)境是必要的，但這是針對具體的工作量而言。同樣的，不同的網(wǎng)絡(luò)陣列架構(gòu)比如數(shù)據(jù)庫、文件存儲、文件流以及分享應(yīng)該不斷優(yōu)化。這可能是超過百分之九十的受訪者針對公司里最新的企業(yè)硬件沒有計劃實施云存儲的主要原因。

　　但根據(jù)英國研究公司Ovum的研究表明，正是那些專門的存儲需求會引發(fā)新一輪的云。隨著網(wǎng)絡(luò)帶寬的成本不斷下降，為針對性很強(qiáng)的云環(huán)境中的商業(yè)模式已經(jīng)開始起飛。這些云服務(wù)，和傳統(tǒng)的內(nèi)部存儲制度一樣，很擅長處理靈活的應(yīng)用數(shù)據(jù)，而且只占用一小部分成本。

　　Ovum指出像Nasuni和Ctera公司，他們將容量較大的文件轉(zhuǎn)換為面向公眾的云存儲格式來服務(wù)，亞馬遜和Rackspace公司也是如此。這些服務(wù)成功的一個很重要的因素就是這些服務(wù)是作為企業(yè)發(fā)展的一種可行的低成本的模式，來替代那種長期集結(jié)內(nèi)部云存儲基礎(chǔ)設(shè)施進(jìn)行擴(kuò)建的模式。

　　針對大部分的云觀點其中的錯誤的一部分就是一種概念，即新的始終會取代舊的。新技術(shù)在本質(zhì)上比舊的要好，因此沒有人會去繼續(xù)支持一個過時的數(shù)據(jù)環(huán)境。為什么要堅持使用舊的洗衣粉呢，現(xiàn)在的“增強(qiáng)型新功能”的版本在這里了？

　　不過云并不是終端游戲技術(shù)。有些支持者可能談?wù)撛谖磥砟硞€時刻一些嚴(yán)格的云模式，但更有可能的現(xiàn)實是繼續(xù)依靠傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心，對其進(jìn)行靈活、可擴(kuò)展的云基礎(chǔ)設(shè)施的資源的補(bǔ)充。事實上，將云進(jìn)行混合的觀念更容易穿越兩個環(huán)境，而這已經(jīng)引起了IT業(yè)界最高層次人才的興趣。

　　云計算正準(zhǔn)備著對數(shù)據(jù)中心的運營產(chǎn)生巨大影響，但只會按照IT的需要進(jìn)行調(diào)整，而不是重新定義它們。