云計(jì)算到與數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施的關(guān)系是怎樣的?在上周召開(kāi)的“2011中國(guó)綠色數(shù)據(jù)中心技術(shù)大會(huì)”上廣東省電信規(guī)劃設(shè)計(jì)院IDC工程設(shè)計(jì)研究中心主任鄧重秋說(shuō):“云計(jì)算數(shù)據(jù)中心不一定等于高密度數(shù)據(jù)中心,但高密度一定是云計(jì)算數(shù)據(jù)中心的發(fā)展趨勢(shì)。”
如果數(shù)據(jù)中心沒(méi)有優(yōu)化效率,那么云計(jì)算勢(shì)必會(huì)擴(kuò)大數(shù)據(jù)中心的能源問(wèn)題。
過(guò)去,云計(jì)算已經(jīng)蓬勃的發(fā)展,預(yù)計(jì)在未來(lái)的四年,收入增長(zhǎng)率將達(dá)到27%。企業(yè)從云計(jì)算中看到了眾多優(yōu)點(diǎn)中的二個(gè),它們就是云計(jì)算能夠降低成本,以及通過(guò)限制內(nèi)部數(shù)據(jù)中心的運(yùn)行而減少能耗。
盡管如此,《華爾街日?qǐng)?bào)》仍指出,在相同的時(shí)間內(nèi),在云應(yīng)用程序中部署的服務(wù)器數(shù)量預(yù)計(jì)是原來(lái)的三倍。雖然云計(jì)算對(duì)企業(yè)分享信息有好處,但是數(shù)據(jù)中心提供給云的動(dòng)力可能會(huì)成為氣候變化的主要原因。
為什么呢?因?yàn)槿绻麛?shù)據(jù)中心不是最佳效率,那么把許多企業(yè)的數(shù)據(jù)和計(jì)算需求轉(zhuǎn)移到一個(gè)云提供商的數(shù)據(jù)中心,會(huì)增加預(yù)算、資源和能源管理問(wèn)題,這些問(wèn)題又導(dǎo)致這些企業(yè)采取擺在首位的云解決方案。此外,一些企業(yè)在轉(zhuǎn)移到云后,不檢查自己的數(shù)據(jù)中心的性能(極少數(shù)的企業(yè)做了一個(gè)完整的轉(zhuǎn)移;大多數(shù)企業(yè)運(yùn)行一個(gè)混合的解決方案,也就是數(shù)據(jù)和應(yīng)用一部分以云為基礎(chǔ),一部分以現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心為基礎(chǔ)),他們看不到云計(jì)算承諾的成本和生產(chǎn)率的提高情況。
專(zhuān)家總結(jié)了一些方法,這些方法可以使云服務(wù)公司和正試圖把數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到云的企業(yè)追求到最大的成本和能源效率。
保持?jǐn)?shù)據(jù)中心合理的規(guī)模
如上所述,很少有公司把數(shù)據(jù)百分之百地移動(dòng)到云上。他們將一些數(shù)據(jù)和應(yīng)用程序轉(zhuǎn)移到云,但保留了其它的一些東西,尤其是敏感的信息。然而,由于項(xiàng)目從現(xiàn)有的數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)移到云,公司不再使用一些空閑的服務(wù)器(或只用于保持能力),但這些閑置的服務(wù)器仍消耗大量電力和冷卻。這些“幽靈服務(wù)器”被用作開(kāi)發(fā)機(jī)器、低訪(fǎng)問(wèn)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)器、或一個(gè)高可用性應(yīng)用的專(zhuān)用的服務(wù)器。這種情況發(fā)生在云數(shù)據(jù)中心,除非它們被有效地管理。
幽靈服務(wù)器通常運(yùn)行在15%至20%的利用率或更少,但消耗的電量和放出的熱量卻接近一個(gè)充分利用的服務(wù)器的水平。通過(guò)尋找最佳的能力,有效地平衡風(fēng)險(xiǎn)承受能力,公司可以收回8%至10%的資源,這些資源通常是被浪費(fèi)掉的。
評(píng)價(jià)升級(jí)
選擇將IT運(yùn)行移動(dòng)到云的公司正在做出一個(gè)財(cái)政上的選擇。一旦企業(yè)數(shù)據(jù)中心要增加任何領(lǐng)域的能力,這些領(lǐng)域包括加熱和冷卻、可用的電力或物理的樓面空間,其增量資本開(kāi)支很容易超過(guò)5000萬(wàn)美元的價(jià)格,往往比建造一個(gè)全新的現(xiàn)代數(shù)據(jù)中心的費(fèi)用要高得多。此外,2002年以前建成的數(shù)據(jù)中心基本上不支持高密度的運(yùn)行,或給機(jī)架輸送超過(guò)2千瓦的電力或冷卻。
在這里再次說(shuō)明,當(dāng)云計(jì)算能夠立即幫助解決貨幣問(wèn)題時(shí),它只是把消費(fèi)問(wèn)題轉(zhuǎn)移到另一個(gè)位置上。外包數(shù)據(jù)中心提供的云服務(wù)也應(yīng)進(jìn)行評(píng)估,以便提高效率的區(qū)域能夠被認(rèn)識(shí)到。否則,成本上升將影響為最終用戶(hù)提供的云服務(wù)的價(jià)格。
消除IT與設(shè)施之間的隔閡
如果企業(yè)對(duì)通過(guò)云計(jì)算控制成本和更有效的數(shù)據(jù)中心管理非常認(rèn)真,那么,企業(yè)需要涉及和激勵(lì)有關(guān)的各個(gè)方面。對(duì)于大多數(shù)數(shù)據(jù)中心來(lái)說(shuō),電費(fèi)是數(shù)據(jù)中心的成本方程中最大的項(xiàng)目,而且將隨著能源成本的爆漲而增長(zhǎng)。這個(gè)賬單往往不是由IT部門(mén)來(lái)控制,而是由設(shè)施或經(jīng)營(yíng)部來(lái)管理。把IT功能轉(zhuǎn)移到云上,這樣可以節(jié)省硬件、軟件維護(hù)協(xié)議,工作人員等方面的成本,但設(shè)施及運(yùn)作只可能看到有限的利益,如果仍然有IT轉(zhuǎn)移到云時(shí)放棄的機(jī)器存在的話(huà)。相反,當(dāng)市政供電限制在每天的某些時(shí)段時(shí),設(shè)施和運(yùn)行團(tuán)隊(duì)沒(méi)有經(jīng)歷過(guò)用較少的計(jì)算電力提供同樣水平的IT服務(wù)的挑戰(zhàn)。這兩個(gè)團(tuán)隊(duì)需要共同努力。