高效、靈活、可控;這些詞語最初被用來形容IT所能為企業(yè)帶來的益處，十分貼切和生動。但隨著時間的發(fā)展，用戶以及整個行業(yè)則為“靈活、高效、可控”賦予了更新的定義和更高的要求，而之前所建立的孤島式的IT系統(tǒng)也即將被全新的云計算形態(tài)所取代;對此，所有人都深信不疑。

云計算被業(yè)界推崇也不是一兩年的事情了，所以成熟的云解決方案當(dāng)然不會只有一套，而在這些成熟的云解決方案中如何取舍和選擇才是企業(yè)IT決策的重點也是難點。俗話說，萬事開頭難;只有選擇正確的云架構(gòu)才能為企業(yè)之后的云之旅奠定基礎(chǔ)和方向，否則等待企業(yè)的將是IT的另一面——永遠(yuǎn)完不成的任務(wù)和永遠(yuǎn)不夠用的預(yù)算。

條條大路通羅馬，但企業(yè)在云計算的十字路口應(yīng)該如何選擇？對此，與其說是百家爭鳴、眾說紛紜，倒不如說是人多嘴雜，真假難辨。但總體而言，企業(yè)建設(shè)云計算基礎(chǔ)架構(gòu)大抵可有三種路徑，而這三種路徑也分別有著自己的代表產(chǎn)品：IBM Power Cloud主機(jī)路線、甲骨文一體機(jī)路線以及惠普CloudSystem混合路線。

不是辦法的辦法——IBM Power Cloud主機(jī)路線

包括大型機(jī)和小型機(jī)在內(nèi)的各種主機(jī)產(chǎn)品曾經(jīng)是企業(yè)IT中不可或缺的核心部件，很多稍有年頭和實力的企業(yè)都會擁有這種設(shè)備，IBM主機(jī)的應(yīng)用也非常常見。作為利潤最豐富的產(chǎn)品線之一，IBM當(dāng)然會讓主機(jī)產(chǎn)品搭上云計算的順風(fēng)車。而作為企業(yè)用戶，為了保護(hù)之前的投資并對現(xiàn)有硬件資源加以利用，選擇使用各類主機(jī)產(chǎn)品建設(shè)云基礎(chǔ)架構(gòu)者亦非少數(shù)。

選擇使用主機(jī)產(chǎn)品來建立企業(yè)云計算的思路相當(dāng)簡單：既保證了企業(yè)原有IT架構(gòu)不必做大的改動又可使系統(tǒng)擁有云計算的能力。但不可否認(rèn)的是IBM Power服務(wù)器產(chǎn)品的軟硬件采購成本和維護(hù)費用比較高，而這也讓使用主機(jī)產(chǎn)品來構(gòu)建云基礎(chǔ)架構(gòu)的做法在這個一切都講求性價比的時代顯得不那么符合潮流。因此，企業(yè)花費高昂成本所保留下來的系統(tǒng)一致性在當(dāng)下以及未來還能有多大價值確實需要仔細(xì)計算;否則很可能與企業(yè)IT所追求的高效、靈活、可控等核心目的背道而馳。

魚與熊掌的艱難選擇——甲骨文一體機(jī)路線

效率是企業(yè)賴以生存的根本競爭力之一，因此，企業(yè)IT也從來不會停止對高效率的追求。而以甲骨文Exadata為代表的一體機(jī)正是業(yè)界在高效道路上前進(jìn)的最新產(chǎn)物。為了應(yīng)對企業(yè)對某一核心功能的性能需求，一體機(jī)在設(shè)計之初就將軟件與硬件進(jìn)行了深度的整合。就像F1方程式賽車一樣，一體機(jī)在單一應(yīng)用上所展現(xiàn)的速度令人過目不忘。

但企業(yè)IT需求如同開車旅行，一路上不僅有高速路，更有數(shù)不盡的城市道路與國道、省道，甚至鄉(xiāng)間小路。由于軟硬件的高度整合，一體機(jī)在功能的靈活性方面往往過于單薄，無法滿足企業(yè)的實際需求。

另一方面，由于采用完全封閉的軟件系統(tǒng)，使用一體機(jī)之后被對應(yīng)廠商鎖定也幾乎成為板上釘釘?shù)氖虑?，頗有“人為刀俎，我為魚肉”之嫌。因此，一體機(jī)同樣不是擁有廣泛適應(yīng)性的理想云基礎(chǔ)架構(gòu)平臺。

更多選擇更多歡樂——惠普Cloud System路線

前文說道，高效、靈活、可控是企業(yè)對云計算的三大核心需求，三者缺一不可，否則云計算的根本價值就將大打折扣。而惠普所推出的CloudSystem則可以說是目前對這三大需求考慮最周全的解決方案。作為一個建立在融合基礎(chǔ)架構(gòu)之上的整體云計算解決方案，惠普CloudSystem所包含的選項可謂相當(dāng)豐富。

首先，在硬件層面，惠普刀片服務(wù)器、機(jī)架式服務(wù)器甚至惠普主機(jī)平臺都可以作為整個云計算的基礎(chǔ)硬件平臺，用戶可以根據(jù)自身的實際需求進(jìn)行單選或多選，靈活性不言而喻。而由于包含了流行的x86平臺，惠普CloudSystem在硬件方面也具備成本和兼容性優(yōu)勢;當(dāng)然，如果用戶非常需要在小型機(jī)平臺建立云計算體系以保持系統(tǒng)的一致性，CloudSystem同樣可以輕松實現(xiàn)。而從目前的情況來看，惠普CloudSystem也是業(yè)界唯一能夠?qū)崿F(xiàn)跨平臺云建設(shè)的解決方案。

而在硬件之上的軟件層面，惠普CloudSystem通過將整個云計算平臺分為基礎(chǔ)設(shè)施管理、服務(wù)交付和服務(wù)應(yīng)用三個層面的方式來對企業(yè)云建設(shè)和云應(yīng)用進(jìn)行全面支持。而在這其中，惠普又將這種全面支持分為三個不同等級的產(chǎn)品：適用于中小型企業(yè)和需要快速部署云計算的CloudSystem Matrix、針對需求全套云計算解決方案的CloudSystem Enterprise以及專為云服務(wù)提供商或私有云托管而設(shè)計的CloudSystem Service Provider。每個產(chǎn)品都能夠幫助對應(yīng)需求的用戶迅速建立起一套完整可用云計算體系，實現(xiàn)企業(yè)對云計算高效、靈活、可控方面的要求。

除此之外，在用戶最常使用的CloudSystem Enterprise產(chǎn)品中，惠普還集成了先進(jìn)的Cloud Map功能。簡單的說，Cloud Map相當(dāng)于一套云服務(wù)配置模板，用戶可以通過選取不同的應(yīng)用模板實現(xiàn)常規(guī)應(yīng)用的快速部署，大大降低了部署云服務(wù)所需的時間和人力。

選擇決定成敗

企業(yè)部署云計算成敗的關(guān)鍵在于選擇。在保證成本和兼容性可控的前提下著眼當(dāng)前、考慮未來是企業(yè)云計算解決方案選型的中心思想。而從目前比較流行的三種云計算解決方案對比結(jié)果來看，也只有惠普CloudSystem進(jìn)行了這樣全面的思考和設(shè)計。雖然我們不能否定主機(jī)云和一體機(jī)存在的意義，但我們卻可以肯定地說其適用性相對于CloudSystem要遜色不少?；萜罩詻]有走上前兩者的歧途與其說是惠普的厚道，倒不如說這才是企業(yè)對云計算的實際需求。