開(kāi)放源代碼重新定義了高科技行業(yè)，有太多的軟件是為一個(gè)組織編寫的，索尼智能手機(jī)上80%的代碼都是開(kāi)放源代碼。開(kāi)放源代碼是軟件開(kāi)發(fā)的主要形式，準(zhǔn)備好了迎接下一個(gè)開(kāi)放源代碼大事件了嗎？OpenStack毫無(wú)疑問(wèn)是一個(gè)大事件，Linux征服了每一個(gè)它進(jìn)入的市場(chǎng)。

還記得X-Open嗎？

這是在重復(fù)Unix行業(yè)和微軟之間的舊公案，Unix的變種或多或少地在崩潰，并且融入了Linux，所以大量Linux愛(ài)好者們都熱愛(ài)OpenStack，并且反感亞馬遜、微軟和谷歌的“死星”云平臺(tái)。

X-Open在它出人意料地認(rèn)證了Windows NT是一個(gè)開(kāi)放源代碼系統(tǒng)之后就坍塌了；它始終是一個(gè)奇怪的組織。OpenStackers對(duì)此印象深刻，并且拒絕在OpenStack中提供S3兼容。Juno最終發(fā)布了，Kilo計(jì)劃將于明年四月份推出。

很多創(chuàng)業(yè)企業(yè)都跳上了OpenStack班車，希望它能夠幫助他們成名、獲得榮耀、被收購(gòu)或者帶來(lái)IPO的機(jī)會(huì)。所有的企業(yè)IT供應(yīng)商都或多或少地支持它，為什么不呢？這么做沒(méi)什么壞處，他們都很痛恨并害怕超級(jí)大規(guī)模的公共云供應(yīng)商。所以花上幾十萬(wàn)美元的市場(chǎng)營(yíng)銷費(fèi)用，傳遞一些溫暖的市場(chǎng)營(yíng)銷話語(yǔ)，讓產(chǎn)品以某種方式支持OpenStack組件，如果事情進(jìn)展順利，還能夠大有斬獲。

但是OpenStack的理念還是開(kāi)放源代碼的理念，它是免費(fèi)軟件。我們有各種奇怪的私有軟件和HW/SW供應(yīng)商支持開(kāi)放源代碼OpenStack。哦，是的，一些存儲(chǔ)廠商表示，我們專有的陣列軟件支持OpenStack Swift，所以一切都在變化，一切都保持不變。

讓Linux運(yùn)行CPU的虛擬機(jī)通過(guò)OpenStack調(diào)用存儲(chǔ)和網(wǎng)絡(luò)資源，但是這些資源很有可能會(huì)通過(guò)專有系統(tǒng)提供。OpenStack所做的是一個(gè)可以成為行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)的開(kāi)放源代碼抽象層，它自身非常有價(jià)值，但是效用有限。

OpenStack是一項(xiàng)非常有意義的工作，如果它成功地壓制住亞馬遜、谷歌和微軟公共云的增長(zhǎng)，就將是非常好的結(jié)果，事實(shí)上，我們?cè)谒接性坪凸苍乒?yīng)市場(chǎng)上面臨四種競(jìng)爭(zhēng)。

2010：太空奧德賽

但是前進(jìn)的路上并不都是鋪滿了玫瑰的。美國(guó)宇航局是OpenStack最初的兩個(gè)創(chuàng)始機(jī)構(gòu)之一，它同RackSpace共同創(chuàng)建了OpenStack。航天局在2010年向Open Stack貢獻(xiàn)了自己的Nebula私有云計(jì)算和存儲(chǔ)軟件，RackSpace貢獻(xiàn)了對(duì)象存儲(chǔ)技術(shù)。

從那時(shí)起，它評(píng)估了私有云和它的OpenStack，并且在去年7月份推出了積極OpenStack開(kāi)發(fā)，并且表示它將專注于公共云。在審計(jì)報(bào)告中美國(guó)宇航局表示：

盡管私有云讓機(jī)構(gòu)能夠直接管理他們的關(guān)鍵IT服務(wù)并控制對(duì)于敏感數(shù)據(jù)的訪問(wèn)，這些優(yōu)勢(shì)是建立在擁有并運(yùn)營(yíng)數(shù)據(jù)中心的高昂代價(jià)之上的。相反，公共云讓機(jī)構(gòu)免于付出擁有數(shù)據(jù)中心的代價(jià)，但是要求他們能夠有效地管理承包商的表現(xiàn)以確保關(guān)鍵業(yè)務(wù)和IT安全要求得到滿足。

美國(guó)航天局的報(bào)告稱：“在投入了1970萬(wàn)美元之后，美國(guó)宇航局于2012年暫停了向星云計(jì)劃（Nebula）的投資，并調(diào)整了自身的云計(jì)算戰(zhàn)略，從公共機(jī)構(gòu)手中購(gòu)買云計(jì)算服務(wù)。”

美國(guó)宇航局重返OpenStack？

最大、最大的問(wèn)題在于私有云需要私有的數(shù)據(jù)中心，而公共云不需要。如果美國(guó)宇航局能夠重返OpenStack將會(huì)發(fā)出一個(gè)響亮的消息，回蕩在整個(gè)IT云計(jì)算供應(yīng)行業(yè)。但是到目前為止，這一幕還沒(méi)有發(fā)生。

這可能是只是因?yàn)槊绹?guó)宇航局無(wú)力管理自己的私有云計(jì)劃，我們不應(yīng)該因?yàn)樗某烦龅贸鋈魏斡嘘P(guān)OpenStack的負(fù)面結(jié)論。這件事發(fā)生在多年以前，在那之后，OpenStack軟件一直在前進(jìn)。

但是我們也要記住像VMware之類的供應(yīng)商更情愿用戶使用它的整體數(shù)據(jù)中心以vSphere為中心的資源管理軟件，比OpenStack要迫切得多。（還不用說(shuō)我們被告知VCloud Director直接等同于OpenStack所提供的功能）。私有IT供應(yīng)商不喜歡他們的客戶繳納入場(chǎng)費(fèi)就住在一個(gè)有圍墻的花園里。

我們聽(tīng)說(shuō)企業(yè)的IT可能會(huì)服從首席信息官級(jí)別高管的指令而使用OpenStack，然后利用私有供應(yīng)商——例如VMware——提供的OpenStack鏈接/支持來(lái)使用它們的私有套件，因?yàn)檫@些工具比純的OpenStack、只有KVM、只有Linux的方法能夠更好地滿足企業(yè)的需求。

也許OpenStack贊助商當(dāng)中的兩大主要的私有IT供應(yīng)商——惠普和IBM——將要做IBM在幾年前對(duì)Linux所做的事，推動(dòng)它的合法化。

如果IT行業(yè)的兩大君主——IBM的弗吉尼亞.羅曼和惠普的梅格.惠特曼能夠把手伸進(jìn)自己的錢包,為推動(dòng)OpenStack的廣泛使用，在開(kāi)發(fā)、支持和市場(chǎng)營(yíng)銷上投入數(shù)十億美元的重金的話，在巴黎參加OpenStack峰會(huì)的與會(huì)者將受到極大的鼓舞。

惠普的Helion OpenStack云以及IBM的SoftLayer OpenStack是巨頭在正確的方向上邁出的前進(jìn)步伐。

如果他們這樣做，并且得到了企業(yè)的大規(guī)模的采用，企業(yè)選擇它們的云計(jì)算平臺(tái)而不是亞馬遜、谷歌和微軟的云計(jì)算，那么OpenStack就能夠證明關(guān)于它的前景樂(lè)觀的看法是無(wú)可爭(zhēng)議的。如果他們不這樣做，對(duì)于OpenStack的支持還停留在口頭上，那么他們就將被貝索斯、佩奇和納德拉揮起的劊子手之斧“砍掉腦袋”。