AWS、谷歌以及微軟都針對(duì)云存儲(chǔ)服務(wù)提供了可比較的價(jià)格，這樣較接近的價(jià)格也就不會(huì)讓價(jià)格成為選擇云供應(yīng)商的最終因素。

當(dāng)企業(yè)用戶開(kāi)始選擇云存儲(chǔ)服務(wù)供應(yīng)商時(shí)，不要讓容量定價(jià)主導(dǎo)你的決策過(guò)程。

通過(guò)數(shù)據(jù)存儲(chǔ)服務(wù)的云化就可實(shí)現(xiàn)非?？捎^的成本節(jié)省，但是公共云服務(wù)供應(yīng)商巨頭們——AWS、谷歌云平臺(tái)以及微軟Azure——所提供存儲(chǔ)服務(wù)的價(jià)格差異卻是可以忽略不計(jì)的，總部位于康涅狄格州斯坦福市的分析公司Gartner的研究總監(jiān)Werner Zurcher說(shuō)，Gartner公司在本周舉辦了數(shù)據(jù)中心、基礎(chǔ)設(shè)施與運(yùn)行管理會(huì)議。

每一家供應(yīng)商都各有其優(yōu)缺點(diǎn)，沒(méi)有一家是具有絕對(duì)性優(yōu)勢(shì)的，但是相關(guān)的運(yùn)行成本和不同的成功用例卻是能夠幫助企業(yè)IT部門(mén)找到正確的解決方案，他補(bǔ)充道。

運(yùn)行成本包括了交易和管理成本，它比容量成本更有可能體現(xiàn)出供應(yīng)商之間的差別，Zurcher說(shuō)。Amazon的 Glacier也就成為了目前最便宜的存儲(chǔ)服務(wù)，即每月10美元/TB，但是需要指出的是，從服務(wù)方下載一個(gè)TB數(shù)據(jù)的成本卻高達(dá)120美元，他補(bǔ)充說(shuō)。

總部位于加利福尼亞州Cypress市的三菱電氣公司的技術(shù)經(jīng)理Kuriakose Varghese表示，他正試圖對(duì)潛在的云服務(wù)供應(yīng)商進(jìn)行一次評(píng)價(jià)。

“如果你在一年前問(wèn)我這個(gè)問(wèn)題，那么我一定會(huì)脫口而出，亞馬遜，好吧，現(xiàn)在的答案可能不是這樣了，”Kuriakose說(shuō)。“但是現(xiàn)在，是亞馬遜或Azure或谷歌嗎？情況可能會(huì)更混亂。”

如果某家企業(yè)只需要存儲(chǔ)服務(wù)，那么亞馬遜的得分會(huì)比較高，但是如果企業(yè)用戶還需要額外的托管服務(wù)，那么谷歌公司將是“一家供應(yīng)商同時(shí)提供兩種服務(wù)”的較好選擇，Kuriakose說(shuō)。

云服務(wù)的最常見(jiàn)形式是對(duì)象存儲(chǔ)，用戶一般可以通過(guò)使用HTTP協(xié)議來(lái)訪問(wèn)這個(gè)服務(wù)，這種形式比塊存儲(chǔ)或文件存儲(chǔ)具有更高的可擴(kuò)展性。

既然沒(méi)有哪一家供應(yīng)商是比其他廠商更具有絕對(duì)優(yōu)勢(shì)，那么用戶在選擇供應(yīng)商時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮那些可結(jié)合存儲(chǔ)以簡(jiǎn)化流程的其他潛在云服務(wù)，Zurcher說(shuō)。

“不要孤立地選擇一家存儲(chǔ)供應(yīng)商，”Zurcher說(shuō)。“用戶應(yīng)當(dāng)將其作為更大的云計(jì)算實(shí)施規(guī)劃的一部分來(lái)考慮供應(yīng)商生態(tài)系統(tǒng)和軟件生態(tài)系統(tǒng)。”

云存儲(chǔ)標(biāo)準(zhǔn)

當(dāng)談及云存儲(chǔ)應(yīng)用時(shí)，有幾個(gè)標(biāo)準(zhǔn)是應(yīng)納入考慮范圍的，其中包括了耐用性、可用性、性能、容量成本、監(jiān)控、訪問(wèn)與生命周期管理，Zurcher說(shuō)。對(duì)于IT專業(yè)人士來(lái)說(shuō)，在與供應(yīng)商談判實(shí)施云存儲(chǔ)之前明確他們的需求也是非常重要的。

AWS擁有最多的合作伙伴和ISV集成商，其中包括NetApp公司和Panzura公司，以及Equinix公司這樣的網(wǎng)絡(luò)供應(yīng)商。

谷歌公司進(jìn)入這個(gè)市場(chǎng)較晚，它正試圖憑借其低成本和品牌知名度以便于后來(lái)者居上，而亞馬遜簡(jiǎn)單存儲(chǔ)服務(wù)(S3)在這一點(diǎn)上幾乎就是行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，Zurcher說(shuō)。微軟公司已改進(jìn)了將云存儲(chǔ)與現(xiàn)有前端管理解決方案的集成。

一些供應(yīng)商提供了更好的保證正常運(yùn)行時(shí)間，如微軟公司為其Geo冗余存儲(chǔ)承諾99.99%，但任何丟失的數(shù)據(jù)都無(wú)法被檢索到，客戶只能得到一個(gè)關(guān)于停機(jī)時(shí)間的承諾，Zurcher說(shuō)。無(wú)論IT部門(mén)對(duì)內(nèi)部部署數(shù)據(jù)使用的是什么樣的方法，這些方法都應(yīng)移植到云中，他補(bǔ)充說(shuō)。

雖然云存儲(chǔ)比內(nèi)部部署存儲(chǔ)要便宜得多，用戶還有其他的因素需要注意，Zurcher說(shuō)。使用Glacier服務(wù)的成本會(huì)很大，主要源于下載數(shù)據(jù)而非上傳數(shù)據(jù)，同時(shí)供應(yīng)商們很快就會(huì)發(fā)出免責(zé)聲明，他們不會(huì)為保存在他們機(jī)器上的數(shù)據(jù)發(fā)生的任何問(wèn)題負(fù)責(zé)。

“如果你的數(shù)據(jù)發(fā)生丟失，那么你就需要為其負(fù)責(zé)了，”Zurcher說(shuō)。

企業(yè)所關(guān)心的其他的問(wèn)題主要是，與信任使用他們數(shù)據(jù)的其他人相關(guān)。亞馬遜和其他的云計(jì)算供應(yīng)商們擁有的設(shè)施要比絕大多數(shù)企業(yè)的內(nèi)部數(shù)據(jù)中心更安全，但是對(duì)于那些真正懂行的人來(lái)說(shuō)，這仍然是一個(gè)挑戰(zhàn)，某宗教組織的服務(wù)器與存儲(chǔ)設(shè)備解決方案經(jīng)理Steve Royce說(shuō)。

Royce的組織使用Amazon S3的有限資源，同時(shí)他有意使用更多的云存儲(chǔ)服務(wù)。

“我對(duì)這個(gè)服務(wù)感到很滿意，但是相關(guān)業(yè)務(wù)還是應(yīng)接不暇，”Royce說(shuō)。“我有這種感覺(jué)是因?yàn)槲抑牢夷軌虮葋嗰R遜更好地控制它的關(guān)鍵在哪里。”