據(jù)《連線》雜志報道，雖說今天的阿里巴巴在規(guī)模上儼然已是個龐然大物，但論及其野心，前者顯然不及后者更加巨大。

阿里巴巴數(shù)字娛樂業(yè)務(wù)負(fù)責(zé)人劉春寧日前表示，集團擬在未來兩個月里推出在線視頻流媒體服務(wù)——TBO（Tmall Box Office，天貓票房）。此舉旨在效仿美國的HBO和Netflix，打造出中國最大的互聯(lián)網(wǎng)視頻娛樂平臺。

不過，以上只是事實的表面。

阿里巴巴視頻服務(wù)當(dāng)然會對意在發(fā)展中國市場的Netflix構(gòu)成威脅，但結(jié)合該集團已展開的電子商務(wù)服務(wù)等等，如今的阿里巴巴絕對稱得上是能夠與谷歌、亞馬遜或者蘋果等叫板的科技巨頭。再考慮到阿里巴巴在中國的主場優(yōu)勢，未來隨著該集團進一步拓展，美國科技巨頭們恐只會越來越難以進入中國市場——一個業(yè)界普遍看好，但卻擁有諸多限制的增長市場。

阿里巴巴的業(yè)務(wù)如今也不只有電子商務(wù)和影視娛樂，像亞馬遜一樣，阿里巴巴也涉足云計算、移動支付、搜索以及包括打車服務(wù)的戰(zhàn)略投資等多個方面，集團甚至也向通信應(yīng)用和社交網(wǎng)平臺進行了投資——簡單說，阿里巴巴的觸角已經(jīng)延伸至互聯(lián)網(wǎng)世界的每一個角落。這樣的事實基本解釋了為什么投行Rutberg & Co.常務(wù)董事拉吉夫·昌德（Rajeev Chand）對阿里巴巴進軍視頻業(yè)務(wù)并不感到驚訝——阿里巴巴早前就曾對優(yōu)酷土豆進行了投資，進一步拓展市場將只是時間問題。

“毫無疑問，阿里巴巴的發(fā)展野心和任何一家美國科技公司都是一樣巨大的。”昌德表示，“對于這些巨頭而言，進軍互聯(lián)網(wǎng)視頻業(yè)務(wù)是非常自然合理的結(jié)果。”

與亞馬遜用戶迅速適應(yīng)Prime Instant Video服務(wù)，以及谷歌用戶快速擁抱YouTube一樣，昌德認(rèn)為，阿里巴巴在中國龐大的用戶群也將是“可轉(zhuǎn)移的”，即：不需要去考慮電商企業(yè)或者搜索引擎公司經(jīng)營電視業(yè)務(wù)是否合理，并從容地從一個服務(wù)投入到另一個服務(wù)中。

“當(dāng)你在看一個技術(shù)領(lǐng)域時，你會發(fā)現(xiàn)市場已沒有空間。”昌德表示，“所以你只能去做大做全，而不是專注在某一技術(shù)領(lǐng)域中。”

這種發(fā)展策略一直被美國科技巨頭所采用，后者的用戶通常都會忠誠地跟隨品牌從一個產(chǎn)品轉(zhuǎn)投至另一個完全不相干的產(chǎn)品。而這一次，阿里巴巴采取了同樣的策略，只不過阿里巴巴是從一個已經(jīng)極為成功的市場走向了世界。

當(dāng)然，也不是說美國科技巨頭在阿里巴巴的影響將完全不可能進入中國。上周，一封泄露的郵件就顯示，Uber在中國實現(xiàn)了每天100萬次打車服務(wù)的里程碑，同時公司還計劃再融資10億美元，以進一步拓展中國市場。不過昌德指出，Uber的成績是因為缺少了來自阿里巴巴的競爭，畢竟打車市場從整體而言仍是一個比較新興的領(lǐng)域，即使在中國，雖然已經(jīng)有滴滴和快的兩個本土專車服務(wù)，但外國運營商也仍舊還是有不少機會的。

相比之下，流視頻服務(wù)、電子商務(wù)、云計算以及阿里巴巴的其他服務(wù)等，在中國都已經(jīng)是競爭密集型領(lǐng)域，中國的視頻網(wǎng)站如今還包括了搜狐、愛奇藝和優(yōu)酷土豆等等。所以對于Netflix而言，將不會有類似Uber的市場萌芽期。只要阿里巴巴效仿西方科技企業(yè)推出TBO服務(wù)，西方企業(yè)就不會有太多的機會，而阿里巴巴最大的競爭威脅也只可能是來自于中國境內(nèi)。