近期，蘋(píng)果、谷歌、微軟連續(xù)開(kāi)了三場(chǎng)年度新品發(fā)布會(huì)，在發(fā)布會(huì)上，蘋(píng)果先拿出來(lái)大尺寸的iPad Pro，找來(lái)微軟Office和AutoCAD，配上了鍵盤(pán)，擺明了要進(jìn)入商用市場(chǎng)，去搶筆記本電腦的飯碗，之后是谷歌的Pixel C，使用nVIDIA的CPU，安卓系統(tǒng)，而最終出場(chǎng)的是微軟，Surface Book采用分離式設(shè)計(jì)，把高耗電的GPU留在了底座上，同樣輕薄，但是擁有高性能，獲得了媒體的一片稱贊之聲。

從產(chǎn)品看，蘋(píng)果、谷歌和微軟的新產(chǎn)品頗有點(diǎn)類似之處，那么他們到底盯上了那一塊市場(chǎng)，在這塊被巨頭盯住的市場(chǎng)誰(shuí)會(huì)有前途呢?

一、低性能低功耗的新大陸

我們首先來(lái)看一下電腦進(jìn)化的脈絡(luò)，電腦從誕生以來(lái)一直面臨的問(wèn)題是性能不足。因?yàn)槿藗儗?duì)電腦的需求是不斷進(jìn)化的，從字符界面到圖形界面，從互聯(lián)網(wǎng)到視頻，從2D到3D，電腦處理器一直在努力發(fā)展追上人們的需求。

但是，這種需求并不是無(wú)極限的，當(dāng)操作系統(tǒng)進(jìn)化到Windows XP，處理器進(jìn)化到酷睿2之后。日常應(yīng)用的性能需求基本被滿足，處理器可以更快，操作系統(tǒng)可以更臃腫龐大，但是就圖形操作界面和日常需求的流暢而言，這個(gè)配置已經(jīng)能滿足需求。

于是，IT行業(yè)轉(zhuǎn)而向低功耗發(fā)展，這個(gè)時(shí)候Intel開(kāi)發(fā)出ATOM處理器，搞出來(lái)上網(wǎng)本，輕PC的概念。

而蘋(píng)果則敏銳的把握住了這個(gè)時(shí)機(jī)，推出來(lái)更小一號(hào)的便攜式電腦——iPhone。如果你的年齡足夠大，你應(yīng)該記得在iPhone之前，曾經(jīng)有過(guò)一種叫UMPC的東西，就是在iPhone大小的面積上(厚度大得多)實(shí)現(xiàn)PC的全功能，但是這個(gè)東西待機(jī)短，性能差，價(jià)格高，很快被淘汰掉的。

而iPhone和跟風(fēng)的安卓則推動(dòng)了移動(dòng)革命，滿足了人們便攜信息終端的需求，取得了成功。

緊接著，蘋(píng)果再接再厲，推出來(lái)iPad，在它剛剛推出的時(shí)候，被諷刺為大號(hào)的智能手機(jī)，而市場(chǎng)證明，人們需要這種大號(hào)的智能手機(jī)來(lái)滿足娛樂(lè)需求。

與屏幕尺寸相近的筆記本電腦相比，iPad和安卓平板的體驗(yàn)要好得多，這個(gè)時(shí)候恐怕不會(huì)有人記得當(dāng)年曾經(jīng)有過(guò)一種產(chǎn)品叫Table PC。

事實(shí)上，蘋(píng)果發(fā)現(xiàn)了人們需求的一個(gè)痛點(diǎn)。人們需要PC，但是PC體積太大，續(xù)航太差。而工藝的進(jìn)步可以提供性能稍弱一點(diǎn)，體積合適，續(xù)航較長(zhǎng)的產(chǎn)品。人們并不需要太多的功能，但是需要更長(zhǎng)的續(xù)航和更小的體積。

于是，蘋(píng)果成功了，安卓成功了，而微軟被拋在了后面。

二、從娛樂(lè)到商用

2007年iPhone推動(dòng)移動(dòng)革命，2008年安卓發(fā)布，帶來(lái)移動(dòng)時(shí)代。經(jīng)過(guò)這些年的發(fā)展，蘋(píng)果和谷歌都建立起來(lái)了自己的生態(tài)系統(tǒng)。這個(gè)時(shí)候，他們盯上了商用市場(chǎng)。

在商用市場(chǎng)，Wintel聯(lián)盟從80年代起一直壟斷，蘋(píng)果被邊緣化，后來(lái)的Linux盡管雄心勃勃，但是建立不起來(lái)自己的生態(tài)，無(wú)數(shù)個(gè)Linux桌面版本出現(xiàn)，但最終都鎩羽而歸，微軟的壟斷持續(xù)至今。

而如今，蘋(píng)果和谷歌開(kāi)始動(dòng)手了。

對(duì)于商用市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，最大的問(wèn)題是生態(tài)系統(tǒng)，一個(gè)操作系統(tǒng)再優(yōu)秀沒(méi)有人給開(kāi)發(fā)軟件就毫無(wú)用處。而蘋(píng)果和谷歌這些年從智能手機(jī)開(kāi)始，到平板到電視盒子，積累了大量的開(kāi)發(fā)者。

只要蘋(píng)果明確了要把IOS做成商用系統(tǒng)，業(yè)界就不乏各種公司圍繞著IOS開(kāi)發(fā)各種行業(yè)軟件。連微軟的Office都跟了風(fēng)，其他廠商自然也會(huì)支持。所以蘋(píng)果在iPad連續(xù)幾個(gè)季度銷售不力之后，果斷推出來(lái)iPad Pro正式進(jìn)軍商用市場(chǎng)。

谷歌則走了一段彎路，谷歌筆記本最早沒(méi)有用安卓系統(tǒng)，而是用了Chrome OS，事實(shí)證明這種沒(méi)有硬件基礎(chǔ)強(qiáng)上操作系統(tǒng)是建立不起來(lái)生態(tài)的。

這次Pixel C用了安卓，就可以把谷歌從2008以來(lái)積累的開(kāi)發(fā)者和程序都用上。

實(shí)際上，蘋(píng)果和谷歌走的都是曲線救國(guó)的道路，在利潤(rùn)豐厚的商用市場(chǎng)，因?yàn)闆](méi)有生態(tài)系統(tǒng)無(wú)法與微軟正面競(jìng)爭(zhēng)，那么就從手機(jī)入手，由手機(jī)及平板建立起來(lái)基于IOS和安卓的生態(tài)系統(tǒng)。然后通過(guò)iPad Pro和Pixel C向商用發(fā)展，端微軟的老巢。

三、微軟的反擊

微軟當(dāng)然不會(huì)坐以待斃，其實(shí)早年的Surface就試圖把水?dāng)嚋?，而Surface Book則是圖窮匕見(jiàn)的產(chǎn)品。

當(dāng)然，Surface Book能出現(xiàn)，首先需要感覺(jué)微軟的老朋友Intel，Intel經(jīng)過(guò)幾年的努力，終于做出來(lái)高性能低功耗的處理器，這讓微軟有了翻身的基礎(chǔ)。

而Surface Book是把全功能Windows PC做輕薄的思路。iPad Pro和Pixel C用的處理器已經(jīng)是ARM陣營(yíng)里面最強(qiáng)的了，但是相比Surface Book的i5、i7、nVIDIA的桌面級(jí)GPU依然相去甚遠(yuǎn)。

而在操作系統(tǒng)和生態(tài)上，微軟更是有幾十年積累下來(lái)的優(yōu)勢(shì)，一個(gè)10年前寫(xiě)的行業(yè)軟件可以在Windows 10上正常運(yùn)行，而無(wú)論是更換IOS還是安卓系統(tǒng)，重新開(kāi)發(fā)的成本都遠(yuǎn)遠(yuǎn)比買(mǎi)設(shè)備貴。

歷史的門(mén)檻是繞不過(guò)去的，只要微軟把產(chǎn)品體驗(yàn)與蘋(píng)果和谷歌做得同質(zhì)化，商業(yè)老大的地位就難以動(dòng)搖，況且微軟的Surface Book性能更強(qiáng)?

四、最后的勝者會(huì)是中國(guó)漁翁

2014年，Intel花了重金在中國(guó)推廣Intel平板，結(jié)果是讓中國(guó)的平板廠商基本搞定了安卓與Intel處理器的兼容問(wèn)題，還培養(yǎng)了一批奇奇怪怪的外圍產(chǎn)品。

從需求看，用戶確實(shí)需要能娛樂(lè)起來(lái)像iPad，又能像普通筆記本電腦一樣辦公的產(chǎn)品。

能夠制造出來(lái)這種產(chǎn)品的廠商很多，但是能做出來(lái)最高的廠商在中國(guó)。

隨著Surface Book的推出，我們已經(jīng)可以感受到中國(guó)的電腦廠商，平板廠商會(huì)制造出一大批的類似產(chǎn)品。

而與微軟不同的是，中國(guó)廠商的產(chǎn)品會(huì)是安卓與Windows10雙系統(tǒng)。

筆者前一段參加了Intel的一個(gè)媒體溝通會(huì)，拿到了一臺(tái)昂達(dá)的CoreM平板。

這臺(tái)雙系統(tǒng)的平板是筆者測(cè)試過(guò)的最快的安卓平板，單線程跑分超過(guò)最快ARM陣營(yíng)最快的安卓產(chǎn)品很多。而這款產(chǎn)品僅僅是最低端的SKYLAKE處理器而已。

而按照微軟的思路，只要稍微增加散熱裝置，i5、i7都是可以上平板的，這種平板體積重量大約與早期的iPad差不多，但是速度會(huì)遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)目前的所有平板。

未來(lái)，體驗(yàn)最快的平板不是iPad Pro，而是中國(guó)聯(lián)想、神舟、昂達(dá)、酷比魔方這些廠商生產(chǎn)的平板電腦。

微軟給自己的Surface Book配備了昂貴的底座，而中國(guó)廠商很早就找到更廉價(jià)的解決方案，折疊藍(lán)牙鍵盤(pán)，折疊藍(lán)牙鼠標(biāo)、裝鍵盤(pán)鼠標(biāo)的盒子通過(guò)巧妙的設(shè)計(jì)，做成平板或者手機(jī)的支撐底座。

一套鍵盤(pán)鼠標(biāo)支架下來(lái)不過(guò)200-300元，折疊起來(lái)體積不過(guò)兩個(gè)iPhone6 Plus大小。而把普通的平板插上，連接好藍(lán)牙，這套系統(tǒng)就變身成為一套高性能的商用辦公電腦，可以運(yùn)行幾十年來(lái)行業(yè)應(yīng)用。

做平板使用比iPad Pro更快，做筆記本電腦比現(xiàn)在的筆記本電腦更輕薄便攜，中國(guó)廠商又能做出來(lái)低廉的價(jià)格，要品牌有聯(lián)想，有絕對(duì)性價(jià)比有神舟這種價(jià)格屠夫，再低還有深圳的白牌平板廠商。

這種產(chǎn)品一旦普及開(kāi)，iPad Pro、Pixel C、Surface Book都難以與之競(jìng)爭(zhēng)。iMAC盡管誘人，但是買(mǎi)的最多的還是低價(jià)的PC。

所以，微軟，蘋(píng)果，谷歌引爆的商用市場(chǎng)革命，最終得益的反而會(huì)是中國(guó)廠商，至于是誰(shuí)，就要看誰(shuí)能搶先一步開(kāi)發(fā)出產(chǎn)品，做好營(yíng)銷了。

這是一場(chǎng)競(jìng)速賽，PC陣營(yíng)的聯(lián)想、神舟，平板市場(chǎng)的昂達(dá)、酷比魔方，智能手機(jī)市場(chǎng)的小米、華為都有機(jī)會(huì)。勝利的關(guān)鍵在于眼光與速度。