導語：傳統(tǒng)軟硬件模式已被云替代。

當然，他們還將拖拖拉拉走上那么一段。他們會賣出部分資產(chǎn)，賺點小錢，上幾個頭條，甚至做幾件新鮮事。但作為科技巨頭，他們已名存實亡。

拜三個事件所賜，這一認知在上周三清晰呈現(xiàn)出來。如果你沒跟進看起來無趣又利潤豐厚實際上卻無盡迷人的企業(yè)計算領(lǐng)域——輔助大型企業(yè)運營的計算，還可能錯過了呢。不過，這些事件在企業(yè)世界里都是大新聞。而合在一起，正好顯示出這些巨頭死透的程度。

首先，Pure Storage，一家賣新型大容量電子數(shù)據(jù)存儲硬件的硅谷初創(chuàng)公司，在華爾街上市了。當天晚些時候，《華爾街日報》報道，大名鼎鼎的電腦科技公司戴爾正在協(xié)商并購比Pure Storage更老牌更大的數(shù)據(jù)存儲公司易安信事宜。而在拉斯維加斯的事件中，亞馬遜推出了一項包羅萬象的全新云計算服務集合，你可以在海量數(shù)據(jù)中暢游而無需設(shè)立自己的硬件設(shè)備。

這些消息聽起來好像要塞滿腦袋似的，但事情其實非常簡單。幾十年來，如果你想成立一家公司，且需要存儲大量數(shù)據(jù)，易安信是你的首選。你付給易安信大筆金錢，易安信交給你一堆插滿硬盤的巨大機器和用于在硬盤上存儲數(shù)據(jù)的軟件。該交易的詭計在于，你只能從易安信得到那些軟件。因此，每當你想存儲更多數(shù)據(jù)，只能付給易安信更多的錢。這一招讓易安信賺得盆滿缽滿。

但隨后，像Pure Storage這樣的小公司出現(xiàn)了，他們出售建立在閃存基礎(chǔ)上的存儲設(shè)備，比硬盤快得多，可以更快更多更省錢地存儲數(shù)據(jù)。而更重要的是，像亞馬遜這樣的云計算公司也出現(xiàn)了，讓你可以將數(shù)據(jù)存儲在他們的機器上。這些機器在互聯(lián)網(wǎng)另一端，但你可以在任何地點任何時間訪問它們。這意味著你不用向易安信或隨便哪家公司購買硬件設(shè)備。

這就是曾經(jīng)的科技巨頭易安信與已過上升階段的戴爾合并的潛臺詞。事實上，戴爾面對的難關(guān)并不比易安信輕松——前途艱險，以致戴爾秘而不宣。同樣的難關(guān)矗立在惠普、IBM、思科和甲骨文面前。正如彭博社商業(yè)專欄作家、埃隆·馬斯克傳記作者、無與倫比的硅谷黑客阿什利·萬斯所言：“為什么IBM、惠普、易安信、戴爾和思科不來個大合并而把這事兒揭過呢？”

難關(guān)到底是什么？好吧，還是請萬斯出馬解釋一二。當被問及該怎樣稱呼IBM-惠普-易安信-戴爾-思科聚合體時，他的回答入木三分。他建議我們稱呼該公司為“被云上了”。

被云【涂黑】了

云這個字眼，在最近幾年可謂含義紛呈。但要記?。哼@些含義大部分來自于IBM、惠普、易安信、戴爾、思科，以及其他不想被云上的公司。云這個字的最佳理解方式是：互聯(lián)網(wǎng)巨頭——別名：亞馬遜、谷歌、臉書，建立他們商業(yè)帝國的途徑。

這些公司將互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務建立得十分龐大——跑在上百、上千、甚至上萬臺計算機上，他們最終意識到自己不能依靠傳統(tǒng)廠商的軟硬件來建立業(yè)務。他們不能用易安信的傳統(tǒng)存儲設(shè)備，不能用戴爾、惠普和IBM的服務，不能用思科的網(wǎng)絡設(shè)備，不能用甲骨文的數(shù)據(jù)庫。這些實在是太貴了。而且無法“擴張”——另一個流行語，意味著“幫助一項線上活動統(tǒng)治全世界”。

因此，亞馬遜、谷歌和臉書打造了新一代可良好擴張的軟硬件。他們建立了自己的服務器、自己的存儲設(shè)備、自己的網(wǎng)絡設(shè)備、自己的數(shù)據(jù)庫和供數(shù)據(jù)在所有這些硬件中流轉(zhuǎn)的其他軟件。他們精簡了硬件設(shè)備以降低成本，某些情況下用閃存盤代替硬盤加速數(shù)據(jù)存取。他們打造可用成千上萬臺機器上的存儲子系統(tǒng)處理數(shù)據(jù)的數(shù)據(jù)庫——這些子系統(tǒng)甚至可以比閃存還快。

分享游戲

但他們并未獨霸這些東西，而是分享了出來?，F(xiàn)在，亞馬遜、谷歌和臉書建立的這些東西滲透到了世界每個角落。這一步很重要，因為，隨著時間的推移互聯(lián)網(wǎng)的擴展，會有很多很多其他公司像亞馬遜、谷歌和臉書一樣快速擴張。有些甚至已經(jīng)壯大了。

亞馬遜現(xiàn)在正為商業(yè)世界提供它自己的基礎(chǔ)設(shè)施，字面意義上地提供。這就是云計算服務的本質(zhì)。谷歌也在做同樣的事。而臉書，比任何人走得都遠，將其軟件和硬件設(shè)計都分享給了全世界，以便其他人能以同樣的方式建立自己的業(yè)務。這就是所謂的“開源”。

在這些開源設(shè)計和互聯(lián)網(wǎng)巨頭案例的幫助下，一大幫積極進取的企業(yè)廠商紛紛拿出與亞馬遜、谷歌和臉書極為相似的硬件和軟件。不僅僅是像Pure Storage這樣的存儲廠商，還有像Quanta這樣的服務器制造商和像Cumulus Networks和Big Switch這樣的網(wǎng)絡設(shè)備商。無數(shù)的軟件廠商，比如MemSQL和MongoDB，出售建立在臉書、谷歌和亞馬遜的設(shè)計之上的數(shù)據(jù)庫。

所有這些都是為什么說IBM、惠普、易安信和思科被上了的原因。是的，他們可以提供他們自有的云計算服務。他們可以提供像臉書開源的那些產(chǎn)品一樣運作的軟件和硬件。在某種程度上，他們也這么做了。但競爭已經(jīng)延伸開去，鋪展開來。如果他們在新的云服務和產(chǎn)品上走得太遠，將犧牲掉他們已有的生意。這就是所謂的“創(chuàng)新者窘境”。

Larry Ellison效應

沒錯，甲骨文也面臨難關(guān)。甲骨文帝國建立在昂貴的無法擴展的數(shù)據(jù)庫上。區(qū)別在于，甲骨文打造了一支能說服企業(yè)買進任何東西的銷售團隊——即使沒有任何經(jīng)濟意義。這就是所謂的“Larry Ellison鐵拳”。

好吧，另一個脆弱的科技公司也在頭痛：微軟。微軟的情況則是，它更快速且熟練地遷移進了云計算的世界。就像亞馬遜、谷歌和臉書，它經(jīng)營著自身龐大的互聯(lián)網(wǎng)服務，包括必應搜索。這意味著微軟也被迫打造屬于自己的數(shù)據(jù)中心硬件和軟件了。而且它自己的云計算服務也非常棒，簡直可以挑戰(zhàn)亞馬遜。該服務名為Microsoft Azure。

當然，微軟有著其他的問題。比如說，它最大的盈利來源Windows操作系統(tǒng)，在智能手機、平板電腦和其他未來設(shè)備上使用的人就相對較少。這就是所謂的“被移動上了”。

誰沒有被【涂黑】？

誰沒有被上呢？好吧，Pure Storage看起來比易安信好些。即便如此，其首次公開募股（IPO）也稱不上是大獲全勝的全壘打。它仍然在賣那些需要安裝到自己的數(shù)據(jù)中心上的東西。這種設(shè)備在世界上總會有一席之地的。但企業(yè)計算的未來，終究要落在云計算服務上，這是愈趨明顯的趨勢，也意味著未來站在亞馬遜一邊。

亞馬遜是目前為止全球最大的云計算運營商。其云服務是眾多公司和程序員跑代碼存數(shù)據(jù)的地方。就在上周，該公司將這項服務持續(xù)推進——不僅提供原始處理能力和存儲空間，還提供數(shù)據(jù)庫和數(shù)據(jù)分析工具以及其他軟件服務。如果你使用亞馬遜，你不需要從戴爾、惠普、易安信和思科購買服務器和其他硬件，也不需要從甲骨文和IBM買數(shù)據(jù)庫。

幸運的是，亞馬遜在云計算世界還有幾個對手——谷歌和微軟。其他都是陪跑的失敗者?；萜?、甲骨文、IBM和其他傳統(tǒng)巨頭會仿效亞馬遜。但他們落后太多，負擔太重，拍馬也趕不上了。谷歌和微軟會對亞馬遜造成一定壓力。事實上，微軟比谷歌走得更遠。因此，簡而言之，我們真的是在向著“被移動上了”邁進。