甲骨文指控谷歌Android侵犯Java版權(quán)

北京時間5月11日消息，據(jù)外媒報道，甲骨文律師周二對陪審員表示，Android智能機(jī)激活量超過30億部，谷歌從中創(chuàng)收420億美元，獲利210億美元。甲骨文指控Android侵犯Java版權(quán)，要求谷歌支付賠償金。

甲骨文律師彼得·比克斯(Peter A. Bicks)周二在開庭陳述中表示，每一部Android設(shè)備的激活都是在沒有取得授權(quán)的情況下使用了甲骨文的Java編程語言。甲骨文要求谷歌賠償93億美元。

“谷歌走了捷徑，但犧牲了甲骨文的利益，”比克斯對舊金山聯(lián)邦法院陪審團(tuán)表示，“當(dāng)谷歌這么做時，他們違反了一個最基本規(guī)則——你不能在沒有獲得允許的情況下拿走別人的財產(chǎn)，供自己謀利使用。這就是本次案件的問題所在。谷歌拿走了甲骨文的財產(chǎn)，奪走了甲骨文的機(jī)遇。這就是我今天想要對你們講述的故事。”

本案可能會成為美國史上陪審團(tuán)裁決的最高賠償金案件之一。而且，如果甲骨文勝訴，它可能還會改變軟件的保護(hù)和授權(quán)方式。

舊金山聯(lián)邦陪審團(tuán)由8名女性陪審員和2名男性陪審員組成，他們將權(quán)衡谷歌在2006年是否在沒有獲得同意的情況下以侵犯Java代碼版權(quán)的方式開發(fā)Android系統(tǒng)。目前，全球80%移動設(shè)備運(yùn)行的是Android系統(tǒng)。Alphabet董事長埃里克·施密特(Eric Schmidt)在周二出庭作證，為谷歌的做法進(jìn)行辯護(hù)。此外，陪審團(tuán)可能還會聽取甲骨文創(chuàng)始人拉里·埃里森(Larry Ellison)的錄像帶證詞。

這是該案件的第二次開審。2012年，陪審團(tuán)裁定谷歌侵犯甲骨文版權(quán)，但無法確定谷歌的行為是否符合美國版權(quán)法的合理使用原則。美國最高法院去年拒絕受理這樁案件，使得案件停留在聯(lián)邦上訴法院的裁定上。上訴法院裁定，Java代碼受版權(quán)保護(hù)，并重新審理該案件。

甲骨文稱，谷歌侵犯的Java版權(quán)涵蓋37個Java應(yīng)用程序接口(API)。API是一種重要便捷接口，允許開發(fā)者為軟件平臺開發(fā)程序。比克斯對陪審員表示，API是Java價值的核心體現(xiàn)。他在向陪審員描述時將API稱之為“許多預(yù)先定義的函數(shù)”，能夠用于編寫應(yīng)用和程序。比克斯稱，盡管Sun微系統(tǒng)在2010年將公司出售給甲骨文之前已經(jīng)將Java作為一種“開源”語言，但是獲取和修改Java代碼依舊需要獲得授權(quán)。

谷歌律師羅伯特·內(nèi)斯特(Robert Van Nest)在開庭陳述中稱，Java是一種開源語言，任何人都可以免費(fèi)使用。他介紹了Java API“標(biāo)簽”或頭文件與谷歌Android“執(zhí)行代碼”的不同，解釋了谷歌如何在源代碼基礎(chǔ)上進(jìn)行了創(chuàng)新。他認(rèn)為，根據(jù)法律，這種做法是合理的，因?yàn)樗⒉皇莾H僅在復(fù)制代碼。

“此次案件只涉及Java API標(biāo)簽侵權(quán)問題，”他表示，“而Android以一種全新方式使用了這些Java API。”