甲骨文在2010年1月完成了74億美元收購(gòu) Sun 的交易，獲得了 Java 的所有權(quán)。當(dāng)年8月甲骨文就對(duì) Google 提起訴訟，稱(chēng)Android系統(tǒng)有37個(gè)API侵犯了Java版權(quán)，因?yàn)楣雀柙谝苿?dòng)平臺(tái)使用Java API并未獲得其批準(zhǔn)。

隨后，雙方在不斷進(jìn)行訴訟，今年5月在舊金山地區(qū)法庭舉行的二次審理上，陪審團(tuán)做出了有利于 Google 的判決，認(rèn)同Google 對(duì) Java API 的使用是受“合理使用”保護(hù)的觀點(diǎn)。

本周，甲骨文向聯(lián)邦巡回上訴法院正式就判決提起上訴。

甲骨文的上訴并不出人意料，但它似乎很難贏得訴訟，不知大家對(duì)此怎么看？

>>> 事件回顧：

2010年8月：甲骨文起訴谷歌侵權(quán)，要求賠償26億美元

2011年9月：谷歌CEO與甲骨文CEO和解會(huì)議失敗

2012年3月：谷歌提議賠償280萬(wàn)美元并在未來(lái)支付一定比例的安卓系統(tǒng)收入

2012年5月：陪審團(tuán)未達(dá)成共識(shí)，法官判定安卓并未侵權(quán)

2012年10月：甲骨文上訴至美國(guó)聯(lián)盟上訴法院

2014年4月：美國(guó)聯(lián)邦上訴法院判定java受版權(quán)保護(hù)，谷歌侵權(quán)

2014年10月：谷歌不服判決上訴至美國(guó)最高法院，遭駁回

2016年3月：甲骨文將索賠金額提至93億美元

2016年4月：谷歌CEO與甲骨文CEO和解會(huì)議失敗

2016年5月：舊金山地區(qū)法庭進(jìn)行二次審理，認(rèn)同Google 對(duì) Java API 的使用是受“合理使用”保護(hù)

2016年10月：甲骨文在聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴

……