甲骨文在2010年1月完成了74億美元收購(gòu) Sun 的交易,獲得了 Java 的所有權(quán)。當(dāng)年8月甲骨文就對(duì) Google 提起訴訟,稱(chēng)Android系統(tǒng)有37個(gè)API侵犯了Java版權(quán),因?yàn)楣雀柙谝苿?dòng)平臺(tái)使用Java API并未獲得其批準(zhǔn)。
隨后,雙方在不斷進(jìn)行訴訟,今年5月在舊金山地區(qū)法庭舉行的二次審理上,陪審團(tuán)做出了有利于 Google 的判決,認(rèn)同Google 對(duì) Java API 的使用是受“合理使用”保護(hù)的觀點(diǎn)。
本周,甲骨文向聯(lián)邦巡回上訴法院正式就判決提起上訴。
甲骨文的上訴并不出人意料,但它似乎很難贏得訴訟,不知大家對(duì)此怎么看?
>>> 事件回顧:
2010年8月:甲骨文起訴谷歌侵權(quán),要求賠償26億美元
2011年9月:谷歌CEO與甲骨文CEO和解會(huì)議失敗
2012年3月:谷歌提議賠償280萬(wàn)美元并在未來(lái)支付一定比例的安卓系統(tǒng)收入
2012年5月:陪審團(tuán)未達(dá)成共識(shí),法官判定安卓并未侵權(quán)
2012年10月:甲骨文上訴至美國(guó)聯(lián)盟上訴法院
2014年4月:美國(guó)聯(lián)邦上訴法院判定java受版權(quán)保護(hù),谷歌侵權(quán)
2014年10月:谷歌不服判決上訴至美國(guó)最高法院,遭駁回
2016年3月:甲骨文將索賠金額提至93億美元
2016年4月:谷歌CEO與甲骨文CEO和解會(huì)議失敗
2016年5月:舊金山地區(qū)法庭進(jìn)行二次審理,認(rèn)同Google 對(duì) Java API 的使用是受“合理使用”保護(hù)
2016年10月:甲骨文在聯(lián)邦巡回上訴法院提起上訴
……