API調(diào)用價(jià)格有時(shí)具有欺騙性。例如，由于大多數(shù)Lambda API服務(wù)專注于為AWS Lambda函數(shù)編寫幾行代碼，所以大多數(shù)錯(cuò)誤地假設(shè)了這是大部分成本存在的地方。但是我們假設(shè)有2百萬(wàn)個(gè)AWS Lambda函數(shù)調(diào)用，其中包括一個(gè)外部API請(qǐng)求。按目前的價(jià)格計(jì)算，前1百萬(wàn)AWS Lambda函數(shù)調(diào)用是免費(fèi)的，其余的以每百萬(wàn)調(diào)用0.20美元計(jì)算。

Microsoft Azure功能類似，并按每月所要求執(zhí)行的總數(shù)收費(fèi)。這包括綁定觸發(fā)執(zhí)行的實(shí)例。 此后每月前100萬(wàn)次執(zhí)行免費(fèi)，之后每百萬(wàn)條要花費(fèi)0.20美元。但API的價(jià)格有點(diǎn)復(fù)雜。 Microsoft還會(huì)根據(jù)觀察到的資源消耗開發(fā)計(jì)算功能，以每秒GB（GBps）為單位測(cè)量。要計(jì)算這一成本，將以以千兆字節(jié)為單位的平均內(nèi)存大小乘以運(yùn)行該函數(shù)所需的時(shí)間。每個(gè)月的前40萬(wàn)GBps免費(fèi)，之后它每GBPS 為0.000016美元。

AWS Lambda和Microsoft Azure函數(shù)定價(jià)

對(duì)公有云提供商而言，API是系統(tǒng)的，并且許多都提供每月100萬(wàn)次免費(fèi)的調(diào)用。但是如果你每個(gè)月使用500萬(wàn)次調(diào)用，最終可能會(huì)收到相當(dāng)高的賬單。公有云提供商的API價(jià)格通常是合理的，例如AWS Lambda和Azure功能。然而，如果第三方和昂貴的軟件系統(tǒng)，如企業(yè)資源規(guī)劃API，在公有云提供商上，那么成本就轉(zhuǎn)移給了使用它的企業(yè)。

有此企業(yè)，他們不估計(jì)API定價(jià)，而是等待賬單，然而再了解發(fā)生了什么。使用等待-觀察方式的企業(yè)最終可能會(huì)產(chǎn)生每月高達(dá)10萬(wàn)美元的云計(jì)費(fèi)，那時(shí)它們預(yù)計(jì)真正的成本會(huì)是這一成本的十分之一。成本治理工具可以監(jiān)控API成本并防止計(jì)費(fèi)的沖擊。這些工具可以監(jiān)控退款的使用情況，并根據(jù)政策設(shè)定API成本的限制。

此外，這些工具可以確保企業(yè)通過(guò)規(guī)劃和分析技術(shù)充分利用其API。工具可以提出更好的成本效益建議，例如在需求之前購(gòu)買API調(diào)用以利用大幅降低的價(jià)格，或在云端提供商提供折扣的非高峰時(shí)段使用API。