數(shù)據(jù)中心聯(lián)盟在1月29日的會員大會上發(fā)布了第三批通過可信云服務認證的云服務名單。本批次（2014年7月-2015年1月）參評云服務為50個，分別由33家云服務商提供，最終20家云服務商提供的32個云服務通過了認證，通過率為64％。截至目前為止，共有67個云服務通過了可信云服務認證，分別由32個服務商提供,如表格所示。第三批通過可信云認證的云服務有：世紀互聯(lián)的云引擎、全網(wǎng)負載均衡；京東的云數(shù)據(jù)庫MySQL、塊存儲、JAE；UCloud的云緩存UMEM、云分發(fā)；蘇寧的云主機、對象存儲、云數(shù)據(jù)庫、塊存儲；騰訊的云主機；網(wǎng)宿的云分發(fā)；藍汛的云分發(fā)；聯(lián)想的云主機、對象存儲、在線應用企業(yè)網(wǎng)盤；中國聯(lián)通的云主機、對象存儲；金山的對象存儲；360的云分發(fā)；浪潮的在線應用輿情分析；中企通信的云主機、塊存儲；上海天云的云主機；迅達云成的云主機；海南易建的云主機；中興的云主機；首信的云主機；企商在線的云主機；搜狐的對象存儲；七牛的對象存儲以及中軟國際的應用托管容器RAE。在其余未通過的18個云服務中，9個云服務由于沒有多租戶隔離能力、云維管理系統(tǒng)不健全、遷移能力不足和業(yè)務功能缺失等原因造成需要整改項目較多，因此延期半年參評。如下圖，紅色為第三批新增認證云服務。

　　用戶和服務商信用體系的一致選擇：可信云服務認證

依據(jù)《社會信用體系建設規(guī)劃綱要（2014年－2020年）》提出的“全面推進包括商務誠信等在內(nèi)的社會信用體系建設。發(fā)揮行業(yè)組織自律和市場機制作用，培育和規(guī)范信用服務市場。”可信云服務認證已經(jīng)初步建立了一個云服務產(chǎn)業(yè)信用體系。一方面，透過可信云評估指標，可以增強用戶對云服務商的信任度；另一方面，通過可信云服務的披露制度，云服務商在企業(yè)基本信息、服務基本信息、承諾的完備性、承諾的規(guī)范性和承諾的真實性等方面實現(xiàn)了對用戶的透明化。

從用戶角度來看，越來越多的用戶要求云服務商通過認證，據(jù)參評云服務商反應有超過20％的用戶要求應標云服務通過可信云服務認證。在參評的云服務數(shù)量上，第三批參評云服務數(shù)量達到50多個，是前兩批的總和。從云服務模式角度來看，參評認證的公共云、社區(qū)云、專有云和混合云的云服務模式越來越多，以政企云服務客戶為主的云服務體現(xiàn)出逐年增多的趨勢。

可信云服務1.0Plus增加了云緩存服務、在線應用服務、負載均衡服務（本地/全局）和云分發(fā)服務五大類服務。

2013年5月至今，可信云服務認證實現(xiàn)了從“0”到“1.0”，再到“1.0Plus”的發(fā)展。首先，評估云服務類型的種類翻了一番，從最初云主機服務、對象存儲服務、數(shù)據(jù)庫服務、塊存儲服務和應用托管容器服務等五種云服務，逐步增加到十種云服務類型，新增包括云緩存服務、在線應用服務、負載均衡服務（本地/全局）和云分發(fā)服務等類型。

其次，認證評估的核心指標在原有的數(shù)據(jù)控制、服務質(zhì)量和權益保障等三大類16個評估指標的基礎上，針對不同云服務性能指標不同，增加了一項能力指標，形成了“16＋1”的核心指標體系。

最后，可信云認證評估方法在文檔審核、技術測評、現(xiàn)場查驗、技術專家評審和外部復審等五個環(huán)節(jié)基礎上，還增加了云主機可用性和性能監(jiān)測及PaaS平臺可用性和性能監(jiān)測。其中，可用性是一個連續(xù)性的指標，其持續(xù)情況將作為可信云認證年檢的依據(jù)。用戶可以登錄www.dca.org.cn網(wǎng)站查看各云服務商的可用性和各性能指標的實時狀態(tài)。大會公布了試監(jiān)測的結(jié)果，可信云將進一步完善監(jiān)測方案，更全面的反應云服務實際情況。

可信云觀察產(chǎn)業(yè)的縮影

可信云認證對參評云服務的評估數(shù)據(jù)顯示，產(chǎn)業(yè)整體呈現(xiàn)強勁的發(fā)展態(tài)勢。在認證的云服務中，采用開源和自研的虛擬化方案和虛擬化管理軟件的企業(yè)分別占總數(shù)的77.7％和57.7％，這體現(xiàn)了我國云服務虛擬化技術能力較強。同時，在云主機服務可用性達到99.95的占46%，對象存儲服務數(shù)據(jù)存儲持久性達到99.999999999%的占60%，表明我國云服務的高可用性和存儲持久性比例較高。從服務計量方式角度來看，除游戲客戶外，國內(nèi)客戶仍采用包年包月的付費方式，這從側(cè)面反映了國內(nèi)用戶受傳統(tǒng)思維影響仍偏愛套餐模式。另一方面，目前有近一半的客戶采用線下方式訂購云主機服務，說明了國內(nèi)大量的云需求是企業(yè)定制化的。從資源調(diào)配能力來看，可以提供分鐘級和全彈性能力的云服務僅占38%。另外，云分發(fā)能力已經(jīng)成為了云服務能力的重要一環(huán)。