編者按:本文來自“新智元”(ID:AI_era),本文內(nèi)容來源 ArchiTECHt,作者 Derrick Harris,譯者 張易、 隨一
AWS或許正在被 Microsoft Azure和谷歌云拉下王座,本文作者、ArchiTECHt創(chuàng)始人、編輯兼撰稿人Derrick Harris認(rèn)為,云服務(wù)本來在企業(yè)中的應(yīng)用并不廣泛,Container的平衡作用,AI技術(shù)和大數(shù)據(jù)的影響,以及新型公司的出現(xiàn),是造成這一局面的主要原因。
吳恩達(dá)在推特上推薦轉(zhuǎn)發(fā)了一篇ArchiTECHt上分析亞馬遜云服務(wù)失去霸主地位的文章,作者是ArchiTECHt的創(chuàng)始人、編輯兼撰稿人Derrick Harris,文中指出了AWS威風(fēng)不再的四大原因,吳恩達(dá)認(rèn)為其分析到位。不過吳恩達(dá)此舉可能是醉翁之意不在酒,因為文章中特別提到,Kubernete變得越來越受歡迎,谷歌(Kubernete的創(chuàng)造者)和Microsoft都用相應(yīng)服務(wù)支持Kubernete,以方便其擁躉,而AWS并沒有做到這一點。我們都知道,在目前的深度學(xué)習(xí)開源框架中,百度的PaddlePaddle是唯一支持Kubernete的。
這篇文章的全文如下:
近來,我和很多人聊過云計算和IT企業(yè)的事情,也讀了不少這方面的東西。其中最讓我驚訝的是,作為Amazon Web Services的替代品,Microsoft Azure多次被人提及,尤其是從那些掌握著IT預(yù)算的管理者口中。即便是云服務(wù)提供商戰(zhàn)場的局外人,現(xiàn)在也能看出AWS已然離開了榜首位置——遑論其霸主地位。
若是幾年前,群雄乍起,AWS風(fēng)頭正勁,此番言論定被當(dāng)作笑談。然而時至今日,在AWS領(lǐng)跑多年以后,可以說Microsoft乃至Google都已經(jīng)迎頭趕上了。
我們來分析一下原因(不不,和之前的AWS斷電沒有關(guān)系):
1. 云服務(wù)在企業(yè)中仍未廣泛使用
盡管有數(shù)不清的案例是關(guān)于大型企業(yè)使用公共云服務(wù)的,現(xiàn)實仍然是,目前只有很少數(shù)的企業(yè)工作是真正放在云上進(jìn)行的。例如,一份近期的McKinsey調(diào)研報告指出,超過半數(shù)的被調(diào)查企業(yè),他們從x86遷入到任何一種云環(huán)境(公共的或私人的)的工作量還不到他們x86中總工作量的5%。所有企業(yè)的平均云上工作量的則只有19%。
而隨著CIO們開始把越來越重要的工作遷到云上,同時也要移植不少老工作,他們的選擇和已經(jīng)使用了AWS多年的開發(fā)者及部門經(jīng)理不同。他們正趕上幾大廠商紛紛在云服務(wù)上發(fā)力的時間點。即使是和覆蓋面很廣的AWS比起來,Microsoft Azure也的確是一個有吸引力的平臺,還有許多人認(rèn)為谷歌云平臺很有技術(shù)優(yōu)勢(看看谷歌Cloud Spanner service最近引起的激動吧)。
X86原有工作在云上的平均使用率少于20%
同時,也不要忘了,CIO和其他IT高管們早就知道Microsoft、使用Microsoft,甚至很喜歡將其作為辦公產(chǎn)品。GoldmanSachs最近發(fā)布了2017年的IT消費報告,其中包括了一些非常有預(yù)見性的真知灼見。這些被調(diào)查的科技高管一致認(rèn)為:
-
公共云消費會是今年的主要增長點;
-
微軟現(xiàn)在是他們最重要的戰(zhàn)略供應(yīng)商,這將會持續(xù)3年;
-
Amazon在3年內(nèi)會成為他們第二重要的戰(zhàn)略供應(yīng)商,從目前的第6位開始攀升;
-
谷歌3年后會成為第四重要的戰(zhàn)略供應(yīng)商,緊跟著下滑的Oracle。谷歌現(xiàn)在在他們10大戰(zhàn)略供應(yīng)商之外。
2. 容器(container)會起到均衡作用
像Docker這樣的容器格式和像Kubernete這樣的容器管理平臺正變得越來越受歡迎,而這不光是因為人們熱愛微服務(wù)(microservice)。我的意思是,他們確實熱愛微服務(wù)(可以理解),但許多CIO和工程高管也把容器當(dāng)成他們混合/多個云戰(zhàn)略的一部分。
這是因為容器空間的技術(shù)——比如Docker、Kubernete和DC/OS,還有輔助性技術(shù)的巨大生態(tài)系統(tǒng),是(1)廣泛開源的資源;(2)給了使用者一個虛擬機(jī)上的抽象層。結(jié)果就是,封裝的工作可以部署在幾乎任何地方,而且在所有云上都可以進(jìn)行幾乎相同的管理,尤其是涉及到UX時。
當(dāng)你在抽象層上構(gòu)建自己的應(yīng)用時(很可能和開源數(shù)據(jù)庫以及其他開源技術(shù)相關(guān)聯(lián)),一個云服務(wù)提供商所提供服務(wù)的廣度可能不如它的性能、成本、安全以及其他低層次的考慮重要。整個應(yīng)用套件是開源的且相當(dāng)便攜的——理論上,甚至是混合的——因此轉(zhuǎn)移工作以及更方便地利用多個云是可能的。另外,Kubernete也很受歡迎。谷歌(Kubernete的創(chuàng)造者)和Microsoft都用相應(yīng)服務(wù)支持Kubernete,以方便其擁躉。AWS并沒有做到這一點。
3. 人工智能技術(shù)和大數(shù)據(jù)的價值
雖然亞馬遜是云計算的先驅(qū),但是相對而言,AWS可以說是大數(shù)據(jù)和AI世界中的新兵。這些年,微軟和谷歌通過研發(fā)和實際部署大數(shù)據(jù)及AI環(huán)境,在這些領(lǐng)域已經(jīng)擁有強(qiáng)大的聲譽(yù)。Azure和GCP上一系列的服務(wù),值得亞馬遜(AWS)謹(jǐn)慎對待。
谷歌還具有卓越的開源(open source)聲譽(yù),尤其像TensorFlow和Apache Beam這樣的項目,在構(gòu)建基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)的用戶基礎(chǔ)方面,做了許多出色的工作。這將成為AI工作戰(zhàn)場上的重要武器。目前亞馬遜則是憑借著Echo/Alexa成為了主要的AI用戶平臺,他們依靠平臺、酷酷的API和廣泛覆蓋的承諾來吸引開發(fā)者的加入。
當(dāng)然,對于選擇在云架構(gòu)上運行第三方大數(shù)據(jù)和AI軟件的公司(將會有許多公司)而言,這些并不重要。與云提供商沒有直接計費一樣,云的選擇可能會歸結(jié)為成本、性能、支持、安全、甚至最緊密的渠道合作關(guān)系等因素。
“如果我們可以幫助企業(yè)客戶在Azure或Amazon上運行他們的工作,那么我們與Azure或Amazon會有更高級別的產(chǎn)品重疊,但這并不意味著該供應(yīng)商不是我們的好伙伴,或者我們不是他們的好伙伴。”最近,Cloudera的Mike Olson在ArchiTECHt Show播客中解釋道。“我們?nèi)匀辉谄脚_上進(jìn)行存儲、計算以及一系列的服務(wù)消耗,并為每個人帶來收入。”
4. 新型公司出現(xiàn)
Snap的數(shù)十億美元的云協(xié)議(包括使用Google Cloud的20億美元和使用AWS的10億美元),預(yù)示著未來幾年誰能贏得初創(chuàng)公司的工作。在一個新時代,初創(chuàng)公司上線:(A)它們可能對運行自己的數(shù)據(jù)中心幾乎沒有興趣;(B)他們沒有與AWS相關(guān)聯(lián)的任何技術(shù)負(fù)擔(dān)。
下一個Netflix或Facebook或Twitter或Snap,將進(jìn)入一個全新的、有著基礎(chǔ)設(shè)施可能性的世界。AWS在過去十年中,擁有——也許是催化了許多初創(chuàng)公司的工作,但是這并不具有持續(xù)性。“許多(如果不是大多數(shù))下一代的初創(chuàng)公司想要在云端度過余生”的觀點并不瘋狂,他們中的許多人會發(fā)現(xiàn)Google云會是最具吸引力的選擇。
是的,寶還是押在AWS上,無論你如何衡量,AWS在未來幾年內(nèi)仍是世界上最大的云提供商。除非微軟和谷歌的路線發(fā)生偏離,否則我們可能不會看到諸如此類的頭條:“Gartner:亞馬遜的云比緊隨其后的14個競爭對手的總和大10倍。”因為,十年來AWS第一次終于迎來了真正的競爭。
編者按:本文來自“新智元”(ID:AI_era),本文內(nèi)容來源 ArchiTECHt,作者 Derrick Harris,譯者 張易、 隨一
AWS或許正在被 Microsoft Azure和谷歌云拉下王座,本文作者、ArchiTECHt創(chuàng)始人、編輯兼撰稿人Derrick Harris認(rèn)為,云服務(wù)本來在企業(yè)中的應(yīng)用并不廣泛,Container的平衡作用,AI技術(shù)和大數(shù)據(jù)的影響,以及新型公司的出現(xiàn),是造成這一局面的主要原因。
吳恩達(dá)在推特上推薦轉(zhuǎn)發(fā)了一篇ArchiTECHt上分析亞馬遜云服務(wù)失去霸主地位的文章,作者是ArchiTECHt的創(chuàng)始人、編輯兼撰稿人Derrick Harris,文中指出了AWS威風(fēng)不再的四大原因,吳恩達(dá)認(rèn)為其分析到位。不過吳恩達(dá)此舉可能是醉翁之意不在酒,因為文章中特別提到,Kubernete變得越來越受歡迎,谷歌(Kubernete的創(chuàng)造者)和Microsoft都用相應(yīng)服務(wù)支持Kubernete,以方便其擁躉,而AWS并沒有做到這一點。我們都知道,在目前的深度學(xué)習(xí)開源框架中,百度的PaddlePaddle是唯一支持Kubernete的。
這篇文章的全文如下:
近來,我和很多人聊過云計算和IT企業(yè)的事情,也讀了不少這方面的東西。其中最讓我驚訝的是,作為Amazon Web Services的替代品,Microsoft Azure多次被人提及,尤其是從那些掌握著IT預(yù)算的管理者口中。即便是云服務(wù)提供商戰(zhàn)場的局外人,現(xiàn)在也能看出AWS已然離開了榜首位置——遑論其霸主地位。
若是幾年前,群雄乍起,AWS風(fēng)頭正勁,此番言論定被當(dāng)作笑談。然而時至今日,在AWS領(lǐng)跑多年以后,可以說Microsoft乃至Google都已經(jīng)迎頭趕上了。
我們來分析一下原因(不不,和之前的AWS斷電沒有關(guān)系):
1. 云服務(wù)在企業(yè)中仍未廣泛使用
盡管有數(shù)不清的案例是關(guān)于大型企業(yè)使用公共云服務(wù)的,現(xiàn)實仍然是,目前只有很少數(shù)的企業(yè)工作是真正放在云上進(jìn)行的。例如,一份近期的McKinsey調(diào)研報告指出,超過半數(shù)的被調(diào)查企業(yè),他們從x86遷入到任何一種云環(huán)境(公共的或私人的)的工作量還不到他們x86中總工作量的5%。所有企業(yè)的平均云上工作量的則只有19%。
而隨著CIO們開始把越來越重要的工作遷到云上,同時也要移植不少老工作,他們的選擇和已經(jīng)使用了AWS多年的開發(fā)者及部門經(jīng)理不同。他們正趕上幾大廠商紛紛在云服務(wù)上發(fā)力的時間點。即使是和覆蓋面很廣的AWS比起來,Microsoft Azure也的確是一個有吸引力的平臺,還有許多人認(rèn)為谷歌云平臺很有技術(shù)優(yōu)勢(看看谷歌Cloud Spanner service最近引起的激動吧)。
X86原有工作在云上的平均使用率少于20%
同時,也不要忘了,CIO和其他IT高管們早就知道Microsoft、使用Microsoft,甚至很喜歡將其作為辦公產(chǎn)品。GoldmanSachs最近發(fā)布了2017年的IT消費報告,其中包括了一些非常有預(yù)見性的真知灼見。這些被調(diào)查的科技高管一致認(rèn)為:
公共云消費會是今年的主要增長點;
微軟現(xiàn)在是他們最重要的戰(zhàn)略供應(yīng)商,這將會持續(xù)3年;
Amazon在3年內(nèi)會成為他們第二重要的戰(zhàn)略供應(yīng)商,從目前的第6位開始攀升;
谷歌3年后會成為第四重要的戰(zhàn)略供應(yīng)商,緊跟著下滑的Oracle。谷歌現(xiàn)在在他們10大戰(zhàn)略供應(yīng)商之外。
2. 容器(container)會起到均衡作用
像Docker這樣的容器格式和像Kubernete這樣的容器管理平臺正變得越來越受歡迎,而這不光是因為人們熱愛微服務(wù)(microservice)。我的意思是,他們確實熱愛微服務(wù)(可以理解),但許多CIO和工程高管也把容器當(dāng)成他們混合/多個云戰(zhàn)略的一部分。
這是因為容器空間的技術(shù)——比如Docker、Kubernete和DC/OS,還有輔助性技術(shù)的巨大生態(tài)系統(tǒng),是(1)廣泛開源的資源;(2)給了使用者一個虛擬機(jī)上的抽象層。結(jié)果就是,封裝的工作可以部署在幾乎任何地方,而且在所有云上都可以進(jìn)行幾乎相同的管理,尤其是涉及到UX時。
當(dāng)你在抽象層上構(gòu)建自己的應(yīng)用時(很可能和開源數(shù)據(jù)庫以及其他開源技術(shù)相關(guān)聯(lián)),一個云服務(wù)提供商所提供服務(wù)的廣度可能不如它的性能、成本、安全以及其他低層次的考慮重要。整個應(yīng)用套件是開源的且相當(dāng)便攜的——理論上,甚至是混合的——因此轉(zhuǎn)移工作以及更方便地利用多個云是可能的。另外,Kubernete也很受歡迎。谷歌(Kubernete的創(chuàng)造者)和Microsoft都用相應(yīng)服務(wù)支持Kubernete,以方便其擁躉。AWS并沒有做到這一點。
3. 人工智能技術(shù)和大數(shù)據(jù)的價值
雖然亞馬遜是云計算的先驅(qū),但是相對而言,AWS可以說是大數(shù)據(jù)和AI世界中的新兵。這些年,微軟和谷歌通過研發(fā)和實際部署大數(shù)據(jù)及AI環(huán)境,在這些領(lǐng)域已經(jīng)擁有強(qiáng)大的聲譽(yù)。Azure和GCP上一系列的服務(wù),值得亞馬遜(AWS)謹(jǐn)慎對待。
谷歌還具有卓越的開源(open source)聲譽(yù),尤其像TensorFlow和Apache Beam這樣的項目,在構(gòu)建基礎(chǔ)大數(shù)據(jù)和AI技術(shù)的用戶基礎(chǔ)方面,做了許多出色的工作。這將成為AI工作戰(zhàn)場上的重要武器。目前亞馬遜則是憑借著Echo/Alexa成為了主要的AI用戶平臺,他們依靠平臺、酷酷的API和廣泛覆蓋的承諾來吸引開發(fā)者的加入。
當(dāng)然,對于選擇在云架構(gòu)上運行第三方大數(shù)據(jù)和AI軟件的公司(將會有許多公司)而言,這些并不重要。與云提供商沒有直接計費一樣,云的選擇可能會歸結(jié)為成本、性能、支持、安全、甚至最緊密的渠道合作關(guān)系等因素。
“如果我們可以幫助企業(yè)客戶在Azure或Amazon上運行他們的工作,那么我們與Azure或Amazon會有更高級別的產(chǎn)品重疊,但這并不意味著該供應(yīng)商不是我們的好伙伴,或者我們不是他們的好伙伴。”最近,Cloudera的Mike Olson在ArchiTECHt Show播客中解釋道。“我們?nèi)匀辉谄脚_上進(jìn)行存儲、計算以及一系列的服務(wù)消耗,并為每個人帶來收入。”
4. 新型公司出現(xiàn)
Snap的數(shù)十億美元的云協(xié)議(包括使用Google Cloud的20億美元和使用AWS的10億美元),預(yù)示著未來幾年誰能贏得初創(chuàng)公司的工作。在一個新時代,初創(chuàng)公司上線:(A)它們可能對運行自己的數(shù)據(jù)中心幾乎沒有興趣;(B)他們沒有與AWS相關(guān)聯(lián)的任何技術(shù)負(fù)擔(dān)。
下一個Netflix或Facebook或Twitter或Snap,將進(jìn)入一個全新的、有著基礎(chǔ)設(shè)施可能性的世界。AWS在過去十年中,擁有——也許是催化了許多初創(chuàng)公司的工作,但是這并不具有持續(xù)性。“許多(如果不是大多數(shù))下一代的初創(chuàng)公司想要在云端度過余生”的觀點并不瘋狂,他們中的許多人會發(fā)現(xiàn)Google云會是最具吸引力的選擇。
是的,寶還是押在AWS上,無論你如何衡量,AWS在未來幾年內(nèi)仍是世界上最大的云提供商。除非微軟和谷歌的路線發(fā)生偏離,否則我們可能不會看到諸如此類的頭條:“Gartner:亞馬遜的云比緊隨其后的14個競爭對手的總和大10倍。”因為,十年來AWS第一次終于迎來了真正的競爭。