云計算目前已經(jīng)成為許多企業(yè)最經(jīng)常談到的主題之一。對很大部分企業(yè)來說，云計算是很好的解決方案。對一家初始公司來說，低成本和低門檻是有吸引力的功能——雖然大型公司有能力按自己的意志改造云服務(wù)。

云計算目前已經(jīng)成為許多企業(yè)最經(jīng)常談到的主題之一。對很大部分企業(yè)來說，云計算是很好的解決方案。對一家初始公司來說，低成本和低門檻是有吸引力的功能——雖然大型公司有能力按自己的意志改造云服務(wù)。不過，有一個第三個價值數(shù)百萬英鎊的市場卻可能不適合云計算。

對于中端市場在線公司來說，并不是所有發(fā)光的都是金子。云可能會給安全性、數(shù)據(jù)隱私性等問題帶來災(zāi)難——許多公司回到獨立的自托管解決方案來挽回控制權(quán)。

選擇一家合適的云服務(wù)提供商也有很多復(fù)雜性——比如說安全管理、攻擊響應(yīng)與恢復(fù)、系統(tǒng)可用性與性能、廠商財務(wù)穩(wěn)定性以及它在合規(guī)上的能力等問題都需要考慮。這樣子你還會考慮將數(shù)據(jù)遷移到云上嗎?

答案是“是”也可以是“不是”。如果你是一家非常小的企業(yè)，而且你手上沒有多少資源，那么云解決方案會有吸引力，因為它們通常只要很少的資本投入，維護(hù)成本也很小。由于云服務(wù)，小型初始公司可以訪問那些原來只能給大型操作的資源。

出于同樣的原因，正在快速發(fā)展期的公司也會被云服務(wù)提供商所提供的可擴展性所吸引。不過，它們的區(qū)別在于它們有東西可能會丟失。而且，依賴于云也有缺點。美國東部海岸的一次糟糕天氣條件就讓Amazon Web Services(AWS)出了許多問題，意味著一些流行的服務(wù)，比如Instagram和Netflix，被迫斷線了幾個小時。

這不是AWS第一次出問題。去年晚些時候，它的都柏林?jǐn)?shù)據(jù)中心由于遭到閃電雷擊而出過故障。盡管Instagram的受影響時間很短，但是這次事件還是上了新聞頭條。使用云服務(wù)的小公司則更有可能遭遇這種類型的風(fēng)險。如果你的公司網(wǎng)站斷線，你的云提供商在修復(fù)你的網(wǎng)站上會給予你多高的優(yōu)先級呢?

還有一些原因?qū)е略S多公司對云解決方案小心謹(jǐn)慎。在數(shù)據(jù)安全性上，為了保持客戶的信任，云廠商必須確?？蛻舻臄?shù)據(jù)被安全地存儲。如果一家公司依賴于一個云提供商，它如何確定黑客不會竊取這些數(shù)據(jù)?如果你選擇自己托管在線產(chǎn)品，你最終是負(fù)責(zé)你自己的數(shù)據(jù)，而且可以確保你有合適的解決方案——比如硬件層次的保護(hù)——保證客戶的數(shù)據(jù)不受網(wǎng)絡(luò)犯罪所侵害。

依賴于一家云提供商來幫你安全存儲數(shù)據(jù)是一回事，同時你的數(shù)據(jù)的安全性也是個問題。使用一個云提供商意味著你無法控制數(shù)據(jù)是如何備份的以及數(shù)據(jù)是在哪里存儲的。想象一下你的整個客戶數(shù)據(jù)庫一夜之間消失——你的企業(yè)可能就垮了。如果數(shù)據(jù)是在國外存儲的，那就更有問題了，尤其是對公共部門提供商而言。

任何一家希望讓宕機問題、數(shù)據(jù)安全性和法律合規(guī)問題都在自己掌控之中的公司都會考慮云替代解決方案。只要它們有資源來有效管理數(shù)據(jù)，這些公司最好還是自己完全控制關(guān)鍵組件，比如主機、支付、詐騙監(jiān)測、客戶反饋等，而不是依賴于第三方云解決方案。

因此雖然云可能對許多企業(yè)來說是完美的解決方案，但是你要考慮它是不是真的對你的業(yè)務(wù)有必要——如果一個自托管的獨立產(chǎn)品更適合的話。