三類(lèi)SDN廠商:三種價(jià)值觀

責(zé)任編輯:jerry

2014-05-20 11:33:32

摘自:IT168

隨著SDN的逐步興起,廠商都爭(zhēng)先恐后地圍繞這一新技術(shù)推出新產(chǎn)品,這是一切新興技術(shù)的自然周期——每個(gè)廠商都要有能力說(shuō)“我們有做這個(gè)”。如果一定要用上比喻的話,我們可以把傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)廠商比作維斯特諾大陸的各個(gè)城堡主,而絕境長(zhǎng)城之外的僵尸軍隊(duì)則是云供應(yīng)商

隨著SDN的逐步興起,廠商都爭(zhēng)先恐后地圍繞這一新技術(shù)推出新產(chǎn)品,這是一切新興技術(shù)的自然周期——每個(gè)廠商都要有能力說(shuō)“我們有做這個(gè)”。我們把廠商分為三種不同的類(lèi)型,這樣分并不嚴(yán)格,只是為了幫助大家認(rèn)識(shí)SDN,這三類(lèi)分別是純粹的SDN技術(shù)廠商,“半路出家”的廠商以及猶如絕境長(zhǎng)城之外的“冰雪僵尸”大軍。

現(xiàn)實(shí)版權(quán)利的游戲 SDN的三幅面孔

純粹的SDN廠商

據(jù)OpenFlow和Open Networking Foundation描述,純粹的SDN技術(shù)建立在商用交換機(jī)之上,所有的信息都在中央控制器上跑,這類(lèi)廠商要么是賣(mài)商用交換機(jī),如Big Switch Networks和Pica8 Inc.,要么是賣(mài)軟件,如Cumulus Networks。

半路出家

其他的SDN廠商則想把SDN嫁接到傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)中,他們的目標(biāo)是讓網(wǎng)絡(luò)更靈活,敏捷和具有可編程性,與此同時(shí),承運(yùn)商和企業(yè)更容易保留自己的網(wǎng)絡(luò)投資(對(duì)于那些一直沒(méi)有改變產(chǎn)品的廠商而言)。這種情況也會(huì)讓純粹的SDN技術(shù)廠商急紅臉,抓狂的。

人們不把“半路出家”用在成熟的廠商身上,而是用“Overlay網(wǎng)絡(luò)”來(lái)談及不太嚴(yán)謹(jǐn)?shù)腟DN,因?yàn)镾DN網(wǎng)絡(luò)是覆蓋在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)之上 的,Overlay網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在正成為主流,它正被很多公司接納,包括思科,VMware和以及一些新創(chuàng)公司,如PlumGrid和Midokura。

從長(zhǎng)期來(lái)看,Overlay網(wǎng)絡(luò)是歷史必然,而其下的專(zhuān)屬交換機(jī)也是一樣,但是,數(shù)據(jù)可能等不了那么久——數(shù)據(jù)必須現(xiàn)在就流動(dòng)起來(lái)。

這兩種SDN的形式都對(duì)承運(yùn)商提出了巨大的業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型要求,承運(yùn)商需要掌握新的技能,他們需要重組與軟件相關(guān)的部門(mén),而不是硬件,這種轉(zhuǎn)型需要多長(zhǎng)時(shí)間呢?可能要20年,數(shù)據(jù)中心轉(zhuǎn)型到開(kāi)放系統(tǒng)的沖擊波還沒(méi)有要結(jié)束的意思。

異軍突起的初創(chuàng)廠商

我與IDC分析師Brad Casemore討論過(guò)SDN的優(yōu)勢(shì),他指出了網(wǎng)絡(luò)市場(chǎng)中的第三類(lèi)群體:大型云供應(yīng)商,這些公司包括谷歌和Amazon以及服務(wù)供應(yīng)商,包括 CenturyLink和Verizon Communications。企業(yè)級(jí)云供應(yīng)商正在想辦法減少百分之百的企業(yè)網(wǎng)絡(luò),試圖把一切數(shù)據(jù)都放到云中,他們很有可能率先在中小企市場(chǎng)獲得成功,例 如,Pertino為中小企提供云VPN服務(wù)。

這種模式是一種潛在的啟示,如果這種模式成功,那么企業(yè)級(jí)交換機(jī)——路由市場(chǎng)就會(huì)枯萎,因?yàn)楦鱾€(gè)企業(yè)基本都是將自己的網(wǎng)絡(luò)完全外包給云供應(yīng)商,這些 云供應(yīng)商是目前網(wǎng)絡(luò)廠商們的主要客戶,但是他們?nèi)匀皇怯懈?jìng)爭(zhēng)力的威脅。思科正試圖在這個(gè)游戲中扮演多面體——既是“半吊子”廠商,同時(shí)依靠云服務(wù)互通的策 略扮演云供應(yīng)商的角色。

這就像熱播美劇《權(quán)利的游戲》那樣。每個(gè)城堡的主人都為一統(tǒng)天下,坐上鐵王座,而展開(kāi)廝殺。但是,這些城堡的主人們都沒(méi)有意識(shí)到——至少暫時(shí)沒(méi)有——絕境長(zhǎng)城之外有一大波冰雪僵尸軍隊(duì)正蓄勢(shì)待發(fā)。

如果一定要用上比喻的話,我們可以把傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)廠商比作維斯特諾大陸的各個(gè)城堡主,而絕境長(zhǎng)城之外的僵尸軍隊(duì)則是云供應(yīng)商。

這類(lèi)廠商的目標(biāo)是讓網(wǎng)絡(luò)更靈活,承運(yùn)商網(wǎng)絡(luò)在靈活性和虛擬化方面滯后于數(shù)據(jù)中心,數(shù)據(jù)中心從90年代起,開(kāi)始從專(zhuān)有硬件轉(zhuǎn)換到商用硬件,而這一技術(shù) 在2000后成為標(biāo)準(zhǔn)。網(wǎng)絡(luò)現(xiàn)在也只是開(kāi)始這個(gè)轉(zhuǎn)型,結(jié)果是你會(huì)擁有復(fù)雜虛擬數(shù)據(jù)中心,可以完全通過(guò)軟件來(lái)配置這樣的數(shù)據(jù)中心,當(dāng)你對(duì)虛擬服務(wù)器下的網(wǎng)絡(luò) 進(jìn)行配置時(shí),需要改變硬件,你還得派個(gè)人出去看看硬件有什么問(wèn)題。

這樣的改變要花幾周時(shí)間,而且這還會(huì)讓人覺(jué)得運(yùn)營(yíng)商很難合作,而且效率低,這就是一種不利于業(yè)務(wù)被人理解的方式。純粹的SDN技術(shù)是把所有的改變放到了軟件中,保存在opex上面,硬件不貴且可以調(diào)換,所以,承運(yùn)商和企業(yè)在capex上節(jié)約了很多錢(qián)。

更重要的是,承運(yùn)商瞬間就跟云供應(yīng)商一樣靈活起來(lái),他們可以在幾分鐘或是幾小時(shí)的時(shí)間里就實(shí)現(xiàn)網(wǎng)絡(luò)預(yù)配置,將SDN和NFV結(jié)合起來(lái),承運(yùn)商就可以用軟件取代CPE,簡(jiǎn)化業(yè)務(wù),如提供30天的新服務(wù)試用,確實(shí),SDN是幫助承運(yùn)商過(guò)渡到云供應(yīng)商的重要工具。

問(wèn)題是這種過(guò)渡是一項(xiàng)巨大的任務(wù),數(shù)據(jù)中心要花幾十年才能過(guò)渡到開(kāi)放系統(tǒng),Linux Torvalds在1991年發(fā)布了第一個(gè)Linux版本,這項(xiàng)技術(shù)需要20年的時(shí)間才能成熟,直到Sun Microsystems 在2010年被Oracle收購(gòu)。

現(xiàn)在向SDN的過(guò)渡會(huì)快過(guò)原來(lái)數(shù)據(jù)中心中開(kāi)放系統(tǒng)的過(guò)渡嗎?或許會(huì),但是我們現(xiàn)在在談的至少是十年中最好的階段。服務(wù)供應(yīng)商,特別是Tier 1s的供應(yīng)商,在傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)上投入了大把大把的錢(qián)。傻子才會(huì)把原來(lái)的設(shè)備都換了,重新開(kāi)始,所以,這種過(guò)渡是逐步而謹(jǐn)慎的過(guò)程。

但是,即便是短期的,我們也會(huì)看到SDN有價(jià)值的地方。SDN給傳統(tǒng)交換機(jī)廠商帶來(lái)競(jìng)爭(zhēng)壓力,如Cisco Systems Inc.,Juniper Networks Inc.和Brocade Communications Systems Inc.。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)