比較網(wǎng)站FindTheBest的 Ben Taylor 在時(shí)代網(wǎng)站撰文說，中國(guó)將改變智能手機(jī)產(chǎn)業(yè)，并預(yù)測(cè)了在這場(chǎng)變革中的贏家和輸家—贏家是中國(guó)手機(jī)制造商以及新興市場(chǎng)的消費(fèi)者，輸家是 LG、三星和索尼。而對(duì)發(fā)達(dá)市場(chǎng)的消費(fèi)者和蘋果的影響則有待觀察。 文章首先用 2012 年的兩款機(jī)型的對(duì)比來說明，低端機(jī)和高端機(jī)的性價(jià)比是一樣的：聯(lián)想的價(jià)格比低一半，但是性能指標(biāo)也幾乎是后者的一半。

但是小米的出現(xiàn)令這種性價(jià)比被打破了。Taylor 選擇的比較例子是小米 3 和三星 S5：雙方的技術(shù)參數(shù)相差無幾（甚至前者部分指標(biāo)還更高），但小米 3 的價(jià)格不到 S5 的一半。單從價(jià)格和參數(shù)上來說，消費(fèi)者顯然更愿意選擇小米 3。而在軟指標(biāo)方面，如制造品質(zhì)、界面和用戶體驗(yàn)等，文章也援引了 CNET、TechRadar 的評(píng)測(cè)稱不落下風(fēng)。

最近的數(shù)據(jù)表明，二季度的國(guó)內(nèi)智能手機(jī)市場(chǎng)被國(guó)內(nèi)廠商奪走了第一。盡管這個(gè)廠商是小米還是聯(lián)想機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)出現(xiàn)了打架，也有機(jī)構(gòu)給出了三星仍維持第一的排名，但三星最近的確遇到了麻煩。其二季度利潤(rùn)遠(yuǎn)低于預(yù)期，Galaxy S5 表現(xiàn)差強(qiáng)人意，中低端手機(jī)受到了中國(guó)廠商的較大沖擊。

其預(yù)測(cè)是，靠著物美價(jià)廉的優(yōu)勢(shì)，曾經(jīng)是市場(chǎng)跟隨者的中國(guó)手機(jī)制造商將成為全球市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)者，引領(lǐng)定價(jià)、功能及開發(fā)的潮流（引領(lǐng)定價(jià)潮流也許吧，但是對(duì)于后面兩個(gè)就不敢這么樂觀了），從而成為最大的贏家，甚至可能在未來幾年內(nèi)把三星擠下王座。而新興市場(chǎng)的消費(fèi)者顯然也是物美價(jià)廉手機(jī)的受益者。

而日韓的制造商 LG、三星和索尼則被預(yù)測(cè)為輸家。Taylor 認(rèn)為，隨著時(shí)間推移，這些家與中國(guó)制造商在價(jià)格上的競(jìng)爭(zhēng)將會(huì)遇到極大麻煩，唯有找到價(jià)格與規(guī)格以外新的差異化方式才能生存。

至于另外兩方，發(fā)達(dá)市場(chǎng)的消費(fèi)者和美國(guó)制造商蘋果在這場(chǎng)變局中受到的影響則有待觀察。

從理論上來講，發(fā)達(dá)市場(chǎng)的消費(fèi)者也應(yīng)該從物美價(jià)廉的中國(guó)手機(jī)中受益才對(duì)。但是還有一些不確定因素存在。首先是中國(guó)手機(jī)何時(shí)才能突破歐美市場(chǎng)的壁壘？其次是美國(guó)的制造商會(huì)不會(huì)也生產(chǎn)低端手機(jī)來與中國(guó)廠商競(jìng)爭(zhēng)？

至于蘋果，則不能輕易下結(jié)論。一方面蘋果從來都不沾低端市場(chǎng)，另一方面是蘋果的品質(zhì)也不是靠規(guī)格取勝—其賣點(diǎn)不是像素?cái)?shù)或者 CPU，而是設(shè)計(jì)和神秘感（以及體驗(yàn)）。這樣的話，蘋果的領(lǐng)地似乎不會(huì)受影響。

這些最終還是要取決于消費(fèi)者。也許有的用戶會(huì)愿意以 1/3 的價(jià)格去購(gòu)買一部規(guī)格類似的手機(jī)，也許果粉、米粉等仍然會(huì)繼續(xù)忠實(shí)于自己最初的選擇。這些只有讓時(shí)間去證明了。