同是為了構(gòu)建未來(lái)網(wǎng)絡(luò)!SDN和NFV卻不同

責(zé)任編輯:editor004

作者:白寧

2016-03-03 11:42:10

摘自:中關(guān)村在線

和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)在近兩年已經(jīng)成為全球網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的熱點(diǎn)話題。相比之下,NFV就是原來(lái)專屬硬件IT盒子的虛擬化版本,這樣可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求靈活變化,從而加速業(yè)務(wù)的上線速度。

軟件定義網(wǎng)絡(luò)(SDN)和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化(NFV)在近兩年已經(jīng)成為全球網(wǎng)絡(luò)行業(yè)的熱點(diǎn)話題。但在Brocade地區(qū)經(jīng)理Sean Ong看來(lái),兩者雖然技術(shù)相同,但卻常被錯(cuò)誤的替換使用。所以對(duì)于企業(yè)用戶來(lái)說(shuō),只有真正弄清楚兩者的差別,才能做出正確的決策(選SDN還是NFV,或者兩者同時(shí)選用),從而獲得最大的價(jià)值。

不要混淆SDN和NFV

  不要混淆SDN和NFV

SDN vs NFV

SDN誕生于校園網(wǎng)絡(luò)。當(dāng)時(shí)的研究人員發(fā)現(xiàn),每當(dāng)他們要嘗試新的協(xié)議時(shí),必須每次都要進(jìn)入網(wǎng)絡(luò)設(shè)備的控制界面修改配置,可以說(shuō)是相當(dāng)?shù)穆闊?,因此他們希望?chuàng)造一種新的方法;與此同時(shí),互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)發(fā)現(xiàn)傳統(tǒng)的網(wǎng)絡(luò)架構(gòu)已經(jīng)不能滿足他們的創(chuàng)新步伐,所以他們選擇投資SDN,以更好地控制超大規(guī)模數(shù)據(jù)中心的網(wǎng)絡(luò)。

可以說(shuō),SDN是由研究人員和數(shù)據(jù)中心架構(gòu)師創(chuàng)建;而NFV則有所不同,其最初是由大型服務(wù)提供商共同創(chuàng)造,旨在將IT基礎(chǔ)施設(shè)從以硬件為中心變?yōu)橐攒浖橹行?;與此同時(shí),基于軟件還能加快新網(wǎng)絡(luò)服務(wù)的部署速度,提升營(yíng)收并降低運(yùn)營(yíng)成本。

當(dāng)然,讓企業(yè)用戶對(duì)SDN和NFV出現(xiàn)混淆的原因是他們有如下共同點(diǎn):首先,兩者都具備靈活性和互操作性特征,是開放的技術(shù);第二,就是敏捷特性;第三,兩者可以共存;最后,兩者均可與其他技術(shù)融合使用。

Sean Ong認(rèn)為,SDN是操縱網(wǎng)絡(luò)的新方法,而NFV則是作為一種新型的IT基礎(chǔ)設(shè)施;同時(shí)SDN是控制網(wǎng)絡(luò)硬件,NFV則是將原來(lái)需要專屬硬件實(shí)現(xiàn)的功能,以軟件的方式在通用硬件上實(shí)現(xiàn)了。

具體來(lái)說(shuō),兩者的關(guān)鍵區(qū)別之一是,SDN解耦控制平面和數(shù)據(jù)平面,讓整個(gè)IT系統(tǒng)都能控制網(wǎng)絡(luò),并可對(duì)分布式網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行更好地管理,提升整個(gè)網(wǎng)絡(luò)的效率。相比之下,NFV就是原來(lái)專屬硬件IT盒子的虛擬化版本,這樣可以根據(jù)業(yè)務(wù)需求靈活變化,從而加速業(yè)務(wù)的上線速度。

綜上所述,SDN和NFV兩者還是有較大差別的,但更重要的是,兩者可以搭配使用,讓網(wǎng)絡(luò)變得更加出色!

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號(hào)-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)