雖然軟件定義網(wǎng)絡(luò)（SDN）和網(wǎng)絡(luò)功能虛擬化（NFV）在為企業(yè)創(chuàng)造價值的時候并不是互為充分必要條件，但他們正在為企業(yè)逐步采用。事實上，很多網(wǎng)絡(luò)管理員都在抵制SDN，因為SDN要求網(wǎng)絡(luò)管理員學習新的編程技能。但隨著物理網(wǎng)絡(luò)設(shè)備開始逐漸被NFV所取代，NFV的激增將最終迫使SDN的采用。

從CAPEX和OPEX的角度來看，NFV只是IT公司發(fā)展的第一步，以取代傳統(tǒng)的需要大量部署和管理的物理設(shè)備，未來的大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)和安全功能將在x86服務器或其他類型的商用處理器上部署和管理。NFV將通過SDN以編程的方式管理，服務器在顯著降低總成本（TCO）的情況下實現(xiàn)更大的規(guī)模。

根據(jù)ACG Research近期發(fā)布的市場研究報告顯示，NFV與物理設(shè)備的總體擁有成本（TCO） 可能降低62%。報告顯示，NFV轉(zhuǎn)型的投資回報率（ROI）將從部署第一年的33%上升到部署第五年的350%。

ROI的實現(xiàn)將很大程度上取決于企業(yè)如何廣泛地利用預集成的NFV/SDN平臺，以及低成本的白盒交換機，白盒交換機的成本較之專有網(wǎng)絡(luò)基礎(chǔ)設(shè)施大大降低。可以肯定的是，SDN和NFV是共生的關(guān)系，投資回報率與這兩者的協(xié)同工作的多少成正比。

與此同時，IT企業(yè)最關(guān)注的是，他們既要獲得利益，也不想被任何特定的SDN/NFV鎖定。IT公司接受NFV的主要原因之一是能夠保證創(chuàng)新能力，能夠?qū)FV實現(xiàn)轉(zhuǎn)換為另一個NFV實現(xiàn)需要通過開放的API，從而實現(xiàn)跨多個SDN環(huán)境的集成。

此外，IT企業(yè)還將支持混合云計算環(huán)境，例如他們正在嘗試在云中部署與內(nèi)部IT環(huán)境相同的NFV軟件?？紤]到涉及的不同物理和虛擬網(wǎng)絡(luò)，該目標只有通過使用開放的SDN/NFV架構(gòu)才能實現(xiàn)。

隨著時間的推移，IT企業(yè)將通過選擇程序化或聲明式的方法去實現(xiàn)SDN/NFV架構(gòu)，以進一步降低對編程技能的依賴。在某種情況下，NFV可以由網(wǎng)絡(luò)管理員部署。在其他情況下，NFV軟件形式的ADC可以由開發(fā)者經(jīng)過自助服務門戶調(diào)用。不管追求的是什么，開放的API將是維護靈活I(lǐng)T環(huán)境的關(guān)鍵。

SDN和NFV的組合將對網(wǎng)絡(luò)行業(yè)產(chǎn)生深遠的影響，當然這面臨的挑戰(zhàn)是如何確保IT公司不將任何傳統(tǒng)網(wǎng)絡(luò)的包袱帶入到未來的虛擬網(wǎng)絡(luò)中。

原文鏈接：https://www.sdxcentral.com/articles/analysis/enterprise-sdn-adoption/2016/12/