數(shù)據(jù)中心向云計(jì)算的必然轉(zhuǎn)型

早在 2013 年夏天，我(原作者)寫了一系列關(guān)于數(shù)據(jù)中心的文章，我稱之為「數(shù)據(jù)中心的僵尸啟示錄」。

第一篇講述了IBM當(dāng)時(shí)所處的困境。IBM 當(dāng)時(shí)正在嘗試進(jìn)行深刻的角色轉(zhuǎn)型——從一個(gè)提供數(shù)據(jù)中心服務(wù)為主、外包業(yè)務(wù)為輔的公司，轉(zhuǎn)型成為更注重云計(jì)算的 IT 行業(yè)領(lǐng)頭羊。另一篇?jiǎng)t是探討作為一個(gè) IT 行業(yè)的從業(yè)者，如何能使自己的技能適應(yīng)更多以云計(jì)算為主的現(xiàn)狀。

一年過(guò)去了，現(xiàn)在的情況怎么樣了？IBM 的境況愈發(fā)糟糕了。盡管他們?nèi)栽趯?duì)云計(jì)算進(jìn)行投資，但是公司的營(yíng)收并沒(méi)有提升。非但如此，他們還被迫放棄了兩項(xiàng)獨(dú)立的硬件業(yè)務(wù)：將x86構(gòu)架的服務(wù)器業(yè)務(wù)出售給了聯(lián)想將生產(chǎn)企業(yè)級(jí) p 系統(tǒng)和 z 系統(tǒng)的芯片制造工藝出售給了 GlobalFoundries。雖然幾乎可以肯定，IBM 必將出現(xiàn)反彈，但是不得不承受巨大的損失。公司預(yù)計(jì)將在第三季度出現(xiàn) 47 億美元的虧損。同時(shí)，這家在全球擁有超過(guò) 40 萬(wàn)員工的科技巨頭肯定會(huì)進(jìn)行更大規(guī)模的裁員。

我并不喜歡說(shuō)我告訴過(guò)你什么，但事實(shí)就是像我說(shuō)的那樣。

Capex vs. Opex

我的同事，大衛(wèi)·葛偉寶，今天上午寫了一篇文章，介紹了首席體驗(yàn)官應(yīng)該如何在 Capex vs. Opex(譯者注：IT 行業(yè)中，數(shù)據(jù)存儲(chǔ)在自己的數(shù)據(jù)中心需要的一次性資本投入是 Capex，而如果使用云存儲(chǔ)所需要的持續(xù)性運(yùn)營(yíng)成本是 Opex)中做出明智的決策以保持競(jìng)爭(zhēng)力。如果你是一個(gè)決策者或者對(duì)你們的組織有著一定影響力，并且你至今并未考慮云存儲(chǔ)(譯者注：云存儲(chǔ)是一個(gè)配置了大量存儲(chǔ)設(shè)備的云計(jì)算系統(tǒng))的問(wèn)題，我建議你去讀一讀。

另一個(gè)首席體驗(yàn)官們必須考慮的問(wèn)題是企業(yè)數(shù)據(jù)中心中的舊數(shù)據(jù)系統(tǒng)升級(jí)。這要?dú)w咎于，現(xiàn)在離微軟停止提供 Windows Server 2003 的支持還有不到一年時(shí)間了。那么，需要做的決定很簡(jiǎn)單：現(xiàn)在，公共云服務(wù)提供商(如 Azura 和 AWS)或私用云服務(wù)提供商僅僅按照計(jì)算時(shí)間、數(shù)據(jù)存儲(chǔ)量、上下行流量收取費(fèi)用，如果你現(xiàn)有數(shù)據(jù)中心仍在使用 Windows Server 2003，到底是否還有必要對(duì)其進(jìn)行進(jìn)行升級(jí)(如升級(jí)成 Windows 2012 R2 或者Linux)呢？

在過(guò)去的一年里，有競(jìng)爭(zhēng)力的公共或私人云計(jì)算提供商都通過(guò)降低使用成本和增加服務(wù)種類來(lái)提升自己產(chǎn)品的吸引力。與此同時(shí)，敏銳的首席體驗(yàn)官們發(fā)現(xiàn)了觸手可及的云服務(wù)，開始享受其帶來(lái)的巨大便利。

在 2013 年，企業(yè)使用云服務(wù)的目的是利用其自助服務(wù)配置的優(yōu)勢(shì)，減輕開發(fā)和測(cè)試的負(fù)擔(dān)。而在 2014 年，首席體驗(yàn)官們要做的就是投資、試行并積極將工作負(fù)荷轉(zhuǎn)移到云端上。

豐富多樣的云服務(wù)

然而仍有一些關(guān)鍵問(wèn)題妨礙著從數(shù)據(jù)中心到云端的轉(zhuǎn)移，那就是消息傳送和電子郵件的問(wèn)題。當(dāng)然，現(xiàn)在有一些公司可能依舊有充足的理由維持自己郵件基礎(chǔ)服務(wù)的獨(dú)立性，但是對(duì)任何規(guī)模較大的組織來(lái)說(shuō)，這個(gè)系統(tǒng)的管理和運(yùn)營(yíng)實(shí)在是讓人頭疼不斷，并且十分燒錢。

微軟的 Office 365 和眾多基于 Exchange 的擁有自己增值服務(wù)的提供商，則可以提供包括全方位技術(shù)支持以及日常管理在內(nèi)的服務(wù)，幫你一勞永逸地解決這些問(wèn)題。現(xiàn)在如果選用 Office 365 還可以得到使用新功能的機(jī)會(huì)，比如企業(yè)Skype。這項(xiàng)業(yè)務(wù)過(guò)去名為 Lync，用途是 IP 電話、視頻協(xié)作和即時(shí)通信。

毫無(wú)疑問(wèn)，Office 365 并不是唯一一種基于云服務(wù)的通信服務(wù)產(chǎn)品。谷歌App ，還有其他尤其是第三方托管的私用云也是這類產(chǎn)品。但是你一定要認(rèn)真審視哪些功能是必要的，哪些服務(wù)是最符合你的需求的。

云服務(wù)的另外一個(gè)好處是，使用公共云將沒(méi)有(或者減少了許多)軟件使用許可證的支出，無(wú)論你使用的是什么操作系統(tǒng)。服務(wù)提供商將支付那些費(fèi)用，并且提供給你服務(wù)。你只需要按照使用次數(shù)或時(shí)間付費(fèi)。某些情況下，特定行業(yè)的上層云服務(wù)提供商能夠保證 ISV 軟件的使用，并提供軟件使用許可證。

上述這些都是使用基礎(chǔ)設(shè)施即服務(wù)(IaaS)轉(zhuǎn)移方案的情況。如果使用平臺(tái)即服務(wù)(PaaS)方案，成本還將顯著降低，并且完全無(wú)須管理虛擬機(jī)和底層操作系統(tǒng)。如果你的業(yè)務(wù)應(yīng)用的任何部分都可以使用數(shù)據(jù)庫(kù)即服務(wù)(DBaaS)比如 Azura SQL，那么你就會(huì)知道什么叫真正的節(jié)省開支。你的應(yīng)用通常需要很高的計(jì)算與存儲(chǔ)的混合成本，通過(guò)數(shù)據(jù)庫(kù)即服務(wù)，這將轉(zhuǎn)變成更為單純的傳輸和存儲(chǔ)成本。

當(dāng)然，除了企業(yè)通信和應(yīng)用數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)移以外，還有其他可以簡(jiǎn)單實(shí)現(xiàn)的目標(biāo)。云集成存儲(chǔ)被越來(lái)越多地用以解決困擾商家的存儲(chǔ)低效問(wèn)題。在價(jià)格競(jìng)爭(zhēng)不斷的服務(wù)提供商中，你很容易找到一個(gè)樂(lè)于為你提供服務(wù)的，使你能夠更好地利用存儲(chǔ)空間。

是否使用云計(jì)算，并不需要一個(gè)絕對(duì)的答案。采取混合云方案，例如只將那些不常使用的文件交給上述云集成存儲(chǔ)服務(wù)提供商，可以給你兩全其美的選擇。再比如，假設(shè)存在監(jiān)管或數(shù)據(jù)所有權(quán)問(wèn)題，你不能將數(shù)據(jù)庫(kù)直接放在公共云中，你可以選擇將應(yīng)用的外層和中間層放在公共云存儲(chǔ)中，并使用點(diǎn)對(duì)點(diǎn)VPN連接你的本地?cái)?shù)據(jù)庫(kù)機(jī)房和云存儲(chǔ)服務(wù)提供商。

在一些特定情況(比如分配給各分支機(jī)構(gòu))下，使用公共云服務(wù)提供商(比如 AWS 和 Azure)的 VPN 軟件(如在 Windows Server 和 Linux 下使用的)十分有效。相比之下，使用像 AT&T、Verizon 和 Equinix 這樣的電信運(yùn)營(yíng)商和主機(jī)托管服務(wù)提供商的加密 MPLS 連接，可能會(huì)有更低的延遲和更快的連接速度。對(duì)此，AWS 的解決方案叫「Direct Connect」，而 Azura 的則叫「Expressroute」。

以上粗淺地介紹了一些公共云和私用云的情況，以及其如何解決使用本地?cái)?shù)據(jù)中心時(shí)存在的問(wèn)題。毋庸置疑的是，2014 年是使用數(shù)據(jù)中心和云計(jì)算的分水嶺。2015 年，毫無(wú)疑問(wèn)，將會(huì)有更多的數(shù)據(jù)中心行將就木。

今年，你是否將大量的工作轉(zhuǎn)移到了云端？