精密空調(diào)具有高效率、高可靠性和靈活性的特點，能滿足數(shù)據(jù)中心和其他高可用性計算機機房日益增加的散熱、濕度控制、過濾及其他方面的要求。

小型或遠(yuǎn)程數(shù)據(jù)中心不能像大型數(shù)據(jù)中心一樣，在支撐系統(tǒng)設(shè)計上得到相同的關(guān)注度，盡管系統(tǒng)故障造成的損失相當(dāng)高。特別是，環(huán)境控制可能不太受關(guān)注：無論是由于快速增長(導(dǎo)致數(shù)據(jù)中心“增長快于”支撐系統(tǒng))或是缺乏對敏感電子設(shè)備制冷要求的理解，有些用戶最終還是嘗試采用舒適性空調(diào)系統(tǒng)為精密電子設(shè)備提供制冷。結(jié)果是加大了被保護設(shè)備過早失效的風(fēng)險，提高了必要運營成本。精密空調(diào)是專門設(shè)計用于滿足高熱密度電子類負(fù)載的需求，此類負(fù)載產(chǎn)生的顯熱高于一般的舒適性環(huán)境，且需要全年365天、每天24小時的不間斷制冷。電子設(shè)備對濕度變化更為敏感，要求空氣質(zhì)量要求比一般舒適性環(huán)境高。

通常由于精密空調(diào)的初期投資成本較高，因此客戶常常選擇舒適性空調(diào)，并承受由此導(dǎo)致的敏感電子設(shè)備的風(fēng)險。但由于精密空調(diào)專用于高顯熱環(huán)境，并且全年不間斷運行，因此，在整個使用壽命期內(nèi)的運行費用比舒適性空調(diào)要低。因此，同時考慮初期投資成本和運營成本時，精密空調(diào)實際上是費用最低的解決方案。

精密制冷VS舒適性制冷

對數(shù)據(jù)中心可靠運行所需的支撐設(shè)備規(guī)劃的考慮，通常比對主設(shè)備的考慮要少，規(guī)模較小的設(shè)施或遠(yuǎn)程設(shè)施尤為如此。諸如支持關(guān)鍵計算機系統(tǒng)的環(huán)境控制、供電可靠性和有效監(jiān)控等領(lǐng)域，受關(guān)注的程度低于服務(wù)器、操作系統(tǒng)和網(wǎng)絡(luò)配置等領(lǐng)域。

然而，這些系統(tǒng)性能不僅僅依賴于網(wǎng)絡(luò)連接，也依賴供電和環(huán)境支持系統(tǒng)。數(shù)據(jù)中心計算機和網(wǎng)絡(luò)系統(tǒng)內(nèi)電子元件的發(fā)熱和敏感度要求溫度、濕度、空氣流動和空氣潔凈度維持在嚴(yán)格的范圍內(nèi)。

精密空調(diào)是專為此目的而設(shè)計的。舒適性空調(diào)偶爾也應(yīng)用于這些場合;但通常是因為人們難以區(qū)分舒適性空調(diào)和精密空調(diào)之間的差異。

舒適性空調(diào)系統(tǒng)包括普通空調(diào)、住宅區(qū)中央空調(diào)和辦公室與商用寫字樓內(nèi)的空氣調(diào)節(jié)系統(tǒng)。它們主要為工作人員提供舒適的環(huán)境。

精密空調(diào)主要為主設(shè)備提供全年不間斷制冷，精密濕度控制，和比舒適性空調(diào)更高的制冷能力/平方英尺。

具體而言，精密空調(diào)與舒適性空調(diào)之間有七個主要差異。

七個主要差異

1.優(yōu)化制冷以滿足電子系統(tǒng)要求

電子設(shè)備比一般舒適性環(huán)境產(chǎn)生更高的顯熱，這極大改變了對制冷系統(tǒng)的要求。有兩種制冷類型：潛熱制冷和顯熱制冷。

潛熱制冷是指空調(diào)系統(tǒng)消除濕氣的能力。這在一般舒適性制冷場合下很重要，例如辦公寫字樓、零售商店及人群密度較高的其他地方。潛熱制冷的重點是保持人們工作環(huán)境的溫濕度平衡。這些地方通常有直接通往外面的門和進出口通道。

顯熱制冷是空調(diào)系統(tǒng)消除熱量的能力，可采用溫度計進行測量。數(shù)據(jù)中心產(chǎn)生的熱量/平方英尺比寫字樓要高，并且人群密度相對較低。

舒適性空調(diào)的顯熱比為0.60~0.70。這意味著60%~70%的制冷量用于降溫，30%~40%的制冷量用于除濕。為實現(xiàn)高效制冷，數(shù)據(jù)中心環(huán)境要求顯熱比達(dá)到0.80~0.90。

精密空調(diào)的顯熱比為0.85~1.0。這意味著80%~100%的制冷量用于降溫，僅0%~20%是用于除濕。因此，在處理相同顯熱負(fù)載的情況下，“標(biāo)稱”20冷噸的舒適性空調(diào)所需數(shù)量要多于精密空調(diào)。

由于精密空調(diào)主要用于消除顯熱，而不是除濕，具有較高的顯熱比。因此，精密空調(diào)最適用于數(shù)據(jù)中心。

2.符合數(shù)據(jù)中心高熱密度要求的系統(tǒng)容量設(shè)計

電子設(shè)備環(huán)境下的熱密度是一般辦公環(huán)境熱密度的3-5倍，而且還在以更快的速度增加。

從氣流角度來看，精密空調(diào)的設(shè)計與舒適性空調(diào)不同，其設(shè)計的目的是為了解決數(shù)據(jù)中心內(nèi)較大負(fù)載熱密度。精密空調(diào)可實現(xiàn)較高的顯熱比，有助于維持設(shè)定溫濕度水平，并可通過較大的空氣流動，實現(xiàn)更好的空氣過濾。

3.精密濕度控制

如果忽視濕度的影響，將會導(dǎo)致長期的、嚴(yán)重的問題，包括主設(shè)備、其他資源以及基礎(chǔ)設(shè)施的損失。數(shù)據(jù)中心環(huán)境的最佳相對濕度范圍是45%~50%。相對濕度過高時，濕氣腐蝕開關(guān)電路，引起功能失效和設(shè)備故障。而當(dāng)相對濕度過低時，會產(chǎn)生干擾設(shè)備正常運行的靜電放電。由于數(shù)據(jù)中心一般是需要全年365×24小時不間斷制冷，所以更易產(chǎn)生較低的相對濕度。

舒適性空調(diào)一般沒有濕度控制，則很難保持?jǐn)?shù)據(jù)中心穩(wěn)定的相對濕度。如果增加了必要的控制和部件，那么它們必須作為一個完整系統(tǒng)運行。精密空調(diào)有多種運行模式，可以提供適當(dāng)比率的制冷、加濕和除濕，更適合于對濕度控制精度要求較高的數(shù)據(jù)中心。

4.防止灰塵等污染物

即使少量的灰塵或其他顆粒，也會損壞存儲媒介和電子元件。大多數(shù)舒適性空調(diào)采用住宅型空氣過濾器，過濾效率僅為10%，這對于數(shù)據(jù)中心環(huán)境而言是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。精密空調(diào)的過濾器具有更高效的內(nèi)部過濾腔，其效率可達(dá)20%-30%，且符合ASHRAE標(biāo)準(zhǔn)。

5.高效的不間斷制冷

大多數(shù)寫字樓內(nèi)使用的舒適性空調(diào)每天平均要運行8小時，每周運行5天。假設(shè)僅在夏季月份有制冷要求，則相當(dāng)于每年要運行約1,200小時。

不管外部環(huán)境如何，大多數(shù)數(shù)據(jù)中心要求每年365天、每天24小時的不間斷散熱。

精密空調(diào)及其部件設(shè)計滿足高標(biāo)準(zhǔn)的制冷需求。當(dāng)精密空氣調(diào)節(jié)機組內(nèi)其他部件可根據(jù)需求開啟或關(guān)閉時，風(fēng)機系統(tǒng)則需要每年8,760小時地持續(xù)運行。

此外，帶有室外熱交換器的舒適性空調(diào)，當(dāng)外部環(huán)境溫度降至32°F以下時，由于壓力過低，一般不能運行。但是精密空調(diào)可在-30°F的條件下正常運行，而乙二醇制冷系統(tǒng)在-60°F的條件下正常制冷。

6.較低的運營成本

由于基礎(chǔ)工程、設(shè)計和設(shè)備存在差異，因此，舒適性空調(diào)與精密空調(diào)的初期投資費用不能反映全部問題。較為精確的比較，是考慮兩個系統(tǒng)運營成本的差異。

舒適性空調(diào)每年的運營成本比精密空調(diào)的運營成本高出$243/每冷噸顯冷量。這和業(yè)界普遍認(rèn)同的原則一致，即舒適性空調(diào)3冷噸制冷量相當(dāng)于精密空調(diào)2冷噸制冷量。

7.增強服務(wù)與支持

精密空調(diào)的部件冗余比舒適性空調(diào)的要多，以保證其出現(xiàn)某些故障時仍能繼續(xù)運行。此外，精密空調(diào)是由廠方培訓(xùn)的服務(wù)工程師進行安裝，他們更熟悉數(shù)據(jù)中心的需求和敏感性。制造商可提供對精密空調(diào)24小時緊急服務(wù)和預(yù)防性維護服務(wù)。

總之，精密空調(diào)具有高效率、高可靠性和靈活性的特點，能滿足數(shù)據(jù)中心和其他高可用性計算機機房日益增加的散熱、濕度控制、過濾及其他方面的要求。