由于過去數(shù)據(jù)中心中的失敗和問題，有很多最佳實(shí)踐方案均應(yīng)包含在幾乎所有的設(shè)計(jì)方案中。但這些都是整體設(shè)計(jì)解決方案的一部分，并沒有覆蓋企業(yè)的獨(dú)特的需求，也就沒有充分理解正確的解決方案設(shè)計(jì)的重要性。

盡管企業(yè)在進(jìn)行數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)時(shí)，可以列出一長(zhǎng)串需要考慮的因素，但實(shí)際上，我們將其分為兩大類：定義的要求和建筑體系的思考。

確定企業(yè)的特別需求，包括負(fù)荷密度、彈性需求和增長(zhǎng)、模塊化和靈活性方面的需求。

找出您企業(yè)的負(fù)荷密度

傳統(tǒng)上，負(fù)荷密度表示每平方英尺的瓦特(W/SF)。對(duì)于數(shù)據(jù)中心來說，雖然W /W/SF呎起到了重要作用，但使用每臺(tái)機(jī)架的最大功率和平均千瓦消耗(kW/rack)則更有意義。這兩個(gè)數(shù)據(jù)更多的體現(xiàn)了電氣和機(jī)械系統(tǒng)的??要求。例如，電氣和機(jī)械系統(tǒng)??支持一個(gè)平均每臺(tái)機(jī)架為3.5千瓦，每臺(tái)機(jī)架最大為5千瓦/機(jī)架的空間與那些支持平均每臺(tái)機(jī)架10千瓦，最大12千瓦/機(jī)架的機(jī)架空間是非常不同的。

這種密度不僅驅(qū)動(dòng)系統(tǒng)的容量能力，而且還優(yōu)化配置。密度影響機(jī)械系統(tǒng)配置決定的例子，如緊密耦合或集中式制冷、架空或地板下冷卻、隔離熱空氣和冷空氣流或開放氣流。對(duì)能源效率的影響也推動(dòng)了這些系統(tǒng)配置的優(yōu)化。例如，促使冷熱空氣的隔離。在更高密度的千瓦/機(jī)架，是正常運(yùn)行所必要的。在較低的千瓦/機(jī)架密度，終端設(shè)備可以不用隔離而冷卻空氣，雖然隔離熱空氣和冷空氣能夠使得能源利用效率顯著增益。但是，氣流分離是否需要專門的數(shù)據(jù)中心設(shè)計(jì)呢?這取決于企業(yè)獨(dú)特的業(yè)務(wù)需求，來衡量安裝成本的回報(bào)潛力。

有一種普遍的差異出現(xiàn)在數(shù)據(jù)中心建設(shè)系統(tǒng)的能力不匹配方面。這通常是限制機(jī)械系統(tǒng)的負(fù)載。整體上在每一個(gè)部件和系統(tǒng)的負(fù)荷密度必須作為一個(gè)通用的數(shù)字。否則，將會(huì)浪費(fèi)的成本和造成容量滯留。

構(gòu)建數(shù)據(jù)中心彈性

下一個(gè)重要的步驟是確定彈性水平或冗余需求。這將導(dǎo)致所需的總裝機(jī)容量，或者需要將其轉(zhuǎn)換成美元：即需要購(gòu)買多大的容量。彈性需求要比確定所需的總?cè)萘扛匾瑥椥孕枨蟮臉?biāo)準(zhǔn)能夠幫助企業(yè)確定總?cè)萘?，適當(dāng)?shù)脑O(shè)計(jì)團(tuán)隊(duì)也應(yīng)該計(jì)算在內(nèi)。

有兩個(gè)因素驅(qū)動(dòng)彈性需求：業(yè)務(wù)需求和維持關(guān)鍵配套設(shè)備的機(jī)會(huì)。業(yè)務(wù)需求討論應(yīng)涉及最終用戶，可以是具有挑戰(zhàn)性的。其中的一些典型的問題是：

這些系統(tǒng)是否必須在所有時(shí)間都保持運(yùn)行狀態(tài)?

如果服務(wù)器脫機(jī)，會(huì)對(duì)商業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生什么影響?

這些系統(tǒng)是否是面向客戶的?

從軟件的角度來看，是否有冗余提供給另外一個(gè)網(wǎng)站，來使用服務(wù)器的負(fù)載，從而允許這個(gè)網(wǎng)站有中斷發(fā)生?

隨著建筑系統(tǒng)變得更加冗余和更復(fù)雜，成本的增長(zhǎng)和建筑系統(tǒng)的復(fù)雜性迅速崛起，所以對(duì)于系統(tǒng)是否可以離線進(jìn)行規(guī)劃維護(hù)，一個(gè)中肯的評(píng)估是至關(guān)重要的。

所有的機(jī)械，電氣和管道設(shè)備需要定期維護(hù)。調(diào)度需要圍繞最終用戶的需求，減少維護(hù)所需級(jí)別的冗余并削減成本。如果沒有與最終用戶的討論，系統(tǒng)的彈性往往是要么設(shè)計(jì)不足要么過度設(shè)計(jì)，無法滿足業(yè)務(wù)需求。

類似于整體的密度，適當(dāng)?shù)娜哂嗨奖仨毐粦?yīng)用到每一件設(shè)備和支持系統(tǒng)的臨界載荷。這有助于避免常見的陷阱，一個(gè)系統(tǒng)或組件限制整個(gè)配套基礎(chǔ)設(shè)施的維護(hù)或復(fù)原。例如，在一個(gè)無旁路自動(dòng)轉(zhuǎn)換開關(guān)不得不推遲關(guān)鍵維護(hù)是不尋常的，因?yàn)閳?zhí)行維護(hù)需要完全關(guān)閉，這會(huì)導(dǎo)致不可接受的中斷的臨界載荷。另一個(gè)常見的情況是推遲維修，因?yàn)槠浼僭O(shè)臨界負(fù)荷不能中斷，而事實(shí)上它可以處理一個(gè)計(jì)劃內(nèi)的中斷。

而關(guān)于系統(tǒng)應(yīng)滿足怎樣的彈性尚沒有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)的答案。回答便是從一開始就設(shè)計(jì)好機(jī)房的服務(wù)器，以滿足業(yè)務(wù)需求。

應(yīng)對(duì)增長(zhǎng)、模塊化和靈活性

定義需求的最后一個(gè)方面是決定采用怎樣的初始負(fù)載，以及負(fù)荷將如何隨著時(shí)間的推移。涉及到一些關(guān)鍵的問題是：

這目前安裝的是一個(gè)永久服務(wù)器負(fù)載，抑或是暫時(shí)使用幾年，直到達(dá)到一個(gè)更永久的解決方案?

什么是典型的技術(shù)更新周期?

是否有需要“回旋空間”來處理傳入的技術(shù)，從一個(gè)系統(tǒng)轉(zhuǎn)移到另一個(gè)?

建筑系統(tǒng)，包括物理空間，可以被分解成更小的部分，允許其建立在模塊化上嗎?

模塊化的方法在近幾年不斷的普及和發(fā)展，有助于加快經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和緩解技術(shù)更新。但它是有代價(jià)的，像上面所討論的那樣，它并不總是一個(gè)能夠一刀切的可以直接套用與所有企業(yè)的正確的解決方案，還有更多的支持企業(yè)靈活性的模塊化設(shè)計(jì)。所以您需要根據(jù)企業(yè)的業(yè)務(wù)需求和空間的要求，來確定合適的解決方案。