沒有CEO的決心 DCIM只能是水中花

責(zé)任編輯:editor004

2013-09-02 10:10:35

摘自:中關(guān)村在線

DCIM沒有辦法得到更多推廣,主要障礙還是認(rèn)知水平問題,一些無法見光的事情,阻礙著技術(shù)進(jìn)步。

DCIM( data center infrastructure management )是一個非常給力的概念,他把數(shù)據(jù)中心風(fēng)、火、水、電、空間等基礎(chǔ)設(shè)施要素的管理(動力和環(huán)境管理,簡稱動環(huán)管理)與IT管理融為一體,進(jìn)行整合集中管理,最大提升數(shù)據(jù)中心效率。

DCIM概念的提出,融合了數(shù)據(jù)中心機(jī)房與IT,原本涇渭分明兩個市場。機(jī)房關(guān)注的是UPS、空調(diào)、機(jī)架、布線和柴油發(fā)電機(jī)等,而IT關(guān)注的服務(wù)器、網(wǎng)絡(luò)和存儲,以及軟件平臺與應(yīng)用, 雖然關(guān)系極為密切,但基本上極少往來。用業(yè)內(nèi)人士的話說,如果IT是白領(lǐng),則機(jī)房更多是藍(lán)領(lǐng),甚少有交集。

DCIM讓二者產(chǎn)生了 交集。傳統(tǒng)的機(jī)房廠商不再滿足于動環(huán)管理,更多與IT數(shù)據(jù)信息結(jié)合,從下往上走,實施一體化集中管理;IT廠商從IT向UPS、空調(diào)管理進(jìn)行延伸,從上向下進(jìn)行滲透,二者的一個共同目標(biāo)都是DCIM。

從市場情況看,數(shù)據(jù)中心機(jī)房廠商動作比較快,施耐德推出了StruxureWare,艾默生通過收購Avocent,將二者產(chǎn)品進(jìn)行整合推出了Trellis,ABB推出了Decathlon,西門子也通過收購加入到DCIM戰(zhàn)場。IT方面,Intel是DCIM的積極倡導(dǎo),并將其Node Manager技術(shù)授權(quán)給了 Fieldview Solutions、 iTRACS、JouleX、 PowerAssure、Modius、 CiRBA 、Viridity,得到了市場的響應(yīng)和支持,一時間風(fēng)生水起。

根據(jù)產(chǎn)業(yè)分析機(jī)構(gòu)Gartner估計,DCIM當(dāng)前的市場規(guī)模價值為4.5億美元,到2016年有望增長至17億美元。但從這個數(shù)字看,DCIM并沒有更多誘人之處。但隨著云計算、大數(shù)據(jù)應(yīng)用的發(fā)展,數(shù)據(jù)中心建設(shè)進(jìn)入快速成長階段,提高數(shù)據(jù)中心集中式管理的水平,對于數(shù)據(jù)中心運營將至關(guān)重要,絕對代表著產(chǎn)業(yè)發(fā)展的一個新的方向??梢灶A(yù)計,DCIM將代表IT發(fā)展的一個新時代,將成為衡量數(shù)據(jù)中心管理水平的標(biāo)志。

但就是這樣的一個方向性的應(yīng)用,在國內(nèi)的表現(xiàn)始終不溫不火。對此,曾經(jīng)以為是軟件自身的水平問題,DCIM要管理數(shù)十個不同產(chǎn)品類型,千萬種品牌設(shè)備,對此進(jìn)行集中調(diào)度管理,協(xié)調(diào)運轉(zhuǎn),其兼容性和成熟度始終是一個問題。在實際工作中,也的確存在著這樣的問題。但技術(shù)問題從來不是根本問題,主要是技術(shù)問題總有解決問題的手段,與之相比,市場問題才是更大的問題。

DCIM沒有辦法得到更多推廣,主要障礙還是認(rèn)知水平問題,一些無法見光的事情,阻礙著技術(shù)進(jìn)步。DCIM本身非常技術(shù)的概念,從很大程度上會讓CEO敬而遠(yuǎn)之。CIO會不會擁抱DCIM,如果沒有CEO的命令,CIO通常不會冒險采用DCIM,因為改變是非常難的。另外,DCIM會讓問題變得透明,如此也斷了一些CIO的財路。

有專業(yè)人士透露:偷偷安排一些機(jī)器,是數(shù)據(jù)中心一些人的生財之路。如果信息不透明,這些事情很難被發(fā)現(xiàn),主要不是捅出大簍子,基本上沒有太多風(fēng)險。DCIM讓信息變得透明了,讓設(shè)備、資源變動變得可以追溯,這些有些CIO不愿意的事情,DCIM自然是雷聲大,雨點小。

DCIM專業(yè)的技術(shù),但實際上是“一把手”工程,沒有CEO的決心,DCIM只能是水中花,鏡中月。

針對DCIM,業(yè)內(nèi)專業(yè)人士也指出了一些障礙,例如技術(shù)人員的跨專業(yè)水平能力;PDU供電監(jiān)控還停留機(jī)柜,沒有到IT設(shè)備;DCIM節(jié)能表現(xiàn),沒有類似封閉通道/空調(diào)管理作用明顯,亮點不突出;以及DCIM還沒有邁向云計算服務(wù)等,但我認(rèn)為,這些都不是問題的關(guān)鍵,“一把手”工程才是重中之重。

并不是所有的問題,非“一把手”不可。但DCIM是一個值得“一把手”的工程。這不僅僅是彌補漏洞的事情,這是一個管理境界的問題。DCIM從數(shù)據(jù)中心高度,對所有相關(guān)環(huán)節(jié)統(tǒng)籌規(guī)劃、控制和管理,當(dāng)所有因素協(xié)調(diào)可控時,就不是一個簡單的效率問題,也不是省幾個錢的問題。DCIM所代表的是數(shù)據(jù)中心的水平,以及服務(wù)能力。DCIM搞好了,誰還會為數(shù)據(jù)中心故障這樣的小問題擔(dān)心呢?DCIM,有這樣的水平,但DCIM確實也有一個逐步成熟提高的過程,DCIM在路上。

鏈接已復(fù)制,快去分享吧

企業(yè)網(wǎng)版權(quán)所有?2010-2024 京ICP備09108050號-6京公網(wǎng)安備 11010502049343號